Охотники есть?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 8
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Dark_Angel
# 10 Января 2011 20:10
N.E. писал(а):

Еще вопрос,а для чего САЙГУ производят?Какое ее предназначение?


Тактическое оружие.
Стендовое оружие.
Охотничье оружие.
N.E. писал(а):

Я так посмотрел,покрутил у друга,ни то ни се вообщем.


На вкус и цвет.
Otto Frija писал(а):

12-м уток стрелять, конечно, можно. Консервы еще можно топором открывать.


А чем 7-я дробь в 12-калибре отличается от 7-й дроби в 16-м?
N.E. писал(а):

В том-то и дело что хотелось бы услышать мнения,потому как в этом деле еще енот и ружья раньше никогда не имел.


Есть мнение, что нужно примерять все образцы оружия на себя и брать то, что по руке.
Принципиальные особенности различных видов ружей давно разжеваны на Ганзе.

STAS152005 писал(а):


Подрочил.
брат шумы писал(а):

разбили стекл ои дёрнули сумкус заднего сидения.а в сумке дробовик


Есть вероятность в итоге сесть с ними в соседнюю камеру.
брат шумы писал(а):

когда на дачу в разобранном состоянии его привёз


А зачем разбирать? А Сайгу/Вепря тоже разбирать?
STAS152005
# 10 Января 2011 21:47
Dark_Angel писал(а):

Подрочил.


На ЭТО?! wwow ...Это для сопливых пацанов...
Вот на что надо:
Dark_Angel
# 10 Января 2011 22:33
STAS152005 писал(а):

На ЭТО?!


Да.
STAS152005 писал(а):

Это для сопливых пацанов...


А я сам не старик.

К слову, вот мое:





STAS152005 писал(а):

Вот на что надо:


НАДО только на горизонталки Холланд-Холланд. Остальное от лукавого.
Но лично я предпочитаю дрочить на то, что нравится лично мне.
STAS152005
# 10 Января 2011 22:43
Dark_Angel
Аппарат не плохой, но не для охоты...
Dark_Angel
# 10 Января 2011 23:05
Этот аппарат лежит у меня в руках как влитой. Радует очень мягкий приклад. Пробовал разные ижевские двудулки - не мое. Все "дубовые" - отбивают плечо. Мой коротыш отбивает уши, но на охоте не критично, а на бабахинге рулят наушники.
SDRIVER
# 10 Января 2011 23:08
Dark_Angel писал(а):

Этот аппарат лежит у меня в руках как влитой. Радует очень мягкий приклад. Пробовал разные ижевские двудулки - не мое. Все "дубовые" - отбивают плечо. Мой коротыш отбивает уши, но на охоте не критично, а на бабахинге рулят наушники.

Почем сейчас такой Вепрь, думаю прикупить для своей коллекции
SDRIVER
# 10 Января 2011 23:09
Dark_Angel писал(а):

Все "дубовые" - отбивают плечо


Чтоб плечо не отбивало приклад сильней прижимать надо hehe
Серго К.
# 10 Января 2011 23:16
Dark_Angel писал(а):

Пробовал разные ижевские двудулки - не мое. Все "дубовые" - отбивают плечо.



У любого обычного охотничьего ружья (одноствольного, двуствольного) - отдача сильнее чем у полуавтомата.

И убойность соответственно тоже...

Жаль поздно тему прочитал - сейчас обобщу все посты и выложу свое мнение.
Dark_Angel
# 10 Января 2011 23:17
SDRIVER писал(а):

Почем сейчас такой Вепрь, думаю прикупить для своей коллекции


В Климовске вроде как по 30 тыр. http://tempgun.ru/catalog/Catalog2155/
Осенью были по 35.
SDRIVER писал(а):

Чтоб плечо не отбивало приклад сильней прижимать надо


Ни в жисть бы не догадался. hehe
SDRIVER
# 10 Января 2011 23:22
Серго К. писал(а):

Dark_Angel писал(а):

Пробовал разные ижевские двудулки - не мое. Все "дубовые" - отбивают плечо.



У любого обычного охотничьего ружья (одноствольного, двуствольного) - отдача сильнее чем у полуавтомата.


Самую сильную отдачу получал пока от Тигра, ишшо у меня есть Сайга 20, Сайга 410, из 12 калибра несколько ИЖ-27 ну и пукалка ТОЗ-78 hehe
Dark_Angel
# 10 Января 2011 23:24
Серго К. писал(а):

И убойность соответственно тоже...


Есть такое слово "достаточно".
По отчетам на Ганзе люди из коротышей как у меня лосей без проблем валят. И удобный он.
Серго К.
# 10 Января 2011 23:25
SDRIVER писал(а):

Серго К. писал(а):

Dark_Angel писал(а):

Пробовал разные ижевские двудулки - не мое. Все "дубовые" - отбивают плечо.



У любого обычного охотничьего ружья (одноствольного, двуствольного) - отдача сильнее чем у полуавтомата.


Самую сильную отдачу получал пока от Тигра, ишшо у меня есть Сайга 20, Сайга 410, из 12 калибра несколько ИЖ-27 ну и пукалка ТОЗ-78 hehe



А при чем тут Тигр?

Из ПТРС стрелять не пробовал? pst
Серго К.
# 10 Января 2011 23:28
Dark_Angel писал(а):

Серго К. писал(а):

И убойность соответственно тоже...


Есть такое слово "достаточно".
По отчетам на Ганзе люди из коротышей как у меня лосей без проблем валят. И удобный он.



Угадай из чего лосей стреляли профессиональные охотники-чукчи?

У Федосеева читал - очень мне понравилось
Dark_Angel
# 10 Января 2011 23:43
SDRIVER писал(а):

Самую сильную отдачу получал пока от Тигра


Мне Тигр оказался не по руке: короткий приклад и при этом цевье далеко.
Отдачу не почувствовал.
Серго К. писал(а):

Угадай из чего лосей стреляли профессиональные охотники-чукчи?


Из пращей?
Теперь всем охотникам в мире нужно покупать оружие как у чукчей?
Мне удобно стрелять из короткого Вепря. Многим другим удобно.
Серго К.
# 10 Января 2011 23:50
Dark_Angel писал(а):

Серго К. писал(а):

Угадай из чего лосей стреляли профессиональные охотники-чукчи?


Из пращей?
Теперь всем охотникам в мире нужно покупать оружие как у чукчей?
Мне удобно стрелять из короткого Вепря. Многим другим удобно.



Если бы ты сказал из лука, то я бы понял твой юмор, но праща...

Ладно... Вопрос был про убойность.

Так вот, чучки били лосей из мелкашки - дешево и убойность достаточная pst
Dark_Angel
# 10 Января 2011 23:57
Серго К. писал(а):

Если бы ты сказал из лука, то я бы понял твой юмор, но праща...


Сначала подумал про лук, потом исправил. Wink
Серго К. писал(а):

из мелкашки


Нарезной?
И еще вопрос:
Dark_Angel писал(а):

Теперь всем охотникам в мире нужно покупать оружие как у чукчей?

Серго К.
# 11 Января 2011 00:11
Otto Frija писал(а):

N.E. писал(а):

Otto Frija писал(а):

снаряженный помповик в автомобиле ничего, кроме геморроя не принесет, а попытка его вытащить при дорожном конфликте приведет к аккуратной дырке в центре Вашего лба.


Ну как бы я человек мирный и оружие первый применять никогда не стану,но случаи бывают разные.Да и для охраны дачи короткий ствол с резиновой картечью получше будет.


Я уверен, что первым случаем будут большие неприятности с полицаями из-за ненадлежащей перевозки ружья.
Вторым - попытка вытащить его без намерения применить, что очень осложнит ситуацию, вероятно, до Вашей гибели.
Если ситуация будет доходить до необходимости убивать, Вы его просто не успеете достать.
ИМХО:
1) Отказаться от мысли убивать в дорожных конфликтах (а если такой идеи не было, оружие и не нужно).
2) Помповик домой для самообороны 12-го калибра.
3) Горизонтальная двустволка 16-го калибра для охоты.



Поддержу Отто за исключением калибра (все же в охотничьей среде 12 к отдают предпочтение) и категоричности в отношении расположения стволов двустволки.
Да, несомненно 16-й и легче, и удобнее, но не воспринимают его охотоведы и егеря... Да при хорошем качестве патронов - их не клинит ни в вертикалке, ни в горизонталке, ни в полуавтомате...

По поводу постоянной перевозки в авто для самообороны - да, возить неудобно, да возить можно снаряженным (необязательно только в разобранном виде и отдельно от патронов), но использовать? Если только вам действительно угрожали и у вас есть основания опасаться за свою жизнь... В остальных случаях травматического оружия или газового баллончика вполне достаточно...

По поводу самообороны в целом, травмат, имхо, предпочтительнее, ружье громоздко и неудобно... Стрелять резиновой картечью? Не знаю... Лучше вообще не стрелять, но уж если пришлось... А вдруг картечь не подействует?

Теперь собственно к выбору оружия ТС.

Для охоты на уток я бы взял полуавтомат 12 к. Вес - не критичен, т.к. охота почти всех с лодки - это не ходовая охота, когда лишние 500 грамм имеют значение... Да и менять патроны важно при охоте с подхода, а когда заведомо знаешь что идешь на утку??? Смысл?
Полуавтомат подойдет и для бабахинга - все таки дрочить цевье для перезарядки - только в кино про полицию красиво смотрится...
Какой полуавтомат - это на что денег хватит - выбор большой... Wink

Если денег немного - то лучше взять обычный ИЖ или ТОЗ.
N.E.
# 11 Января 2011 00:27
Серго К. писал(а):

Если денег немного - то лучше взять обычный ИЖ или ТОЗ.


Озвучте модели пожалуйста.
Подкупило то,что в мр133 ствол меняется под патрон 12*89,незнаю есть ли это в других ружьях.
Серго К.
# 11 Января 2011 00:31
Dark_Angel писал(а):

Серго К. писал(а):

из мелкашки


Нарезной?



Конечно.. ТОЗ-12

Dark_Angel писал(а):


И еще вопрос:

Dark_Angel писал(а):

Теперь всем охотникам в мире нужно покупать оружие как у чукчей?



Нет. Всем не продадут... Только тем у кого стаж свыше 5 лет...

Шучу Wink

Вопрос был про достаточную убойность - я ответил Wink
Серго К.
# 11 Января 2011 00:35
N.E. писал(а):

Серго К. писал(а):

Если денег немного - то лучше взять обычный ИЖ или ТОЗ.


Озвучте модели пожалуйста.
Подкупило то,что в мр133 ствол меняется под патрон 12*89,незнаю есть ли это в других ружьях.



Говорили же уже Иж-27 и ТОЗ-34

А зачем нужен ствол под американский 12*89 для стальной дроби?
У нас разве запретили свинцовую дробь?
Dark_Angel
# 11 Января 2011 00:40
N.E. писал(а):

Подкупило то,что в мр133 ствол меняется под патрон 12*89,незнаю есть ли это в других ружьях.


89-й патрон придуман в Пиндостане для легкой стальной дроби.
12*89 бывает МР-153.
Серго К. писал(а):

Конечно.. ТОЗ-12


Думаю тебе известно, что нарезное доступно промысловикам всегда и любителям после 5 лет владения гдадким?
Серго К. писал(а):

Нет. Всем не продадут... Только тем у кого стаж свыше 5 лет...


5 лет - это только у нас.
Серго К. писал(а):

Вопрос был про достаточную убойность - я ответил


И я ответил про кому что удобно.
Серго К.
# 11 Января 2011 00:50
Dark_Angel

Про 89-й почти одновременно ответили pst
С остальным согласен Smile
Про промысловиков конечно знаю, но наверное их нет в МО ... Pardon
Еще биатлонистам можно и прочим спортсменам, но гиморно очень...
Dark_Angel
# 11 Января 2011 00:53
Серго К. писал(а):

Про 89-й почти одновременно ответили


Я увидел твое сообщение после отправки своего.
Drinks or Beer
Кот Чеширский
# 11 Января 2011 06:13
Dark_Angel писал(а):

Думаю тебе известно, что нарезное доступно промысловикам всегда и любителям после 5 лет владения гдадким?



Мне известно, надо брать гладкоствол, охотничий и через пять лет - нарезной.

Серго К. писал(а):

только в кино про полицию красиво смотрится...



Фильм беги без оглядки - троих кретинов с помпой положили из пистолетов и револьвера 38 калибра. Действие происходило в комнате примерно 4х5.

Серго К. писал(а):

Если бы ты сказал из лука, то я бы понял твой юмор, но праща...



А раньше как они охотили лосей? до появления мелкашки. Наверно таки из лука.

В "сибирской жути" буряков описывает что луки чукчей били на 150 шагов, а пищали ( гладкоствольные ??? ) казаков только на 100 шагов.

Порадовал вес ТОЗ-34 и иж-27 всего-то 3,3 кг,
у меня пневматика весит 4,5 кг, а если прикрутить прицел и кронштейн, то она будет уже 5,5 кг.

Хочу гладкоствол gpn

PS сколкько страниц будет в теме???

PPS dj сейчас нашел
Цитата:

Поступление на вооружение британских колониальных войск в Индии капсюльной винтовки Энфилда обр. 1853 года стало поводом к восстанию сипаев — из-за необходимости применять при обслуживании винтовки свиной и коровий жир, что было неприемлемо ни для мусульман, ни для индусов.



Прикольно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0
Кот Чеширский
# 11 Января 2011 06:33
Dark_Angel писал(а):



STAS152005 писал(а):


Подрочил.



какие удобные планки вивера, надо присобачить справа фонарик, сверху колиматор, слева ЛЦУ gpn

Колиматор
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12174

ЛЦУ
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.48796

Фонарик
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.976
НЕ РЕКЛАМА!!!
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 8
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •