"3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу."

http://www.gai.ru/PermisDeConduire/pddrf/#p3

svarnoi
ну тут как бе -водилла с мигалкой должен даже если и нарушает правила, то должен убедиться в безопасности маневра.
Т.е. как ты описал -водилла мигалки полностью виноват!
Другое дело, что если бы это был бы водилла мигалки из села кукышево,то пободались бы..а тут -просто непреодалимая сила или форс-мажор -вот и все.

И чего? Уверен что все кому жизнь дорога уступали дорогу.Нашелся баран на АУди который мешкал а потом и он уступил уйдя в кювет. А водительница за ним не успела из-за отсутствия видимости. Ей можно ввинить что следом в упор ехала.не соблюдая безопасный интервал. Да и то даже следуя на безопасном интервале за большеразмерной машиной очень сильно ограничены углы видимости . Не слышала звука-а хрен поймешь откуда звук. Маяк тоже моргает где-то хрен поймешь где за впереди идущей машиной.

Свидетель: BMW Минха даже не притормаживал

Автомобиль BMW полномочного представителя президента в Госдуме Гарри Минха, который 19 января столкнулся с автомобилем Opel на Рублевском шоссе, даже не попытался притормозить на дороге
Об этом в интервью «Газете.Ru» рассказала финансовый директор Валентина Брандова, которая оказалась свидетелем ДТП. «Мы проезжали поселок Раздоры и там как раз очень узкий участок дороги. В это время ехал автомобиль, мигал и оттеснял всех к обочине. Все прижимались – кто, как мог, а девочка (на Opel) просто не успела отъехать, и BMW с мигалкой врезался в нее. Он даже не притормаживал», — рассказала Брандова.

Также она заявила, что Opel не ехал по встречной полосе, как это утверждают официальные лица. «Opel ехал по своей полосе…Даже если б девушка захотела, то не выехала бы на встречную – в сторону области шел сплошной поток машин. А BMW ехал как раз по середине – по разделительной полосе и просто на нее налетел», — добавила Брандова

По ее словам, автомобиль Минха ехал «под сто километров». На вопрос перемещали ли сотрудники ДПС разбитые машины, Брандова ответила: «Манипуляции какие-то были, но в подробностях рассмотреть не могли. Opel почему-то оказался на нашей полосе, а BMW на другой стороне». Кроме этого, она подчеркнула, что готова вместе с сыном, который находился с ней в машине на момент аварии, подтвердить эту информацию следствию.

Гарри Минх, в свою очередь, отказался отвечать на вопросы думских журналистов о том, кто, по его мнению, является виновником ДТП. Он лишь отметил, что нашел расхождения

«Если верить свидетельским показаниям, то на месте происшествия было несколько полпредов: один уехал, один – говорил по телефону, один – оставался с водителем», – цитирует РИА «Новости» слова Минха.

Получившее общественный резонанс ДТП с машиной полпреда Минха произошло в районе деревни Раздоры на Рублево-Успенском шоссе в Подмосковье 19 января. Сам чиновник почти не пострадал, его водитель погиб. Алена Ярош, водитель второй попавшей в аварию машины Opel, была доставлена в больницу с переломами на руках и ногах, ей предстоит операция. Сотрудники Госавтоинспекции считают, что именно женщина выехала на встречную полосу и столкнулась с BMW.

http://news.mail.ru/incident/5181206/

да минха бы в одну камерку к боркову и лет 10 дать....

И какую же безопасную дистанцию, ехая за джипом, надо соблюдать, чтобы заранее увидеть несущийся по встречке БМВ с мигалкой? Только что ты пытался утверждать, что будет несуществующая в природе формулировка "никто не виноват".

куйню говоришь ей богу!
Вот ты едешь за фурой, она резко увиливает в сторону -а тебе камаз в лоб летит -и че ты сделаешь? успеешь съипать?
Ща будешь говорить,что надо безопасную дистанцию держать...
ок -едешь за фурой - 50метров дистанция - фура резко в кювет и тебе камаз в лоб летит -сколько у тебя времени,чтоб съипать?
ты едешь 90(не нарушая) он -90(пусть якобы не нарушая) -90+90=180-скорость сближения 50метров -это одна секунда!!! -и че ты требуешь от обосравшейся с испугу бабы за рулем за одну секунду?

Реакция у женщин несколько другая, большинство цепенеет на неск долей секунд и видно этого хватило в этом случае. Мы с женой сравнивали чтобы она сделала, были у нас неожиданности типа бетонного блока выступающего на ТТК.

Все прижимались – кто, как мог, а девочка (на Opel) просто не успела отъехать, и BMW с мигалкой врезался в нее. Он даже не притормаживал», — рассказала Брандова. Ну и дура если такое рассказала. Если девочка видела (имела возможность видеть)-обязана была не тупить а принять вправо.Уверен что тогда бы машины разошлись бортами. так что финдиректор херовые показания дала.Дура.
Торможение определяется экспертизой по тормозному следу а не на глазок долбаной бухгалтерши.

Моё личное мнение - виноваты водитель БМВ с мигалкой и водитель джипа Ауди (его, кстати, сейчас ищут, найдут ли?). Первый пёр по встречке с огромной скоростью напролом, не обеспечивая безопасность движения и не убеждаясь что ему уступают. Второй имея на то возможность вовремя не уступил дорогу БМВ. Он обязан был уступить!

А дефка полностью невиновна. Она ничего не нарушала и не имела возможности уйти от столкновения.

Я тебе и говорю что ее тоже признают невиновной из-за отсутствия технической возможности уйти. Но вот баба-финдиректор при таких показаниях просто топит девушку.

Я так понял водила БМВ в шашки любил играть, может он прямо перед ним вылетел на встречку?

Топит девку наша Раша и гниль,которая в стране!
Неужели ты думаешь,что если бы вообще все было бы на стороне девки,то не нашлась бы бухгалтерша,которая сказала бы -БМВ ехало в правом ряду 60км/ч ,и тут ей навстречу вылетела очумевшая тетка на опеле...?

Одно однозначно, водила получил за своих водительские грехи многолетние сполна....


а девочка, слава Богу, хоть и побита, но осталась жива.

Какие ещё "херовые показания"? Да откуда ты знаешь в каком направлении, на каком транспортном средстве и на каком месте в потоке ехала та самая тётка-свидетель?

Тётка-свидетель утверждает, что БМВ вообще шёл напролом, прижимая всех встречных к обочине.

И что в ее понятии на пролом? Говорю еще раз-финдиректорша дала тупые и досужие показания.Лучше если эти показания не пойдут в дело.Иначе следователи на таких показаниях "найдут" вину девушки даже если такой вины не было.

Трейлер фильма SLOVE - Прямо в сердце

http://www.youtube.com/watch?v=Jy4k07ua7HI&feature=player_embedded

Если будет команда сверху, они её найдут в любом случае. Точно также как на Ленинском, где реально была обоюдка, а всю вину полностью свалили на тётку погибшую.

А куда еще должен уходить водитель на дороге с одной полосой движения в каждую сторону? Увидев маяк и сигнал водитель должен принять правее или даже остановиться чтобы уступить дорогу приближающемуся ТС с включенными спецсигналами
Это предложение бухгалтерши вообще ниачом

Куда уходить, говоришь? Например, Ауди Q7 в сугроб улетел.

видео погляди, как водила бнв ездил. Там все понятно.

Да улети он хоть к черту в задницу. Я спросил как должен действовать водитель в соответствии с ПДД.
Финдиректорша не дала ровно никакой информации потому что она просто передала словами как действовали в данной ситуации водители.Т.е. повторила своими словами соответствующий пункт ПДД.
А ты на эмоциях кричишь здесь не дочитав до конца фразы о том что водитель Ауди улетел в сугроб. Научись читать внимательно и не нервничать.

видео погляди, как водила бнв ездил. Там все понятно.
Ты уже имеешь доказанный судом факт того что видеозапись слитая в интернете действительно демонстрирует стиль вождения именно указанного водителя? Я могу тебе смонтировать видеоролик первым кадром которого будет что в авто садится человек-паук а следующими кадрами будут облетевшие Инет кадры движения через лобовое стекло по встречке. Могу взять кадры заснятые каким-нибудь полоумным гонщиком и подмонтировать их к кадрам с совершенно посторонним человеком. Нет, товарищ, подлинность определяет экспертиза. А кино-это величайшее искусство обмана.
В наше время не знать этого факта просто печально.

На самом деле сейчас замалчивается один простой факт.
В БМВ Минха был видеорегистратор. Поэтому запись аварии есть. Не нужно гадать, просто посмотреть его.
Запись все бы расставила по своим местам.
Но мы ее никогда не увидим.

Если видеорегистратор был, то истину установят... В любом случае узнаем...

Как найти эти фотки на lifenews ?