прилетели в зад.гайцы хотят обоюдку.что делать?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 9
Новая тема Ответить на тему Сообщение
roadster
# 28 Января 2011 16:48
ТИМУP писал(а):

Axel_Foley писал(а):

ТИМУP писал(а): кстати бывает такая куйня что со второстепенной или соседней полосы прямо перед тобой вылетает контрацептив и либо не разгоняется, либо как ТС начинает тормозить, и кто тут виноват?

В подавляющем случае приехавший в зад

Ну тут уж подрезание... Хрен докажешь (без видеорегистратора или свидетелей)



брат, надо регистраторы покупать


Да вроде постили полгода назад, что видеорегистраторы вне закона...
Получается, доказательстово получено еретическим путем...
802
# 28 Января 2011 16:49
алекс спб писал(а):

в общем гайцы хотят ее невиновной сделать,как великую случайность могут попробовать обоюдку натянуть..свидетель не имеет приборов определяющих скорость и расстояние-посему может идти лесом



Какие аргументы в пользу жыпа приводились? Типа жып стоял и пропускал пешехода, а ту куячил задом со скоростью за 60 и прилетел в передний бампер жыпа? hehe Мне вот просто интересно насколько богатой должна быть фантазия чтобы сделать виноватым того кому въехали в зад.
roadster
# 28 Января 2011 16:50
shubin81 писал(а):

ТИМУP писал(а):

кстати бывает такая куйня что со второстепенной или соседней полосы прямо перед тобой вылетает контрацептив и либо не разгоняется, либо как ТС начинает тормозить, и кто тут виноват?



вообще конеш, положа руку на сердце и по чесноку - автор тоже контрацепт тот еще....и делал он так кмк, частенько - за что и поплатился...но небудем, ибо ему и так щас нелегко


Плюсану. Плюс лоловская солидарность супротив наглых теток на жыпах...
Серго К.
# 28 Января 2011 16:53
roadster писал(а):

ТИМУP писал(а):

Axel_Foley писал(а):

ТИМУP писал(а): кстати бывает такая куйня что со второстепенной или соседней полосы прямо перед тобой вылетает контрацептив и либо не разгоняется, либо как ТС начинает тормозить, и кто тут виноват?

В подавляющем случае приехавший в зад

Ну тут уж подрезание... Хрен докажешь (без видеорегистратора или свидетелей)



брат, надо регистраторы покупать


Да вроде постили полгода назад, что видеорегистраторы вне закона...
Получается, доказательстово получено еретическим путем...



Никому больше не говори такой ерунды... pst
D_r_i_v_e
# 28 Января 2011 16:53
алекс спб писал(а):

моя машина разбита полностью,остались целые пер двери,мотор и колеса



Разве такое может быть в зоне действия знака 40 плюс торможение жыпа=скорость 20-30....Провести экспертизу.
Серго К.
# 28 Января 2011 16:54
802 писал(а):

алекс спб писал(а):

в общем гайцы хотят ее невиновной сделать,как великую случайность могут попробовать обоюдку натянуть..свидетель не имеет приборов определяющих скорость и расстояние-посему может идти лесом



Какие аргументы в пользу жыпа приводились? Типа жып стоял и пропускал пешехода, а ту куячил задом со скоростью за 60 и прилетел в передний бампер жыпа? hehe Мне вот просто интересно насколько богатой должна быть фантазия чтобы сделать виноватым того кому въехали в зад.



Можно, если будет видеозапись как автор, включив заднюю передачу, сдал назад и врезался в джип...

Уже писал про такой случай...
Axel_Foley
# 28 Января 2011 16:55
roadster писал(а):

что видеорегистраторы вне закона...


Как это???!!! Это-ж видеодоказательство! Пусть он скорость не меряет, но дорожную обстановку показывает на ура! Good
Серго К.
# 28 Января 2011 16:57
алекс спб писал(а):

в общем гайцы хотят ее невиновной сделать,как великую случайность могут попробовать обоюдку натянуть..свидетель не имеет приборов определяющих скорость и расстояние-посему может идти лесом



Автор. Научись писать по-русски без ошибок.

Если она въехала тебе в зад, то какая может быть твоя вина?

Только если они найдут свидетелей или видеозапись, что ты применил резкое торможение БЕЗ причин...

Последний раз редактировалось: Серго К. (28 Января 2011 16:58), всего редактировалось 1 раз
roadster
# 28 Января 2011 16:58
Axel_Foley писал(а):

roadster писал(а):

что видеорегистраторы вне закона...


Как это???!!! Это-ж видеодоказательство! Пусть он скорость не меряет, но дорожную обстановку показывает на ура! Good


Не, яж не утверждаю, просто помню, что обсуждали...
Серго К.
# 28 Января 2011 17:00
roadster писал(а):

Не, яж не утверждаю, просто помню, что обсуждали...



Понятно... То ли он украл, то ли у него украли, но что-то криминальное там было pst
Сергеевич_Омск
# 28 Января 2011 17:04
roadster,

человек с лосем фигни не скажет.
он уде в теме про травматы обосрался, теперь сюда лезет

Щас он скажет что "использование" и применение" - разные понятия.
hehe
Art_16R
# 28 Января 2011 17:07
1) Свидетели. Нужно было сразу 2-3 человек записать. ФИО, номера телефонов и занести в объяснительную о ДТП.
2) Джип ровно вошел в зад или под углом? Если ровно, плюс тебе.

Далее на суд приглашаешь свидетелей, даже если их не вызывают. Если в 1ой инстанции все купили - подаешь в высшую. Сам так находился. И с липовыми свидетелями пообщался. Главное если они левых свидетелей притащат - лови их на мелочах. Они например могут не знать цвета машин, ряд в котором была авария, свет светофора. Я так 2х свидетелей завернул...

Последний раз редактировалось: Art_16R (28 Января 2011 17:07), всего редактировалось 1 раз
Серго К.
# 28 Января 2011 17:07
Сергеевич_Омск

Без оскорблений никак нельзя?

Здесь приличные люди общаются, а не гопники...

Это первое.

А второе, что там про травматы?
Mihalych78
# 28 Января 2011 17:10
пробей че за тетя
если кокго нибудь из администрации - журналюг подключи
они такие процессы любят
Mitiok
# 28 Января 2011 17:16
Mihalych78 писал(а):

если кокго нибудь из администрации - журналюг подключи
они такие процессы любят


Найди дохлую кошечку-собачку, и тыкай журналюгам. Типо вез в багажнике любимицу семьи и всей детворы двора. А эта сучка на джипе её уб-и-и-ила cry
KyZZMI4
# 28 Января 2011 17:44
Нифига себе попадос! Вину полюбому не признавай, если КАСКО у тебя нет, то хуже не будет от затягивания дела... А где дело было?
zett
# 28 Января 2011 18:10
Mitiok писал(а):

Mihalych78 писал(а):

если кокго нибудь из администрации - журналюг подключи
они такие процессы любят


Найди дохлую кошечку-собачку, и тыкай журналюгам. Типо вез в багажнике любимицу семьи и всей детворы двора. А эта сучка на джипе её уб-и-и-ила cry


63 63 63 Good
Bubble
# 28 Января 2011 18:44
Я бы не был так оптимистичен. В этой ситуации уйти с обоюдкой абсолютно реально. Вся надежда на свидетелей. Ну и для начала попугай судом, что тебе терять нечего, пойдешь до конца. Не выиграешь, так нервы ей помотаешь, учитывая, что у нее КАСКО, особо упираться смысла нет.
Основной момент, на который нужно давить, мол я останавливался перед пешеходным переходом, соответственно, она ну никак не собиралась пропускать пешеходов и вообще могла кого-нибудь сбить.

Машина у тебя на какую примерно сумму разбита?
133
# 28 Января 2011 19:24
hehe пля..думал гайцы к тебе в зад прилетели hehe
Чапай
# 28 Января 2011 19:38
D_r_i_v_e писал(а):

Разве такое может быть в зоне действия знака 40 плюс торможение жыпа=скорость 20-30....Провести экспертизу.
_________________


да какая эспертиза если баба при деньгах и при связях и тупо хочет отмытся, тут надо прессовать её вместе с ментами, вынудить их признать факт сговора и записав это все на диктофон отдать в фсб и собственную безопасность

надо валить продажных ментяр и всяких неадекватов убирать с дороги, иначе никогда в порядок не приведем ситуацию с дтп и взятками в порядок
Bubble
# 28 Января 2011 19:43
Так никто и не отрицает ее превышение, насколько я понимаю, поэтому и речь идет об обоюдке.
Wanderlust
# 28 Января 2011 20:08
А автобус откуда? Должен же был видеть "кто куда"?
Тимыч
# 28 Января 2011 20:17
чот я не понял ничего, но гайцы тебя сделают виноватым только в одном случае - заменят схему....
наверное уже поменяли раз тебе дело шьют.
алекс спб
# 31 Января 2011 14:37
привет мужики supercool
в общем после разбора дтп звоню свидетелю на след день-чтобы вышел подтвердить-обзвонился раз 15 с пятницы по сегодня,трубку не берет..
ей каско вырастет в полтора раза,если джип виновным станет
в общем-понадеялся дурак(я) Pardon ,что джипы по правилам ездят
обычно то там все крадутся-гайцы иногда с радаром стоят
а эта тетя видать по привычке давила в пол и вообще по сторонам не смотрела,муж то рядом сидел..учил гонять наверное hehe
завтра должны дать бумагу,кто есть ху..

регистратор был-только он вперед снимал-какой с него прок?
в следующей тачке надо 2 ставить..однозначно
окупился бы 10 раз за 1 дтп

а места было реально много,2 раза можно было с 40 остановиться..а пока она думала на 100ке наверное-кого бить-пока муж орал-вот и приехала
AlexYur555
# 31 Января 2011 14:42
Цитата:

равняюсь с автобусом и тут пешеход из-за него выскакивает..я по тормозам,встаю..не долетел до тетки



алекс спб писал(а):

регистратор был-только он вперед снимал-какой с него прок?


Вот и весь прок. Что остановился ты не просто так. Он это видел. Так же можно установить время с момента твоей остановки до удара.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 9
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •