Авария с участием ПРИОРЫ
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 4
Новая тема Ответить на тему Сообщение
IPRIT
# 01 Февраля 2011 11:31
miha писал(а):

Если два одинаковых авто летят на встручу друг другу со скоростью 60км. час., будет то же самое что одно авто въезжает в стену на скорости 60 км.час. Ибо оба авто деформируются одинаково и гасят удар.
Про авто разной массы здесь уже написали.


бред сумашедшего
miha
# 01 Февраля 2011 17:47
IPRIT писал(а):

miha писал(а):

Если два одинаковых авто летят на встручу друг другу со скоростью 60км. час., будет то же самое что одно авто въезжает в стену на скорости 60 км.час. Ибо оба авто деформируются одинаково и гасят удар.
Про авто разной массы здесь уже написали.


бред сумашедшего


Психиатры говорят, что психические больные, чаще всего обзывают сумасшедшими окружающих.
С годик назад по дискавери показывали: долбанули с катапульты легковушку об стену, потом две других одинаковых друг об друга на той же скорости - получилось абсолютно тоже самое.
Потом еще другую об стену на скорости свыше 100км. час - получилось просто писец.
Al_Dimich
# 01 Февраля 2011 18:07
miha писал(а):

Если два одинаковых авто летят на встручу друг другу со скоростью 60км. час., будет то же самое что одно авто въезжает в стену на скорости 60 км.час.

На краш-тестах Евронкап автомобиль въезжает не в стену, а в специальный сминаемый барьер, сделанный из аллюминиевых сот.
El Dron
# 01 Февраля 2011 19:14
miha писал(а):

С годик назад по дискавери показывали: долбанули с катапульты легковушку об стену, потом две других одинаковых друг об друга на той же скорости - получилось абсолютно тоже самое.


токо 60 апстену, и 60 об такое-же стоящее афто, это далеко не 60+60 навстречу друг-другу. ониж разгоняются и врезаются друг в друга, а не в стену с двух сторон.
ессно скорости суммируются. так, если взять 2 одинаковых авто и: разогнать первое до 100 и стукнуть об стоящее, послать 2 навстречу друг-другу 50+50, или одно будет уезжать -50, а другое его догонит +150, количество энергии при ударе выделится одинаковое.
aai
# 01 Февраля 2011 19:19
El Dron писал(а):

ессно скорости суммируются. так, если взять 2 одинаковых авто и: разогнать первое до 100 и стукнуть об стоящее, послать 2 навстречу друг-другу 50+50, или одно будет уезжать -50, а другое его догонит +150, количество энергии при ударе выделится одинаковое.

Это не так - учите физику!((mv**2)/2)
El Dron
# 01 Февраля 2011 19:21
aai писал(а):

учите физику!


включите логику. и не мешайте в кучу столкновение деформируемых и недеформируемых объектов.
aai
# 01 Февраля 2011 19:24
El Dron писал(а):

включите логику.

Учебник физики открой - будет тебе счастье! 100 в стоящий - это совсем не тоже самое, что на 50 лоб в лоб каждый!
El Dron
# 01 Февраля 2011 19:30
aai писал(а):

Учебник физики открой - будет тебе счастье


была многостраничная разборка с выкладками из школьных учебников, в результате, в кратце, 2 авто ехали навтречу друг-другу, и врезались.. в стену. ROFL
aai писал(а):

100 в стоящий - это совсем не тоже самое, что на 50 лоб в лоб каждый!


а -50 +150, уже вабще савсем нето? Smile
aai
# 01 Февраля 2011 19:35
El Dron писал(а):

а -50 +150, уже вабще савсем нето? Smile

Именно!
El Dron
# 01 Февраля 2011 19:42
aai писал(а):

Именно!


что все отделаются легким испугом?
-100+200 и уже царапин не останется?
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=227976&start=275
была еще тема ДА, где все подробней разжевывалось, но я уже наврядле найду.
aai
# 01 Февраля 2011 19:46
El Dron писал(а):

aai писал(а):

Именно!


что все отделаются легким испугом?
-100+200 и уже царапин не останется?
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=227976&start=275
была еще тема ДА, где все подробней разжевывалось, но я уже наврядле найду.

150 в -50 это хуже, чем 100 в 0.
El Dron
# 01 Февраля 2011 19:50
aai писал(а):

150 в -50 это хуже, чем 100 в 0.


о как. а что хуже 25 в 75 или 75 в 25?
aai
# 01 Февраля 2011 19:54
El Dron писал(а):

aai писал(а):

150 в -50 это хуже, чем 100 в 0.


о как. а что хуже 25 в 75 или 75 в 25?

Это не тоже самое, что в примере выше.
Lexey 58ru
# 01 Февраля 2011 20:01
Чет мне кажется, что если один чел с разбегу е***нет другого лбом об лоб - будет больно. А вот если оба этих человека побегут друг другу навстречу и е***нутся друг об друга лбами - будет несколько больнее чем в первом случае Smile
El Dron
# 01 Февраля 2011 20:10
Lexey 58ru писал(а):

ет мне кажется, что если один чел с разбегу е***нет другого лбом об лоб - будет больно. А вот если оба этих человека побегут друг другу навстречу и е***нутся друг об друга лбами - будет несколько больнее чем в первом случае


лоб, кстати, уже несколько ближе к концепции абсолютно твердых тел, чем афто. Smile
Mihalych78
# 01 Февраля 2011 20:10
ну? кто рискнет проверить? 63
Tymur
# 01 Февраля 2011 20:23
при чем тут скока звезд на краш тесте и тп? вот если например на полном ходу кирпич в лобовое пульнуть, будет разница 5 звезд у авто или одна? результат помоему примерно одинаков будет, кирпич в лоб водителю прилетит, хоть в оке хоть в ино с 5 звездами
miha
# 01 Февраля 2011 22:57
El Dron писал(а):

miha писал(а):

С годик назад по дискавери показывали: долбанули с катапульты легковушку об стену, потом две других одинаковых друг об друга на той же скорости - получилось абсолютно тоже самое.


токо 60 апстену, и 60 об такое-же стоящее афто, это далеко не 60+60 навстречу друг-другу. ониж разгоняются и врезаются друг в друга, а не в стену с двух сторон.
ессно скорости суммируются. так, если взять 2 одинаковых авто и: разогнать первое до 100 и стукнуть об стоящее, послать 2 навстречу друг-другу 50+50, или одно будет уезжать -50, а другое его догонит +150, количество энергии при ударе выделится одинаковое.


Я тебе еще раз повторяю: по ящику наглядно показали как одна катапульта разогнала авто до 60 (не помню точно, там вроде в милях было) и епнула это авто об жб куб.
Затем две разные катапульты с разных сторон разогнали до 60 каждый свой авто и епнули их друг об друга.
Результат был одинаков. Еще раз: скорость каждого была 60.
А вот когда такой же авто разогнали до скорости в два раза выше (120) и епнули об тот же куб, от авто остались одни колеса, все остальное превратилось в бесформенное месиво.
And777
# 01 Февраля 2011 23:00
Чо вы спорите то... почитайте историю тестов Евронкапа - там все разжевано...
El Dron
# 01 Февраля 2011 23:05
miha
еще много много раз. ты хоть вкуриваешь концепцию Е-нкап? уже стописят раз объяснили, 64 км бьют не об жэбе куб, а об деформируемый обжект, имитирующий столкновение считай со стоячим афто.
ты понимаешь разницу между столкновением деформируемого обжекта об недеформируемый бетонный куб, об другой деформируемый обжект, если 2 деформируемых обекта приближаются с удвоенной скоростью, если бетонный куб и деформируемый обжект приближаются с удвоенной скоростью, и с-но последствия?
miha
# 01 Февраля 2011 23:38
El Dron Пля у меня слов больше нет. Ты епнутый и упертый тормоз. Кули ты читаешь отдельные буквы, а другие не видишь?
Причем здесь Е-нкап? В каком месте я про него заикнулся?
Я тебе в пятый раз говорю: канал дискавери, америкосы, жб куб.
Как тебе еще раз сказать, чтоб ты рога поднял и прочитал?

Извините, переволновался.
wraithik
# 01 Февраля 2011 23:40
1. Удар об сминаемый неподвижный кубик на 60км/ч и удар о хреново сминаемый кубик, который в 3-4 раза тяжелее тебя и несется на встречу - вещи разные.
2. ПАЗик будет бить не в бампер, а над ним - жестки демпфирующих конструкций там, а у ПАЗа там рама, которая не мягкая.
3. Ивропейцы стукали машины А-класса, об С,Д,Е-класс, и о чудо: звезды исчезали на глазах. Например мерс Е аннулирует звезды у А.
4. Журналюги мудаки: опыт управления ТС не равен годам проведенным за рулем. Хотя баба дура в данном случае, и за свою глупость уже уплатила своей, и не только, жизнью.
wraithik
# 01 Февраля 2011 23:45
Петр Петрович писал(а):


Скорости не складываются, все зависит от испытанного ускорения.


Опачки.... новая физика....
ну в принципе ты прав во второй части фразы
но в первой ты хочешь новую физику изобрести
напомню закон сохранения импульса:
F*t=m1*v1+m2*v2 - если они навстречу катятся.
По энергетике: E = (m1*v1*v1+m2*v2*v2)/2.
El Dron
# 01 Февраля 2011 23:51
miha писал(а):

ля у меня слов больше нет. Ты епнутый и упертый тормоз. Кули ты читаешь отдельные буквы, а другие не видишь?
Причем здесь Е-нкап? В каком месте я про него заикнулся?


лучше б ты вобще не заикался, чесслово..
miha писал(а):

Я тебе в пятый раз говорю: канал дискавери, америкосы, жб куб.


а теперь, потрудись объяснить, каким образом вышеназванный набор слов, стал мерилом для безопасности?
вот тебе как вариант: нтв, эскимосы, канделябр.
Серый110
# 01 Февраля 2011 23:57
Лет десять назад видел похожую аварию, метрах в семи от себя. Водитель семёрки не справился с управлением и его выкинуло на встречку. Удар пришёлся по диагонали, в правый передний угол. В Пазике был только водитель и кондуктор. Скорость семёрки - 70, Пазика - около 40. У семёрки переднее пасажирское смяло до задних сидений, водителя вытащили - в шоке, но живой. Говорят, что бухой был в говнище. А Пазик? На следующий день ему что-то подварили в гаражах, а ещё через день он вышел на линию.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •