ок! ок! ок! ЭВОЛЮЦИЯ!!!!)))))
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 5 из 7
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Токсик
# 09 Февраля 2011 12:34
Mitiok писал(а):

Ты ниче не путаешь? Там было написано что если гонорея,то жрите дети антибиотики


Там написано что инфекционные лучше всего лечатся антибиотиками. Еще напсано о "привыкании" бактерий к ним.

Антибиотки, воздействуют на очень ограниченный круг вирусов (типа гриппа) Остальные вирусы плевать хотели на антибиотики разные.
Вспоминаем: Насморк, фарингит, герпес, СПИД. Все это вирусные заболевания, либо НЕизлечимые, либо лечатся иммуно препаратами.
Alexsa91
# 09 Февраля 2011 12:36
Токсик писал(а):

Mihalych78 писал(а):

ага
напутал
у открытию америки чтоб



Канешна !!! К нему родимому !!! Колумб наше ФСЁ !!!

конечно, если почитать Фоменко.. hehe
Токсик
# 09 Февраля 2011 12:36
Alexsa91 писал(а):

конечно, если почитать Фоменко..


Тссс.... Он как раз и есть КОЛУМБ !!!
Mitiok
# 09 Февраля 2011 12:39
Alexsa91
Ниче не могу понять, Какие ассоциации, при чем тут они? Речь о знаниях.
Токсик, все нормально разъяснил. И я честно признаюсь, нифига не помню, что там вирус, что там бактерия.
Mitiok
# 09 Февраля 2011 12:40
Токсик писал(а):

Там написано что инфекционные лучше всего лечатся антибиотиками. Еще напсано о "привыкании" бактерий к ним.

Антибиотки, воздействуют на очень ограниченный круг вирусов (типа гриппа) Остальные вирусы плевать хотели на антибиотики разные.
Вспоминаем: Насморк, фарингит, герпес, СПИД. Все это вирусные заболевания, либо НЕизлечимые, либо лечатся иммуно препаратами.


Так, так. Ты же к медицине имеешь или имел какое-то отношение?
Extreme
# 09 Февраля 2011 12:41
Серго К. писал(а):

Общий уровень грамотности упал...


по сравнению с чем? как ты определил?
Токсик
# 09 Февраля 2011 12:42
Mitiok
Имел. И в школе учился Smile
Про отличия бактерий от вирусов как раз в школе рассказывали.
Woozу
# 09 Февраля 2011 12:43
Mitiok камрад, не парься ты с этими антибиотками Smile
там более шокирующие вещи есть
Цитата:

что полный оборот Земля совершает вокруг Солнца за один месяц (с 14% в 2007 году до 20% в 2011 году)



Цитата:

большинство россиян уверены, что радиоактивность - дело рук человеческих (55%)



Цитата:

радиоактивное молоко можно сделать безвредным, прокипятив его (11%). В меньшинстве - те, кто не согласен с такими открытиями, как движение континентов (9Confused и высокая температура центра Земли (8Confused

Mitiok
# 09 Февраля 2011 12:45
Токсик писал(а):

Mitiok
Имел. И в школе учился
Про отличия бактерий от вирусов как раз в школе рассказывали.


Ты давай не юли. Дохтур Smile
Поэтому и помнишь, что шприцами людей тыкал.
А я, каюсь, забыл, потому как нафиг не нужно было.

Так ну а отчего Пушкин то умер?
Токсик
# 09 Февраля 2011 12:46
Mitiok писал(а):

Так ну а отчего Пушкин то умер?


Лечился неправильно ! 63
Woozу
# 09 Февраля 2011 12:47
Mitiok писал(а):

Так ну а отчего Пушкин то умер?


от избытка свинца в организме)))
Mitiok
# 09 Февраля 2011 12:50
Woozу писал(а):

Mitiok камрад, не парься ты с этими антибиотками


Как это не парься, я же получаюсь тупица безграмотный cry


Цитата:

большинство россиян уверены, что радиоактивность - дело рук человеческих (55%)


Да хрен знает в каком виде вопрос был задан. Тут про ассоциации говорили. Дело в том что широкое влияние на жизнь человека "радиоктивность" начала оказывать только после определенных манипуляций с "радиацией" людишками. Так что вполне возможно и ответ подразумевал именно это, а не то что спрашивали
Mitiok
# 09 Февраля 2011 12:52
Токсик писал(а):

Лечился неправильно !


Вот.
А не то что общепринято - "Убит на дуэли". На дуэле он был ранен, как говорили тогда "в брюхо".
Mihalych78
# 09 Февраля 2011 12:55
Токсик писал(а):

Alexsa91 писал(а):

конечно, если почитать Фоменко..


Тссс.... Он как раз и есть КОЛУМБ !!!



не
Колумб это Моисей supercool
Токсик
# 09 Февраля 2011 12:56
Mitiok писал(а):

Вот.
А не то что общепринято - "Убит на дуэли". На дуэле он был ранен, как говорили тогда "в брюхо".



Именно. Умер он от сепсиса. И при должном лечении и тогда могли его спасти.
НАПИЛЬНИК
# 09 Февраля 2011 12:57
тема динозавров и приор таки не раскрыта supercool
Mihalych78
# 09 Февраля 2011 12:59
Токсик писал(а):

Mitiok писал(а):

Вот.
А не то что общепринято - "Убит на дуэли". На дуэле он был ранен, как говорили тогда "в брюхо".



Именно. Умер он от сепсиса. И при должном лечении и тогда могли его спасти.



тогда тока амутировали supercool
Alexsa91
# 09 Февраля 2011 12:59
Mitiok писал(а):

Alexsa91
Ниче не могу понять, Какие ассоциации, при чем тут они?

да потому что мышление человека ассоциативное! Есть просто потрясающий эксперимент с детьми, которым показывали сначала (например) синие кубики, говорили что они синие. Потом начинали в разговоре спрашивать, какого они цвета, дети честно отвечали что они синие, ведущий удивлялся (наигранно, но для детей нет еще ассоциации с наигранностью!) и говорил что как это, кубики красные и ребенок начинал говорить потом, когда ему показывали синий кубик, что он красный.
Не позднее чем вчера тут еще был пост где-то про пятерых обезьян в клетке с бананом hehe
Mihalych78
# 09 Февраля 2011 13:03
Цитата:

Не позднее чем вчера тут еще был пост где-то про пятерых обезьян в клетке с бананом



Люся? hehe
roadster
# 09 Февраля 2011 13:06
Alexsa91 писал(а):

Быдл-О писал(а):

Alexsa91
Объясни про второй треугольник: наблюдатель, звезда, а где третья вершина? Smile

наблюдателя два. чтобы посмотреть на ближайшую звезду и измерить расстояние до нее, надо отметить ее положение в телескоп в июне и затем в декабре. по параллаксу вычисляется расстояние. Так вот угол этого треугольника настолько мал в сравнении с звездным расстоянием, и чтобы показать наглядность сего метода каждому, сокращаем все расстояния до наглядности и показываем применительно к земным расстояниям (чтобы было понятно). Получается 16см и тртья точка на удалении 5 километров. А как померять 100 световых лет, а 1000 св.лет? Как они измеряют миллиарды световых лет? Ведь у нас нет большего расстояния для измерений, чем два положения земли от солнца.


Расстояние до звезд меряют методом годичного параллакса. То есть базисом параллакса является диаметр орбиты земли.
А расстояние до гарактик меряют по цефеидам.
Методом суточного параллакса меряют расстояния до тел солнечной системы.
А с базисом в 16 см можно только расстояние до пивного ларька измерить, и то с погрешностью +- поллитра...
Alex-vs-VAZ
# 09 Февраля 2011 13:11
roadster писал(а):

Alexsa91 писал(а):

Быдл-О писал(а):

Alexsa91
Объясни про второй треугольник: наблюдатель, звезда, а где третья вершина? Smile

наблюдателя два. чтобы посмотреть на ближайшую звезду и измерить расстояние до нее, надо отметить ее положение в телескоп в июне и затем в декабре. по параллаксу вычисляется расстояние. Так вот угол этого треугольника настолько мал в сравнении с звездным расстоянием, и чтобы показать наглядность сего метода каждому, сокращаем все расстояния до наглядности и показываем применительно к земным расстояниям (чтобы было понятно). Получается 16см и тртья точка на удалении 5 километров. А как померять 100 световых лет, а 1000 св.лет? Как они измеряют миллиарды световых лет? Ведь у нас нет большего расстояния для измерений, чем два положения земли от солнца.


Расстояние до звезд меряют методом годичного параллакса. То есть базисом параллакса является диаметр орбиты земли.
А расстояние до гарактик меряют по цефеидам.
Методом суточного параллакса меряют расстояния до тел солнечной системы.
А с базисом в 16 см можно только расстояние до пивного ларька измерить, и то с погрешностью +- поллитра...



не, так только до ближайших звезд.
Mihalych78
# 09 Февраля 2011 13:12
Цитата:

не, так только до ближайших звезд.



туда же зонды с ЖПС отправляли?
Alexsa91
# 09 Февраля 2011 14:02
roadster писал(а):

Alexsa91 писал(а):

Быдл-О писал(а):

Alexsa91
Объясни про второй треугольник: наблюдатель, звезда, а где третья вершина? Smile

наблюдателя два. чтобы посмотреть на ближайшую звезду и измерить расстояние до нее, надо отметить ее положение в телескоп в июне и затем в декабре. по параллаксу вычисляется расстояние. Так вот угол этого треугольника настолько мал в сравнении с звездным расстоянием, и чтобы показать наглядность сего метода каждому, сокращаем все расстояния до наглядности и показываем применительно к земным расстояниям (чтобы было понятно). Получается 16см и тртья точка на удалении 5 километров. А как померять 100 световых лет, а 1000 св.лет? Как они измеряют миллиарды световых лет? Ведь у нас нет большего расстояния для измерений, чем два положения земли от солнца.


Расстояние до звезд меряют методом годичного параллакса. То есть базисом параллакса является диаметр орбиты земли.
А расстояние до гарактик меряют по цефеидам.
Методом суточного параллакса меряют расстояния до тел солнечной системы.
А с базисом в 16 см можно только расстояние до пивного ларька измерить, и то с погрешностью +- поллитра...

годичный параллакс до ближайшей звезды, равен параллаксу в 16см до обьекта на расстоянии 5 километров. Это как пример, какой маленький угол получается для измерения расстояния до ближайшей звезды в галактике млечный путь.
dmitr033
# 09 Февраля 2011 14:03
Mihalych78 писал(а):

туда же зонды с ЖПС отправляли?

5 баллов!

Расстояние до звезд Козырев измерял методом "вычисления параллакса между видимым и истинным положением звезды". Так что способы бывают разные! pst
Alexsa91
# 09 Февраля 2011 14:10
dmitr033
ага, весьма интересный способ, мгновенная передача информации, как буд-то звезда в пяти миллиметрах а не где-то там, далеко Good
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 7
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •