ок! ок! ок! ЭВОЛЮЦИЯ!!!!)))))
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 6 из 7
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Муса Джалиль
# 09 Февраля 2011 14:12
Alexsa91 писал(а):

а ты думаешь что люди появились после динозавров?


Ты думаешь современная наука видит чего-то наверняка дальше прошлого тысячелетия?
Alexsa91
# 09 Февраля 2011 14:15
SMF писал(а):

Alexsa91 писал(а):

а ты думаешь что люди появились после динозавров?


Ты думаешь современная наука видит чего-то наверняка дальше прошлого тысячелетия?

нет, конечно. А ты думаешь мы в 20 веке живем, или в 10-м? Pardon
roadster
# 09 Февраля 2011 15:20
SMF писал(а):

Alexsa91 писал(а):

а ты думаешь что люди появились после динозавров?


Ты думаешь современная наука видит чего-то наверняка дальше прошлого тысячелетия?


А як жеж. Углеродный метод никуды не делся...
Mihalych78
# 09 Февраля 2011 15:32
roadster писал(а):

SMF писал(а):

Alexsa91 писал(а):

а ты думаешь что люди появились после динозавров?


Ты думаешь современная наука видит чего-то наверняка дальше прошлого тысячелетия?


А як жеж. Углеродный метод никуды не делся...



углеродный метод несовершенен
Alexsa91
# 09 Февраля 2011 15:40
roadster писал(а):

SMF писал(а):

Alexsa91 писал(а):

а ты думаешь что люди появились после динозавров?


Ты думаешь современная наука видит чего-то наверняка дальше прошлого тысячелетия?


А як жеж. Углеродный метод никуды не делся...

Что скажешь на это: "Но результаты оценки возраста радиоуглеродным методом могут быть существенно искажены вследствие процессов гниения, поступления гуминовых кислот из грунтовых вод, а также привноса углерода, содержащегося в современных водах и атмосфере. Для анализа поэтому следует стремиться использовать только такой материал, который не подвергся этим воздействиям. Однако сколь бы тщательно ни подбирались исследуемые образцы, гарантировать отсутствие влияния подобных процессов невозможно.

К тому же пришлось задуматься еще над одной проблемой. Интенсивность излучений, пронизывающих атмосферу, изменяется в зависимости от многих космических причин. Стало быть, количество образующегося радиоактивного изотопа углерода-14 должно колебаться во времени. Необходимо найти способ, который позволял бы это учитывать.
"
Вы говно мамонта можете померять моложе чем весенний росток в лесу, о какой точности идет речь?
roadster
# 09 Февраля 2011 15:41
Mihalych78 писал(а):

roadster писал(а):

SMF писал(а):

Alexsa91 писал(а):

а ты думаешь что люди появились после динозавров?


Ты думаешь современная наука видит чего-то наверняка дальше прошлого тысячелетия?


А як жеж. Углеродный метод никуды не делся...



углеродный метод несовершенен


Другого нету вроде...
60 тыщщ лет предел, 100-300 лет вроде погрешность...
Mihalych78
# 09 Февраля 2011 15:53
roadster писал(а):

Mihalych78 писал(а):

roadster писал(а):

SMF писал(а):

Alexsa91 писал(а):

а ты думаешь что люди появились после динозавров?


Ты думаешь современная наука видит чего-то наверняка дальше прошлого тысячелетия?


А як жеж. Углеродный метод никуды не делся...



углеродный метод несовершенен


Другого нету вроде...
60 тыщщ лет предел, 100-300 лет вроде погрешность...



все эти методы - куйня
поищи датировку с вулкана Св. Елены
Alexsa91
# 09 Февраля 2011 16:06
roadster
какие 300 лет, когда вы миллионами лет в плюс/минус кидаетесь со своим углеродным методом?
Михалыч вон тебя спрашивает, ответ есть уже? Wink
Adaptechnic™
# 09 Февраля 2011 16:13
DAI писал(а):

Вброшу!
А еще неплохой показатель сабжа, это когда бОльшая часть общества считает что за административное правонарушение можно летящую машину останавливать фурой поперек дороги, при этом предвидя причинение смерти водителю и пассажирам или относясь к этому безразлично.


это деградация когда общество себя уничтожает, защищая преступников?
Mitiok
# 09 Февраля 2011 16:15
Ну пипец, клуб анонимных академиков gpn
Поршеньковский
# 09 Февраля 2011 16:16
Woozу писал(а):

и отчего умер Пушкин, тоже наверное, мало кто помнит


По современным понятиям судебной медицинской экспертизы - это смерть от переохлаждения hehe
roadster
# 09 Февраля 2011 16:19
Alexsa91 писал(а):

roadster
какие 300 лет, когда вы миллионами лет в плюс/минус кидаетесь со своим углеродным методом?
Михалыч вон тебя спрашивает, ответ есть уже? Wink


А что у меня михалыч спрашивает- то?
roadster
# 09 Февраля 2011 16:22
Зyбиловод писал(а):

А что, уже доказанно что во времена динозавров не было людей?


Но и обратное тоже не доказано Smile
Хотя, в рамках общепринятой концепции, вроде как млекопитающие- результат эволюции рептилий. Чтобы выжить в холодающем климате, пришлось стать теплокровными и живородящими...
Alexsa91
# 09 Февраля 2011 16:23
roadster писал(а):

Alexsa91 писал(а):

roadster
какие 300 лет, когда вы миллионами лет в плюс/минус кидаетесь со своим углеродным методом?
Михалыч вон тебя спрашивает, ответ есть уже? Wink


А что у меня михалыч спрашивает- то?

Цитата:

поищи датировку с вулкана Св. Елены

# 09 Февраля 2011 16:25
roadster писал(а):

Чтобы выжить в холодающем климате


Так же доказано что за последние 150 000 000 лет похолодание наступало и отступало тысячи раз. А крокодилы почему-то до сих пор живут и не превращаются в людей supercool
roadster
# 09 Февраля 2011 16:26
dmitr033 писал(а):

Если я еду в автомобиле и прогнозирую видимость в зависимости от времени, места и напрвления движения, то правильно будет считать, что Солнце вращается вокруг Земли


В этом случае ты видишь, что солце поднимается на востоке, как-то движется по небу, и опускается на западе.
Этого недостаточно, чтобы сделать вывод, что солнце ВРАЩАЕТСЯ.
Обращается- да. Но не вращается. Smile
Alexsa91
# 09 Февраля 2011 16:27
roadster писал(а):

Зyбиловод писал(а):

А что, уже доказанно что во времена динозавров не было людей?


Но и обратное тоже не доказано Smile

но отпечаток человеческой ноги есть вместе с отпечатками ног динозавров. Так же есть рисунки и фигурки, где человек вместе с динозаврами, охотится на них или ездит на них Pardon
Adaptechnic™
# 09 Февраля 2011 16:28
Есть ещё фильмы про это src
Mitiok
# 09 Февраля 2011 16:29
Зyбиловод писал(а):

А крокодилы почему-то до сих пор живут и не превращаются в людей


Да ладно, иногда думаешь девушка, а присмотришся такой крокодил Wink
# 09 Февраля 2011 16:31
..или, к примеру, обезьяны.... почему в людей не превращаются? Дурак был ваш Дарвин! supercool
roadster
# 09 Февраля 2011 16:32
Alexsa91 писал(а):

Смещение хаббла на таких расстояниях это просто смешно. Насколько ты уверен, что свет не проходит при этом через пылевые облака или газовые туманности? Ведь скорость света в среде уменьшается.


1. Скорость света уменьшается в сплошной среде. (см. эффект черенкова). При выходе света из среды в вакуум скорость света = 300 тыщщ км/сек.
2. При прохождении света через газ/пыль свет поглощается, о чем спектр поглощения.
3. Смещение не Хаббла, а Доплера. На таких расстояниях красное смещение не смешно, а очень даже серьезно. Чем больше расстояние- тем больше смещение.
roadster
# 09 Февраля 2011 16:41
Alexsa91 писал(а):

А лучше кури научные форумы, где ученые сомневаются в точности измерений таких больших расстояний.
Совсем недавно у них вселенная была размером 20 миллиардов световых лет, теперь 13 миллиардов. О чем это говорит? Это говорит о том, что людей с такими заявлениями "Кури, двоечник..." как минимум стоит игнорировать или вежливо улыбаться и говорить, ладно, ладно, господь с тобой, проходите с миром..
Данные по расстояниям постоянно изменяются, уточняются, появляются новые аспекты в методиках измерений..


О размере всленной говорить некорректно.
20 (13) млрд. св. лет- это размер НАБЛЮДАЕМОЙ части вселенной.
То есть, наблюдаемая часть вселенной есть сфера с радиусом, равным пути света с момента БЗ до сегоднящнего дня.
В зависимости от средней плотности энергии, вселенная либо бесконечна, либо в силу большой энергии пространство- время искривляется и замыкается на себя. она конечна. но безгранична. Но и здесь следует говорить не о размере, а о "длине окружности" вселенной.

20 (13) млрд. лет- это оценка возраста вселенной.
Для определения точного возраста вселенной достаточно точно определить два параметра: Постоянную Хаббла и среднюю плотность энергии. Если с первым еще более-менее, то со вторым- сложнее.
Ибо, ежли нейтрино все- таки имеют массу покоя, то плотность энергии будет выше критической, и вселенная замкнута.
roadster
# 09 Февраля 2011 16:43
Токсик писал(а):

zett
Да ладно ! Вроде константа она не ?? И замедляться свет не могет, тока отклоняться ?
Или я чет упустил из новейших открытий ?


свет замедляется в среде. при выходе света из среды в вакуум, скорость "восстанавливается" Smile
roadster
# 09 Февраля 2011 16:45
Зyбиловод писал(а):

roadster писал(а):

Чтобы выжить в холодающем климате


Так же доказано что за последние 150 000 000 лет похолодание наступало и отступало тысячи раз. А крокодилы почему-то до сих пор живут и не превращаются в людей supercool


ну так африканские крокодилы не мутировали. А норвежские- да hehe
roadster
# 09 Февраля 2011 16:47
Зyбиловод писал(а):

..или, к примеру, обезьяны.... почему в людей не превращаются? Дурак был ваш Дарвин! supercool


По крайней мере, теория Дарвина более логична и требует минимума граничных условий, нежели сотворение мира за 6 дней или иноприлетяне.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 7
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •