Годовщина высадки на Луне...А был ли мальчик?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 39 из 210
Новая тема Ответить на тему Сообщение
OlegVg
# 11 Февраля 2011 23:18
GENA писал(а):

Я думал что наши носитель не могли нормальный сделать. Но оказывается с 70-х годов запросто могли забросить 5 тонный модуль.


наша лунная ракета Н1 (кажется так называлась) не разу не взлетела так как требовалось.
STAS152005
# 11 Февраля 2011 23:19
Про ЛМ:
"Стремление сделать конструкцию корабля Apollo легкой привело к тому, что узел стыковки командного отсека с лунным кораблем оказался не очень жестким, вследствие этого возникают изгибные колебания Apollo. Те же требования легкости конструкции заставили отказаться от перегородок в баках для гашения плескания топлива, что привело к появлению вынужденных колебании Apollo и несбалансированных моментов при работе ЖРД взлетной ступени." (Ракетостроение т3 2-4)
"...модуль, конструкция которого была рассчитана на лунную гравитацию, представлял собой сооружение весьма хрупкое.
- Швейкарт должен быть очень осторожен, - предупреждал Макдивитт. - Одно неверное движение, и он повредит лунный модуль. Стенки его настолько тонки и непрочны, что человек может пробить их ногой. На Земле стенки лунного отсека может повредить даже случайно оброненная отвертка... hehe hehe
Я две недели рассматривал лунную кабину, которая стояла в зале, где разместилась пресса во время полета «Союза-19» и «Аполлона» в Хьюстоне. «Паучок» сделан из металлической фольги. Не из такой, конечно, в которую заворачивают шоколадные конфеты, но все-таки, если выбирать из двух определений: металлический лист или металлическая фольга - фольга точнее. В вакууме жесткость этой конструкции увеличивалась за счет внутреннего надува, но все-таки она оставалась весьма субтильной" (СЛЕДЫ НА ЛУНЕ. Глава V)
Летом 1968 года за два месяца до намеченного старта «Аполлона-7» события в Казахстане (на юго-востоке от Москвы) и в Бетпэйдже (Лонг-Айленд – на северо-востоке от Левиттауна) вынудили изменить этот осторожный план. В августе первый лунный модуль прибыл на Мыс Кеннеди с аэрокосмического завода «Грумман» в Бетпэйдже, и по оценкам самых оптимистичных специалистов он никуда не годился. Первые испытания хрупкого, покрытого фольгой корабля выявили большие и, видимо, неразрешимые проблемы в каждой критической компоненте. Составные части корабля прибыли на Мыс в разобранном виде и при последующей сборке, казалось, не подходили друг другу. Электрические системы и трубопроводы не работали, как положено. Швы, прокладки и шайбы, которые должны были быть герметичными и плотно посаженными, повсюду протекали.
Неисправностей, конечно, стоило ожидать. За десять лет строительства гладких, аэродинамичных кораблей, предназначенных для пролета сквозь атмосферу на орбиту Земли, никто даже не попытался построить пилотируемый корабль для использования исключительно в безвоздушном пространстве или на поверхности Луны в условиях одной шестой земной гравитации. Но некоторые неисправности этого корабля не могли себе представить даже самые худшие пессимисты из «НАСА
Oll
# 11 Февраля 2011 23:21
Extreme писал(а):

Oll писал(а):

Для начала подумай, каким образом наши получили фото обратной стороны луны. Космонавт летал? Смертник, поди?


думается мне шо це был беспилотник на орбите, в автоматическом режиме.
а в том видео объектив камеры поднимался в след за взлётом, это как так?

Мля, коммуняки до сих пор рассказывают сказки о том, как тележка с колесами по Луне ездила, поворачивала колеса и объективы фотокамер тоже, и все по командам с Земли.
Это как так может быть, врут, собаки!!!
Кстати, а где видео, а где фото энтого Лунохода на Луне?? Не было его! Крупнейшая афера в истории человечества. А если не врут - пущай до лета новый Луноход запустят! Что, слабо?
И Бурана не было, и Энергии! Почему они не летают?
...да и не полетят уже никогда... cry
GENA
# 11 Февраля 2011 23:22

Во звер машина! gpn И колеса сделаны легкими и прочныными. Это при том что могли 5 тонн доставить А америкосы ездили на тяжелых рзиновых, еще и крыльев сверху нацепили, что бы вода с лунных луж в лицо не летела. Smile
надо неграм америки тачку на прокачку отдать. пусть наш лунный трактор в настоящий ровер превратят! CD чейнджер там диамики побольши и диска на 25" hehe gpn
Oll
# 11 Февраля 2011 23:25
GENA писал(а):

А америкосы ездили на тяжелых рзиновых,


Чего? pst Геннадий, не позорься. Подовляющее большинство опровергунов на самом деле опровергают собственные фантазии.
STAS152005
# 11 Февраля 2011 23:27
Оригинальные записи лунных экспедиций бесследно исчезли
20 июля 1969 года миллионы телезрителей наблюдали, как американский астронавт Нейл Армстронг ступил на лунную поверхность и произнес свою легендарную фразу о «маленьком шаге для человека и огромном шаге для всего человечества». И вот теперь, спустя 37 лет, НАСА объявило, что оригинальные записи того исторического момента, скорее всего, безвозвратно утеряны, так же как и записи других лунных экспедиций.

Более 700 коробок с видеоматериалами, аудиозаписями и данными о состоянии здоровья астронавтов буквально растворились в воздухе. «В течение года мы вели самые тщательные поиски, но так и не смогли их обнаружить», - заявил представитель НАСА Грей Хауталома. По его словам, в аэрокосмическом агентстве пропажа не вызвала сильного беспокойства, поскольку «эти данные есть и на других носителях». Насчет того, где могут в данный момент находиться от 10 000 до 13 000 магнитных пленок с информацией о миссиях «Аполлон», НАСА не дает уверенного ответа. Их след теряется где-то между 1970 и 1975 годом, когда коробки были возвращены в НАСА из Национального архива.

Конечно, кадры выхода космонавтов на лунную поверхность и знаменитая фраза Армстронга остались в телевизионной записи, однако, поскольку технология того времени не позволяла НАСА передавать отснятые кадры непосредственно в эфир, изображение на оригинальном носителе было намного лучше по качеству. Но сейчас НАСА пытается успокоить общественность тем, что по прошествии многих лет оригинальные магнитные носители могли бы оказаться абсолютно нечитабельными.

В то же время агентство обещает удвоить усилия в поисках оригинала. «Сейчас мы проверяем документацию, относящуюся к тому периоду, - заверил Хауталом. - Возможно, это поможет нам разыскать записи». На прошлой неделе на помощь Национальному аэрокосмическому агентству пришел австралийский клипмейкер Питер Клиффтон, который заявил, что обнаружил некие магнитные записи и документацию в одном из сиднейских хранилищ. Однако оказалось, что эти пленки были выпущены НАСА 20 лет назад как рекламный материал и не представляют никакой ценности.

Наиболее вероятным местонахождением утерянных пленок считают архив Центра космических полетов Goddard, но, поскольку его общая площадь составляет около пятидесяти гектаров, при отсутствии каких-либо ориентиров шансы обнаружить там нужные коробки практически равны нулю
Как все весело..потери..потери..потери...
GENA
# 11 Февраля 2011 23:28
OlegVg писал(а):

GENA писал(а):

Я думал что наши носитель не могли нормальный сделать. Но оказывается с 70-х годов запросто могли забросить 5 тонный модуль.


наша лунная ракета Н1 (кажется так называлась) не разу не взлетела так как требовалось.


Но тем неменее забросили три четыре аппарата весом под пять тонн чем то. Может мы не все до сих пор знаем? Wink
Extreme
# 11 Февраля 2011 23:28
Oll писал(а):

Мля, коммуняки до сих пор рассказывают сказки о том, как тележка с колесами по Луне ездила, поворачивала колеса и объективы фотокамер тоже, и все по командам с Земли.

Это как так может быть, врут, собаки!!!

Кстати, а где видео, а где фото энтого Лунохода на Луне?? Не было его! Крупнейшая афера в истории человечества. А если не врут - пущай до лета новый Луноход запустят! Что, слабо?

И Бурана не было, и Энергии! Почему они не летают?


технически кинуться в луну железякой не сложно. а вот мягко посадить, а потом ещё на землю вернуть биг проблем. да ещё с людями wwow
и почему-то космические достижения СССР никто оспаривать не пытается, а вот америкосов пытаются. не зря наверно это Pardon
STAS152005
# 11 Февраля 2011 23:31
Oll писал(а):

Подовляющее большинство опровергунов на самом деле опровергают собственные фантазии.


Про булыжник на фото тоже фантазия? Я теперь ТЕБЯ конкретно спрашиваю..Как так оказалось что официально подаренный послом США камень оказался ЗЕМНЫМ?...Что на это сказало НАСА?


Почему нет факела от работы реактивного двигателя при старте с луны ЛМ?
Oll
# 11 Февраля 2011 23:31
Стас, зря ты копипастишь явную ахинею.
STAS152005 писал(а):

Конечно, кадры выхода космонавтов на лунную поверхность и знаменитая фраза Армстронга остались в телевизионной записи, однако, поскольку технология того времени не позволяла НАСА передавать отснятые кадры непосредственно в эфир,


Известный факт: видео с Луны передавалось на Землю именно в прямом эфире. Как и, например, видео с нашими космонавтами с орбиты. Ты постишь полнейший, просто фантастический бред.
Oll
# 11 Февраля 2011 23:35
GENA писал(а):

OlegVg писал(а):

GENA писал(а):

Я думал что наши носитель не могли нормальный сделать. Но оказывается с 70-х годов запросто могли забросить 5 тонный модуль.


наша лунная ракета Н1 (кажется так называлась) не разу не взлетела так как требовалось.


Но тем неменее забросили три четыре аппарата весом под пять тонн чем то. Может мы не все до сих пор знаем? Wink

О господи, Геннадий, все попытки запуска Н1 закончились взрывами этого носителя, до сих пор еще живы очевидцы и создатели этой так и не полетевшей хреновины. Но ты готов оспаривать известные факты. Мля, откуда ты черпаешь сей бред??
GENA
# 11 Февраля 2011 23:37
Oll писал(а):

GENA писал(а):

А америкосы ездили на тяжелых рзиновых,


Чего? pst Геннадий, не позорься. Подовляющее большинство опровергунов на самом деле опровергают собственные фантазии.


ты или технически говои и позиции высказывай или иди кал жуй философ фигов.
GENA
# 11 Февраля 2011 23:38
Oll писал(а):

GENA писал(а):

OlegVg писал(а):

GENA писал(а):

Я думал что наши носитель не могли нормальный сделать. Но оказывается с 70-х годов запросто могли забросить 5 тонный модуль.


наша лунная ракета Н1 (кажется так называлась) не разу не взлетела так как требовалось.


Но тем неменее забросили три четыре аппарата весом под пять тонн чем то. Может мы не все до сих пор знаем? Wink

О господи, Геннадий, все попытки запуска Н1 закончились взрывами этого носителя, до сих пор еще живы очевидцы и создатели этой так и не полетевшей хреновины. Но ты готов оспаривать известные факты. Мля, откуда ты черпаешь сей бред??


ты или читай что люди выкладывают или иди на ....
STAS152005
# 11 Февраля 2011 23:41
Японский автоматический зонд "Кагуя" сфотографировал с небольшой высоты места посадок на Луну миссий "Аполлон-15" и "Аполлон-17". В итоге японцы получили новый повод для сомнений в том, что американцы высаживались на Луну.

По словам экспертов, там должна была остаться масса оборудования. В том числе и экипажи, на которых астронавты катались по поверхности спутника Земли. Но ничего такого на снимках не видно.

Хотя на снимке того места, с которого стартовал "Аполлон-15", заметно пятно пыли. И оно, по заверениям NASA, убедительно свидетельствует – эту пыль подняли двигатели посадочного модуля, на котором астронавты улетели. Однако японских исследователей этот аргумент не убедил, поскольку они не нашли аналогичных следов пыли в районе посадки и взлета "Аполлона-17". 63
STAS152005
# 11 Февраля 2011 23:42
Oll писал(а):

Известный факт: видео с Луны передавалось на Землю именно в прямом эфире.


Ты в этом 100% уверен?...Что тебе не подсунули простую запись...
Oll
# 11 Февраля 2011 23:44
GENA писал(а):

ты или технически говои и позиции высказывай или иди кал жуй философ фигов.


GENA писал(а):

ты или читай что люди выкладывают или иди на ....


Геннадий, я не буду дискутировать в подобном тоне, т.к. прекрасно понимаю, что аргументов в ответ на "иди на..." не бывает. Во всяком случае, словесных.
Если у тебя туго с пониманием, то разжевываю: твои слова
GENA писал(а):

А америкосы ездили на тяжелых рзиновых,

- это бред собачий.
GENA
# 11 Февраля 2011 23:47
Oll писал(а):

GENA писал(а):

ты или технически говои и позиции высказывай или иди кал жуй философ фигов.


GENA писал(а):

ты или читай что люди выкладывают или иди на ....


Геннадий, я не буду дискутировать в подобном тоне, т.к. прекрасно понимаю, что аргументов в ответ на "иди на..." не бывает. Во всяком случае, словесных.
Если у тебя туго с пониманием, то разжевываю: твои слова
GENA писал(а):

А америкосы ездили на тяжелых рзиновых,

- это бред собачий.


твои проблемы
Oll
# 11 Февраля 2011 23:48
STAS152005 писал(а):

Oll писал(а):

Известный факт: видео с Луны передавалось на Землю именно в прямом эфире.


Ты в этом 100% уверен?...Что тебе не подсунули простую запись...

Стас, ну ты, вроде бы, не дурак. Что, специально передергиваешь?
Вот твоя бредовая копипаста:
STAS152005 писал(а):

технология того времени не позволяла НАСА передавать отснятые кадры непосредственно в эфир,

Причем тут запись, ты что, всерьез настаиваешь на отсутствии эфирного телевидения в 60-х годах?
GENA
# 11 Февраля 2011 23:49
Oll писал(а):

Стас, зря ты копипастишь явную ахинею.

STAS152005 писал(а):

Конечно, кадры выхода космонавтов на лунную поверхность и знаменитая фраза Армстронга остались в телевизионной записи, однако, поскольку технология того времени не позволяла НАСА передавать отснятые кадры непосредственно в эфир,


Известный факт: видео с Луны передавалось на Землю именно в прямом эфире. Как и, например, видео с нашими космонавтами с орбиты. Ты постишь полнейший, просто фантастический бред.


Клоун прежде чем так говорить, подумай. Как идет сигнал. Напрямую с луны в твой телевизор? То есть инопланетяне без проблем смотрят наше ТВ. hehe
Ты эти реальные съмки видел? Там светлое пятно вступает на какую то землю, что то бурчит, залазиет обратно и все. Это типа прямой эфир был. Все остальео это привезенные апполонщиками кассеты и пленки. Вот им верить можно вообще без оглядно! Smile Как советским "голубым огонькам" в те годы. ROFL Из простоквашина -смотрите ваша мама и в телевизоре и тут поет. 63

Последний раз редактировалось: GENA (11 Февраля 2011 23:53), всего редактировалось 2 раз(а)
Oll
# 11 Февраля 2011 23:51
GENA писал(а):

Oll писал(а):

GENA писал(а):

ты или технически говои и позиции высказывай или иди кал жуй философ фигов.


GENA писал(а):

ты или читай что люди выкладывают или иди на ....


Геннадий, я не буду дискутировать в подобном тоне, т.к. прекрасно понимаю, что аргументов в ответ на "иди на..." не бывает. Во всяком случае, словесных.
Если у тебя туго с пониманием, то разжевываю: твои слова
GENA писал(а):

А америкосы ездили на тяжелых рзиновых,

- это бред собачий.


твои проблемы

pst Геннадий, если ты продолжаешь настаивать на том, что на амеровских роверах были "тяжелые резиновые" колеса - то с тобой просто нет смысла обсуждать технические вопросы, касающиеся их лунной программы.
Oll
# 11 Февраля 2011 23:53
STAS152005 писал(а):

Про булыжник на фото тоже фантазия? Я теперь ТЕБЯ конкретно спрашиваю..Как так оказалось что официально подаренный послом США камень оказался ЗЕМНЫМ?...Что на это сказало НАСА?
Почему нет факела от работы реактивного двигателя при старте с луны ЛМ?

Давай так. Мне покуй, кто кому какой булыжник подарил по мнению желтой прессы, т.к. я не понимаю, какое это имеет отношение к полету амеров на Луну. Я уже предложил:
Oll писал(а):

давай поспорим на 10 бутылок виски. Ставлю на то, что амеры были на Луне.


Ты готов спорить?
GENA
# 11 Февраля 2011 23:54
Oll писал(а):

GENA писал(а):

Oll писал(а):

GENA писал(а):

ты или технически говои и позиции высказывай или иди кал жуй философ фигов.


GENA писал(а):

ты или читай что люди выкладывают или иди на ....


Геннадий, я не буду дискутировать в подобном тоне, т.к. прекрасно понимаю, что аргументов в ответ на "иди на..." не бывает. Во всяком случае, словесных.
Если у тебя туго с пониманием, то разжевываю: твои слова
GENA писал(а):

А америкосы ездили на тяжелых рзиновых,

- это бред собачий.


твои проблемы

pst Геннадий, если ты продолжаешь настаивать на том, что на амеровских роверах были "тяжелые резиновые" колеса - то с тобой просто нет смысла обсуждать технические вопросы, касающиеся их лунной программы.


Ах да их негры из тачки для прокачи гелием накачали, я совсем забыл. 63
STAS152005
# 11 Февраля 2011 23:55
Oll
Мне повторить то что написано утром..Что развертка была 360 строк и съека велась с частотой в 10 кадров? Какой тут прямой эфир...Явно запись монтировали...Ни один телек такое бы тогда НЕ ПОКАЗАЛ...СТАНДАРТЫ ВЕЩАНИЯ НЕ СОВПАДАЛИ.
Extreme
# 11 Февраля 2011 23:55
Oll писал(а):

Ты готов спорить?


интересно как вы спорить будете hehe
Oll
# 11 Февраля 2011 23:57
GENA писал(а):

Oll писал(а):

Стас, зря ты копипастишь явную ахинею.

STAS152005 писал(а):

Конечно, кадры выхода космонавтов на лунную поверхность и знаменитая фраза Армстронга остались в телевизионной записи, однако, поскольку технология того времени не позволяла НАСА передавать отснятые кадры непосредственно в эфир,


Известный факт: видео с Луны передавалось на Землю именно в прямом эфире. Как и, например, видео с нашими космонавтами с орбиты. Ты постишь полнейший, просто фантастический бред.


Клоун прежде чем так говорить, подумай. Как идет сигнал. Напрямую с луны в твой телевизор? То есть инопланетяне без проблем смотрят наше ТВ. hehe
Ты эти реальные съмки видел? Там светлое пятно вступает на какую то землю, что то бурчит, залазиет обратно и все. Это типа прямой эфир был. Все остальео это привезенные апполонщиками кассеты и пленки. Вот им верить можно вообще без оглядно! Smile Как советским "голубым огонькам" в те годы. ROFL Из простоквашина -смотрите ваша мама и в телевизоре и тут поет. 63

Геннадий, не позорься и не словоблудствуй. Просто скажи, так это или нет:
STAS152005 писал(а):

технология того времени не позволяла НАСА передавать отснятые кадры непосредственно в эфир,


Да, а про Н1 чего ты замолчал?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 39 из 210
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •