Годовщина высадки на Луне...А был ли мальчик?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 43 из 210
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Extreme
# 12 Февраля 2011 02:12
Alex-vs-VAZ писал(а):

ерес


где это я ересь написал?
Alex-vs-VAZ писал(а):

луна если на то пошло вообще не вращается вокруг земли!


wwow
а земля на трёх китах стоит?
Alex-vs-VAZ
# 12 Февраля 2011 02:12
White Cat писал(а):

Земля + Луна представляют собой так наз. "двойную планету". Вращение этой системы происходит вокруг некоторой точки смещенной по линии их соединяющей. В Солнечной системе это явление уникальное. Масса Луны, как спутника Земли чудовищно велика.



Правильно и формально луна вращается вокруг солнца, а не Земли. И ее центр масс далеко не в ее центре.
rezident
# 12 Февраля 2011 02:13
Цитата:

Земля + Луна представляют собой так наз. "двойную планету". Вращение этой системы происходит вокруг некоторой точки смещенной по линии их соединяющей. В Солнечной системе это явление уникальное. Масса Луны, как спутника Земли чудовищно велика.


+1
Статью недавно читал на эту тему.
OlegVg
# 12 Февраля 2011 02:58
Земля-Луна сложная система что-то вроде гантели с неравными долями. В результате Луна движется по сложной траектории. Как ? трудно представить. Но доподленно известно что с Земли видно ЦЕЛЫХ 59% ВСЕЙ поверхности Луны.
GENA
# 12 Февраля 2011 08:59
White Cat писал(а):

Про Н-1 Черток писал: что еще один-два пуска и она полетела бы.
Читайте "Ракеты и люди"


вчера читал опровержителей теории не полета. амеры выделили 25 миллардов из них 18 ушло на ракету. Нашим выделили в баксах 4 миллиарда. Да атлас выводил тонн на 10 больше. Вся фигня возвращаемый модуль, лунный и посадочный весили под 15 тонн. наши могли тонн до 6 туда забросить. Сейчас думаю можно и модуль смастерить для облета луны на малой высоте и для сбора камней с последующей отправкой. Просто уже не интересно. нашим по крайней мере. У нас сочи 2014 ЧМ 2018. Саммит на острове русский, где северные узбеки дерутся с южными, а ОМОН )на стройке!!!0 их мултузит за это. Тут мля не до космоса. Вот может экскурсии облета вокруг луны замутят и будет народ за 50 000 000 $ леталь к луне. Еще за 50 000 000 отганизуют сброс флажка с именем туриста. Smile Можно за большие бабки и хоронить на луне. Там говорят тельце очень хорошо сохраняется. Smile
При этом с наших праллельно трясли мощные и надежные средства достваки бомб до америки. Если бы америка была на луне то точно бы сделали носитель. supercool
Просто после неудач с Н1 ушел из жизни Королев. Оставшиеся основные конструктора уже не были фанатами полетов на луну. Хотя по инерции потом все почти доделали и ЛК уже был практически готов, и двигатели РД-180. Вот только Королева уже нельзя было воскресить. ИМХО проживи он еще с 10 лет пусть вторыми (ам ожет быть и первыми) мы буы слетали на луну. Иметь 70-80% готовность и не полететь, это по моему еще более расточительно, чем доделать и слетать. Сейчас так вообще можно монтировать все части в космосе, забросить для начала полноценный домик и лунный вездеходик, возвращаемый корабль, а потом космонавтов отправить. Это вся мля лучше чем покупать челси яхты и прочую хрень, тратя тупо бабло. Можно и в купе с другими странами как МКС, соревнования сейчас нет.
Я бы на месте наших, китайцев подтянул, все одно они свои технологии рано или поздно подтянут. А так можно и свои подтянуть воскресить. supercool
GENA
# 12 Февраля 2011 09:21
OlegVg писал(а):

Земля-Луна сложная система что-то вроде гантели с неравными долями. В результате Луна движется по сложной траектории. Как ? трудно представить. Но доподленно известно что с Земли видно ЦЕЛЫХ 59% ВСЕЙ поверхности Луны.


Может это механизм какой! халявной энрегии и удержания атмосферы! Тесла может оттуда пытался электричество добывать. supercool
А сама Луна то вращется вокруг оси своей? Pardon если она к нам все время одним боком, то походу нет. Получается она вообще как маховик работает прицепленный к оси вращения земли. При этом земля вращается быстрее вокруг своей оси. То есть ось земли как две трубки на одной оси, к одной земля пришпилена, ко второй луна и трубки эти вращаются относительно дуг друга. Трубки это конечно условное понятие. Вот как раз наверное между этими воображаемыми трубками есть мощная энрегия. supercool Надо подумать как ее высасывать и в моторы загонять. А то я уже устал медвепутам за бензин башлять. lol1
И оказывается на 3,5 см луна с каждым годом от нас все дальше. Скоро мы ее потеряем. cry Надо быстрее лететь. Smile

То что видно 59 % это понятно земля большу, угол обзора с краев земли заходит так сказать за серединный горизон луны. если бы они были одинаковы мы бы видели 50%. С луны землю соответсвенно видно процентов на 39. supercool
Oll
# 12 Февраля 2011 09:59
STAS152005 писал(а):

Oll писал(а):

Ты в курсе, что Земля вращается?


А ты в курсе что Луна ТОЖЕ....А также такой интересный факт что Луна ВСЕГДА повернута к Земле ОДНОЙ стороной...

Ты не понял. Земля-то повернута к Луне не одной стороной, Луна не висит над мысом Канаверал. Посему нижеследующая фраза ошибочна:
STAS152005 писал(а):

Так что приемник был ОДИН на мысе Канаверал..


Последний раз редактировалось: Oll (12 Февраля 2011 11:02), всего редактировалось 1 раз
Oll
# 12 Февраля 2011 10:17
STAS152005 писал(а):

Oll писал(а):

И что? По мнению желтой прессы, посол амеров подарил кому-то какую-то хрень, сказав, что это лунный камень. Значет, амеры не летали на Луну - это твоя логика. Так?


Причем здесь желтая пресса? Я говорю о том что камни привезенные с Луны ни кому не выдавались...А это редчайший случай когда один из них попал в независимые руки и...Оказался ПОДДЕЛКОЙ...



Сойдет?
Цитата:

Образец камня из Франции. Cité de l'Espace в Тулузе. Часть образца 15495 весом 163 гр. Сам камень весит 908 гр.:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/15495.pdf
Фото экспонируемого образца там отсутствует. Вот оно со странички о космическом музее Тулузы. Ссылка на фото внизу страницы:
http://spacemodels.nuxit.net/n1.htm


Вообще лунных камней очень много выставлено и в США, и за их пределами.
Цитата:

Один из основных тезисов опровергателей заключается в том, что лунного грунта в каких-то серьезных количествах за пределами США никто не видел и не изучал. Вот здесь

http://www.lpi.usra.edu/captem/displays.pdf

имеется общая таблица выставленных лунных образцов в открытом доступе. Обращаю внимание, что дата составления 1998 год. И в ней отсутствует пресловутый "голландский камень" из Рейксмузеум, поддельность которого (а точнее несоответствие "лунным" характеристикам) выяснена в 2009 году. Совершенно четкое доказательство, что НАСА не подтверждала факт передачи подобного образца.

Oll
# 12 Февраля 2011 10:20
GENA писал(а):

Сейчас думаю можно и модуль смастерить для облета луны на малой высоте и для сбора камней с последующей отправкой. Просто уже не интересно.


Нет тяжелого носителя. Ни у амеров, ни у нас.
GENA
# 12 Февраля 2011 10:26
Oll писал(а):

GENA писал(а):

Сейчас думаю можно и модуль смастерить для облета луны на малой высоте и для сбора камней с последующей отправкой. Просто уже не интересно.


Нет тяжелого носителя. Ни у амеров, ни у нас.


А чудо АТЛАС? У нас по свежее Энергия. Они в легкую раз 15 слетали до луны и обратно втечение двух лет. А сейчас слабо? supercool
Oll
# 12 Февраля 2011 10:27
[Fred] писал(а):

Oll писал(а):

STAS152005 писал(а):

Причем здесь СССР и Луноходы....


Дело в том, что доступных документальных свидетельств наших луноходов на Луне вообще почти нет. Собственно, амеровская лунная программа вызывает жаркие споры именно потому, что есть о чем спорить. И любой аргумент на тему "амеров на Луне не было!!" на 300% применим к нашей лунной программе.


чо нисёшь? свидетельств про луноходы по пояс. Взять хотябы эксперимент с пулянием лазером с земли в отражатель луноход-1 для измерения расстояния. Его может провести любая страна.

Тогда свидетельств амеров на луне выше пояса. Американцы за 6 экспедиций оставили на Луне горы аппаратуры, в том числе и пресловутые уголковые отражатели.
Oll
# 12 Февраля 2011 10:29
GENA писал(а):

А чудо АТЛАС? У нас по свежее Энергия. Они в легкую раз 15 слетали до луны и обратно втечение двух лет. А сейчас слабо?


Атлас разве потянет лунную экспедицию? Я не в курсе.
Нет у нас Энергии. НЕТ. Два раза взлетела - а сейчас слабо.
Точно также у американцев нет Сатурна. А скоро не будет Шаттла, как у нас нет Бурана.
Изготовление техники такого масштаба - это усилия всей страны, сотен, если не тысяч, фирм. Как только прекращаются заказы - фирмы переориентируются на другую продукцию. Через несколько лет восстановить производство уже невозможно, проще сделать с нуля.
GENA
# 12 Февраля 2011 10:35
Oll писал(а):

GENA писал(а):

А чудо АТЛАС? У нас по свежее Энергия. Они в легкую раз 15 слетали до луны и обратно втечение двух лет. А сейчас слабо?


Атлас разве потянет лунную экспедицию? Я не в курсе.
Нет у нас Энергии. НЕТ. Два раза взлетела - а сейчас слабо.
Точно также у американцев нет Сатурна. А скоро не будет Шаттла, как у нас нет Бурана.
Изготовление техники такого масштаба - это усилия всей страны, сотен, если не тысяч, фирм. Как только прекращаются заказы - фирмы переориентируются на другую продукцию. Через несколько лет восстановить производство уже невозможно, проще сделать с нуля.


А кто апплонов тягал? Сатурн? Ну значит я про него писал. 20 полетов и все почти успешны. Что бы не летать дальше с модернизациями?
Энергии нет. Но чертежи остались. Бери да делай. Проблем нет, кроме желания. Денег нет, можно китайцев позвать они с удовольствием присоединятся.
GENA
# 12 Февраля 2011 10:36
Oll писал(а):

[Fred] писал(а):

Oll писал(а):

STAS152005 писал(а):

Причем здесь СССР и Луноходы....


Дело в том, что доступных документальных свидетельств наших луноходов на Луне вообще почти нет. Собственно, амеровская лунная программа вызывает жаркие споры именно потому, что есть о чем спорить. И любой аргумент на тему "амеров на Луне не было!!" на 300% применим к нашей лунной программе.


чо нисёшь? свидетельств про луноходы по пояс. Взять хотябы эксперимент с пулянием лазером с земли в отражатель луноход-1 для измерения расстояния. Его может провести любая страна.

Тогда свидетельств амеров на луне выше пояса. Американцы за 6 экспедиций оставили на Луне горы аппаратуры, в том числе и пресловутые уголковые отражатели.


Отражатели можно было и так накидать. supercool
Oll
# 12 Февраля 2011 10:54
GENA писал(а):

А кто апплонов тягал? Сатурн? Ну значит я про него писал. 20 полетов и все почти успешны. Что бы не летать дальше с модернизациями?

Зачем летать, куда летать? Американцы завершили лунную программу и прекратили эксплуатацию Сатурна.
GENA писал(а):

Энергии нет. Но чертежи остались. Бери да делай.

Геннадий, сделать такое изделие - это не молоток по чертежу изготовить. Нужна производственная база, нужны люди со специфическим опытом. Ничего подобного сейчас уже нет.
GENA писал(а):

Oll писал(а):

[Fred] писал(а):

Oll писал(а):

STAS152005 писал(а):

Причем здесь СССР и Луноходы....


Дело в том, что доступных документальных свидетельств наших луноходов на Луне вообще почти нет. Собственно, амеровская лунная программа вызывает жаркие споры именно потому, что есть о чем спорить. И любой аргумент на тему "амеров на Луне не было!!" на 300% применим к нашей лунной программе.


чо нисёшь? свидетельств про луноходы по пояс. Взять хотябы эксперимент с пулянием лазером с земли в отражатель луноход-1 для измерения расстояния. Его может провести любая страна.

Тогда свидетельств амеров на луне выше пояса. Американцы за 6 экспедиций оставили на Луне горы аппаратуры, в том числе и пресловутые уголковые отражатели.


Отражатели можно было и так накидать. supercool

В таком случае "лунохода тоже не было" (с)
Oll
# 12 Февраля 2011 11:01
STAS152005 писал(а):

Технически..возможность трансляции ЗАПИСАННЫХ заранее кадров уже существовала в то время...И в гораздо ЛУЧШЕМ качестве...Но почему-то НАСА ею не воспользовалась....


Подожди, ты что, считаешь, что амеры не привезли с Луны "записанные там кадры в гораздо лучшем качестве"??
GENA
# 12 Февраля 2011 11:01
И лунохода тоже нет. Поэтому идет взаимное молчание. Smile И ваще давно известно что инопланетяне сказали -пошли вы нафик с нашей луны.

Если что - на булаве полетим. Wink И чертежи и опыт и специалисты есть.
GENA
# 12 Февраля 2011 11:03
Oll писал(а):

STAS152005 писал(а):

Технически..возможность трансляции ЗАПИСАННЫХ заранее кадров уже существовала в то время...И в гораздо ЛУЧШЕМ качестве...Но почему-то НАСА ею не воспользовалась....


Подожди, ты что, считаешь, что амеры не привезли с Луны "записанные там кадры в гораздо лучшем качестве"??


Ключевое слово ЗАПИСАННЫЕ! второе слово ключевое ТАМ? Где ТАМ? Wink
Oll
# 12 Февраля 2011 11:10
GENA писал(а):

Oll писал(а):

STAS152005 писал(а):

Технически..возможность трансляции ЗАПИСАННЫХ заранее кадров уже существовала в то время...И в гораздо ЛУЧШЕМ качестве...Но почему-то НАСА ею не воспользовалась....


Подожди, ты что, считаешь, что амеры не привезли с Луны "записанные там кадры в гораздо лучшем качестве"??


Ключевое слово ЗАПИСАННЫЕ! второе слово ключевое ТАМ? Где ТАМ? Wink

Я всего лишь высказался об ошибочности процитированного мнения Стаса.
Теперь о "потерянных оригиналах записи высадки астронавтов".
Что потеряно?
Вот идет прямая трансляция. На Луне - передатчик, на Земле - приемник. Что есть "оригинал записи"? Что потеряно? Запись того, что шло на ящик - есть. Записи того, что привезли с Луны - есть.
Что потеряли? Запись телеметрии лунного модуля, включая низкоскоростную видеозапись? Или что?
Если так, то "Гагарин тоже не летал" - нет "оригинала видеозаписи".
GENA
# 12 Февраля 2011 11:24
Oll писал(а):

GENA писал(а):

Oll писал(а):

STAS152005 писал(а):

Технически..возможность трансляции ЗАПИСАННЫХ заранее кадров уже существовала в то время...И в гораздо ЛУЧШЕМ качестве...Но почему-то НАСА ею не воспользовалась....


Подожди, ты что, считаешь, что амеры не привезли с Луны "записанные там кадры в гораздо лучшем качестве"??


Ключевое слово ЗАПИСАННЫЕ! второе слово ключевое ТАМ? Где ТАМ? Wink

Я всего лишь высказался об ошибочности процитированного мнения Стаса.
Теперь о "потерянных оригиналах записи высадки астронавтов".
Что потеряно?
Вот идет прямая трансляция. На Луне - передатчик, на Земле - приемник. Что есть "оригинал записи"? Что потеряно? Запись того, что шло на ящик - есть. Записи того, что привезли с Луны - есть.
Что потеряли? Запись телеметрии лунного модуля, включая низкоскоростную видеозапись? Или что?
Если так, то "Гагарин тоже не летал" - нет "оригинала видеозаписи".


Вместо Гагарина сейчас летают все кому не лень и у кого есть 20 000 000$ Это хороше доказательство освоения космоса в пределах земных орбит. До луны никто больше не добрался и как ты пишешь и не сможет. Все потеряно! cry И технологии и чертежи. cry Вот только не надо насчет бабла...НЕ НАДО! Почитай про суммы ушедшие на войнушки в Ирааке афгане. Можно еще пять раз слетать. У нас в одной маскве за один год 250 000 000 000 уведено. А сколько по стране. Дело не в бабле! Wink Вот и интересно в чем? "Энрегию" то же можно сделать, у нас цеха везде стоять с 90-х законсервированные. Никто оборонные заводы особо не грабил. Другоедело что она для низких орбит пока сделана, но на ее базе можно сделать и лунный транспорник. А уж пиносам так как два пальца об асфальт. У них престройки не было, цвели и пахли. Все передовые НИИ у них. Мозги со всей планеты у них. Бабла сколько надо напечатают. В чем проблема?!!! Взять и доказать миру, то есть поставить точку в этом споре, слетав туда ПУБЛИЧНО, совместно еще раз! Так в чем проблема?!!!! Многим, как и мне хватило бы совместного проекта отправки робота для съемки места посдаки, заодно и эксперемент бы какой проуели или еще отражателей поставили. Это дешевле. Но то же никто не может... забыли как напильником работать что ли?
Слетают докажут -снимем шляпы! Без проблем!

Последний раз редактировалось: GENA (12 Февраля 2011 11:29), всего редактировалось 1 раз
STAS152005
# 12 Февраля 2011 11:28
Oll писал(а):

Сойдет?


Не-а....
Автор сего дает отчет по распределению образцов породы по музеям...А не КАМНЕЙ....
Камень во французком музее не соответствует фото в отчете...НАСА!
Вес камня 908 грамм...А в отчете написано что передано 163 грамма..образцов лунного грунта.

Туфта сделаная на скорую руку...
Oll
# 12 Февраля 2011 11:34
GENA писал(а):

Вот только не надо насчет бабла...НЕ НАДО!


Я о бабле ни слова не сказал.
GENA писал(а):

"Энрегию" то же можно сделать, у нас цеха везде стоять с 90-х законсервированные. Никто оборонные заводы особо не грабил.

Геннадий, ты в какой стране живешь? Где это законсервированные цеха с оборудованием?
GENA
# 12 Февраля 2011 11:35
Я тут прикинул. Тот же гугл может закзать ядерный малый энергоблок или солнесную батарею развертываемую, камеру смастырить с управлением с земли и закинуть все это на Луну и транслировать он лайн вида Земли и Луны с Луны в интет. Проект окупится быстро! Wink За большие деньги можно даже давать порулить камерой.
STAS152005
# 12 Февраля 2011 11:38
Oll писал(а):

оставили на Луне горы аппаратуры


Цитата:

Японский автоматический зонд "Кагуя" сфотографировал с небольшой высоты места посадок на Луну миссий "Аполлон-15" и "Аполлон-17". В итоге японцы получили новый повод для сомнений в том, что американцы высаживались на Луну.

По словам экспертов, там должна была остаться масса оборудования. В том числе и экипажи, на которых астронавты катались по поверхности спутника Земли. Но ничего такого на снимках не видно.


Явно инопланетяне сперли и сдали на металлолом....
Oll
# 12 Февраля 2011 11:40
STAS152005 писал(а):

Не-а....
Автор сего дает отчет по распределению образцов породы по музеям...А не КАМНЕЙ....
Камень во французком музее не соответствует фото в отчете...НАСА!
Вес камня 908 грамм...А в отчете написано что передано 163 грамма..образцов лунного грунта.
Туфта сделаная на скорую руку...

Стас, ты читаешь, то что я пишу?
Oll писал(а):

Образец камня из Франции. Cité de l'Espace в Тулузе. Часть образца 15495 весом 163 гр. Сам камень весит 908 гр.

Это часть камня. Раскололи, кусок передали французам.
Ну вот тебе еще:
Цитата:

В Германии выставлено сразу несколько крупных лунных образцов. Самый большой в Немецком техническом музее. Образца 76015,143 это кусок лунной породы весом в 333 гр. Общий вес первоначального образца 2,8 кг. Фоторепортаж выемки на луне, место забора, фото распилов и самого музейного образца, а также статьи о нем:
http://demilo.public.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17-Samp76015-143.html
Часть этого же камня весом в 242 гр. выставлена в Вашингтоне в Смитсоновском институте.

Еще камень, экспонируемый в Германии. Бонн, Музей современной истории. Образец 12055,32 весом в 285 гр. Первоначальный образец весил 912 гр.
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/12055.pdf

Образец 66075,26 весом 164 гр. Вес "материнского" камня 347 гр. Описание, статьи, фото образца:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/66075.pdf

Выставлен в Rieskrater Museum в Нордлигене, Германия

Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 43 из 210
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •