"Хотя на снимке того места, с которого стартовал "Аполлон-15", заметно пятно пыли. И оно, по заверениям NASA, убедительно свидетельствует - эту пыль подняли двигатели посадочного модуля, на котором астронавты улетели. Однако японских исследователей этот аргумент не убедил, поскольку они не нашли аналогичных следов пыли в районе посадки и взлета "Аполлона-17"

они не нашли аналогичных следов пыли в районе посадки и взлета "Аполлона-17"

нда
а слабо поискать деттали сей съемки прежде чем кричать?

млядь..тока ща позырил старт модуля с луны...-а че они спички тянули, кто мол из космонавтов остается на луне с камерой, чтоб заснять все это?



или за ним потом прилетели -ну типа прогрелись посмотрели как оно а потом к нему -тормознулись и подхвалили...

или в наса все четко расчитали -куда (на какое расстояние)поставить камеру, как ее четко настроить и выровнить, и как ткнуть кнопочку старт, чтобы расчитать время когда космонавт ставивший эту камеру добежит до модуля, закупорится в нем,и стартанет и чтоб это время точно совпало со временем,когда камера стала вверх снимать -следя за модулем!

или у пендосов боло столько свободного места на борту и запаса по мощьности во время этого полета что они без труда взяли на борт камеру, которая оснащена механизмами ее поворачивающую, и которая может дистанционно управляться из хз -с земли или с апполона или с самого модуля....

Ну ладно пиндосы совсем тупорылые,но мне обидно,что в россии есть люди которые могли повестись на такую куйню!

я вообще удивляюсь почему пиндосы с собою туда пудовую гирю не взяли или штангу какую..-такое ощущение -что наши собиравлись туда лететь на запорожце,а пиндосы на восьмилитровом жипе, и там и места и мощи вообще куйзнаетсколько!

Автоматическая посадка вела кабину прямо в кратер с камнями диаметром до 3 м. Но Армстронг решил не рисковать - тянуть дальше… В это время Хьюстон передал: «Шестьдесят секунд!» Это означало, что горючего у тормозного двигателя «Орла» (позывной лунной кабины) осталось ровно на одну минуту работы. Предельный минимум запаса - 20 секунд. Дойдя до этого предела, Армстронг был обязан прекратить дальнейший спуск (отказаться от посадки на Луну!), запустить стартовый двигатель взлетной ступени и идти на соединение с основным блоком. Прошло еще секунд десять, а командир почему-то медлил с посадкой… В Центре управления полетом (в Хьюстоне) не знали, что перед Армстронгом встало новое препятствие: струя газов, вытекавшая из сопла работающего двигателя, подняла облако пыли, и Нил не видел решительно ничего! Его пульс достиг 156 ударов в минуту! И когда до критической черты осталось каких-то 10 последних секунд, «Орел» коснулся лунного грунта.

LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter, Лунный орбитальный зонд NASA) запущен 19 июня 2009 года. Заснял места посадок «Аполлона - 11», «Аполлона - 12», «Аполлона - 14», «Аполлона - 15» и «Аполлона - 16». Разрешение камеры до 0,5 метра/пиксель.

млядь..тока ща позырил старт модуля с луны...-а че они спички тянули, кто мол из космонавтов остается на луне с камерой, чтоб заснять все это?

или за ним потом прилетели -ну типа прогрелись посмотрели как оно а потом к нему -тормознулись и подхвалили...
или в наса все четко расчитали -куда (на какое расстояние)поставить камеру, как ее четко настроить и выровнить, и как ткнуть кнопочку старт, чтобы расчитать время когда космонавт ставивший эту камеру добежит до модуля, закупорится в нем,и стартанет и чтоб это время точно совпало со временем,когда камера стала вверх снимать -следя за модулем!
или у пендосов боло столько свободного места на борту и запаса по мощьности во время этого полета что они без труда взяли на борт камеру, которая оснащена механизмами ее поворачивающую, и которая может дистанционно управляться из хз -с земли или с апполона или с самого модуля...

Вторая фотография явно не в фокусе, трудно разобрать "границу пыли"

И было от чего...Ибо при старте так же как и при посадке струя реактивных газов должна поднимать облака пыли.

Надо понимать что модули по своему принцыпу посадки и взлета были ОДИНАКОВЫ. Только вот результаты ПРИНЦИПИАЛЬНО разные у всех...

Пля, ну это просто
Давайте вспомним Луноход. Неужели там действительно ехал русский космонавт в ушанке, ел тушенку "Великая стена" и вел видеосъемку? (См. документальную повесть "Омон Ра", Пелевин). Или русские были столь безумны, что оснастили луноход видеокамерой, управляемой с Земли??

Из 40 исследовательских групп американских и французских ученых практически все независимые от НАСА ученые отметили резкое отличие грунта «Луны-16» и американских образцов по десяткам параметров, причем отклонения параметров были порою в сотни раз. В результате независимые ученые Запада вынуждены были объяснять эти расхождения загрязнением проб, неравномерностью перемешивания грунта на Луне, уникальностью того района Луны, куда села «Луна-16». Хотя объяснение на поверхности: американцы ученым вместо лунного грунта подсунули для исследований образцы, сфальсифицированные на Земле.
И наконец, Парижская обсерватория установила по изменениям поляризации отраженного света, что образцом, доставленным с Луны, является только грунт «Луны-16».

Но есть одна величина, которую можно измерить, не летая на Луну, – это отражательная способность грунта на поверхности Луны, так называемое «альбедо». Парижская обсерватория получила для исследования альбедо образцы лунного грунта «Луны-16» и американское изделие, выдаваемое за реголит, доставленный «Аполлоном-14». Французы изучили поляризацию отраженного от образцов света, сравнили ее с поляризацией света, отраженного от Луны, и сухо констатировали по поводу американского образца: «Отрицательная ветвь показывает, что такая поверхность не может полностью воспроизвести характер лунной поляризации». А по отношению грунта, доставленного «Луной-16», Парижская обсерватория пришла к иному выводу: «Образец из колонковой трубы с глубиной 20-22 см. Сложная межфазовая адгезия и слипание мелких частиц и комки вызывают многократное рассеяние, что дает результаты, согласующиеся с телескопическими лунными измерениями. Кривая альбедо образца сходна с лунной».
Вот так. Не были американцы на Луне, автоматических станций с доставкой образцов на Землю к ней не посылали, в результате фабрикуя «лунный грунт», просто не догадались, что настоящий лунный грунт имеет отсутствующее у земного грунта свойство – слипаться в комочки