Страница 51 из 210
Oll
STAS152005 писал(а):

Так соответствует или близка по составу...? Это очень напоминает бла-бла....Ну вот вы знаете....Когда сказать не чего начинают ходить да около...

Специалисты института, исследовавшего лунный грунт, почему-то не высказывают никаких сомнений. Ты лучше их разбираешься в этом вопросе? Или и они куплены амерами, т.е. всемирный заговор проник и в Россию - но тогда получается, что это всемирный заговор против тебя лично!
White Cat
Ну не было у американцев в то время автоматического аппарата, который мог сесть а потом подняться с поверхности Луны. Вся их программа Джемини а потом и Аполло была заточена под человека, в отличие от нас, когда мы ставили килограммы троированной автоматики (релейной, тразисторной, о, боже). У американцев не было системы автоматической стыковки, только вручную.
Mihalych78
White Cat писал(а):

Ну не было у американцев в то время автоматического аппарата, который мог сесть а потом подняться с поверхности Луны. Вся их программа Джемини а потом и Аполло была заточена под человека, в отличие от нас, когда мы ставили килограммы троированной автоматики (релейной, тразисторной, о, боже). У американцев не было системы автоматической стыковки, только вручную.



издеваешся что ли? целая программа
Sergey Volkov
White Cat писал(а):

Также, в интервью РИА Новости, А. А. Леонов заявил
« «Всерьёз верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди.



Малоизвестный исторический факт: когда в 1969 году Нейл Армстронг и Эдвин Олдрин приземлились на луну, то первое что они сделали, прежде всего прочего, это сотворили евхаристию.

Совершена она была сразу после посадки по инициативе Олдрина, который втихаря получил на это предварительное разрешение у руководителя программы Дика Слейтона. На камеры это не записывалось и на землю ничего не передавалось, поэтому факт так и остался малоизвестным.

Так что, как бы ни относиться к католикам, но первой жидкостью разлитой на луне в чаши была кровь Христова, и первой пищей потребленной людьми на инопланетном мире было тело Христово.

33 года спустя, к 72-летнему астронавту выходившему с падчерицей из гостиницы в Калифорнии, подскочил 37-летний хлыщ режиссер Сибрел и начал оскорблять пионера космонавтики, бросив ему затем в лицо библию и потребовав присягуть на ней, что он действительно ходил по лунной поверхности и обозвав его трусом и лжецом.
Oll
White Cat писал(а):

Ну не было у американцев в то время автоматического аппарата, который мог сесть а потом подняться с поверхности Луны. Вся их программа Джемини а потом и Аполло была заточена под человека, в отличие от нас, когда мы ставили килограммы троированной автоматики (релейной, тразисторной, о, боже). У американцев не было системы автоматической стыковки, только вручную.

Да брось ты. Опровергуны уже разъяснили, что у амеров в то время была куча автоматов, которые садились на поверхность Луны, имитировали следы, разносили и включали кучу оборудования по поверхности, собирали камни, втыкали флаг, затем забирались в стартовую ступень и покидали поверхность Луны. Причем об этих автоматах никто не слышал и никто их не видел, не конструировал и не изготавливал.
Надо же, насколько развитая робототехника была в те времена в штатах, послушать опровергунов - так наши отставали от них на десятки лет.
White Cat
Michalych, посмотрите внимательнее, написано АВТОМАТИЧЕСКОГО.
Mihalych78
White Cat
Насчет евхаристии, это факт. А тому режиссеру Сибрелу Олдрин еще и заехал по морде.
Al_Dimich
White Cat писал(а):

в передаче радиостанции Эхо Москвы выразил твёрдую уверенность

hehe
White Cat
Michslych. Аппараты серии Рейнджер не были даже оснащены посадочным устройством. Их задача была на траектории подлета передать возможно большее число снимков, потом они благополучно разбивались об Луну. Очень интересно смотреть последовательно эти снимки, смонтированные в фильм, этакое крутое пикирование к Луне. Первым автоматом совершившим мягкую посадку был Сервейер. Но взлететь он не мог.
ALIGAN
Ну как всегда,а баба яга против(с)амерофобия какая то,причем взятая с авантюры,там такая же тема.
STAS152005
zett писал(а):

этом видео нет пыли?


О да...На этом видео запечатлевшем ЯКОБЫ старт Аполло-17 есть пыль... И тут же возникает естественный вопрос от куда взялись на современных фото четкие следы астронавтов тогда?..И почему японцы не обнаружили следы работы двигателей лунного модуля на месте посадки Аполлона-17....Кто пи..ит? НАСА или Япы...

И почему на 11 секунде мы не видим факела...А на 22-й он виден?..Когда аппарат отлетел на значительное расстояние...
Mihalych78
White Cat писал(а):

Michslych. Аппараты серии Рейнджер не были даже оснащены посадочным устройством. Их задача была на траектории подлета передать возможно большее число снимков, потом они благополучно разбивались об Луну. Очень интересно смотреть последовательно эти снимки, смонтированные в фильм, этакое крутое пикирование к Луне. Первым автоматом совершившим мягкую посадку был Сервейер. Но взлететь он не мог.



задача не стояла
хотя один из них ЖРД по команде с Земли включал и чуток на другое место перелетел supercool
Mihalych78
Цитата:

И почему на 11 секунде мы не видим факела...А на 22-й он виден?..Когда аппарат отлетел на значительное расстояние...



в атмосфере?
White Cat
Нет. Если есть конкретные данные, ссылку в студию.
STAS152005
White Cat писал(а):

У американцев не было системы автоматической стыковки, только вручную.


Цитата:

В принципе было возможно использование автоматических программ вплоть до момента посадки, однако Армстронг ещё до полёта принял решение, что на высоте примерно ста метров над лунной поверхностью он перейдёт на полуавтоматическую программу управления посадкой, объяснив своё решение следующей фразой: «Автоматика не знает, как выбирать посадочные площадки». По данной программе автоматика регулирует вертикальную составляющую скорости модуля, изменяя тягу посадочного двигателя по сигналам радиовысотомера, в то время как астронавт управляет осевым положением кабины и, соответственно, горизонтальной составляющей скорости. Фактически Армстронг перешёл на ручной режим управления спуском гораздо раньше, поскольку бортовой компьютер работал с перегрузкой и всё время горел аварийный сигнал, нервировавший экипаж, несмотря на заверения наземного оператора, что на сигнал можно не обращать внимания (позже оператор, принявший решение несмотря на аварийные сигналы не отказываться от посадки на Луну, получил специальную награду НАСА).

Послеполётный анализ показал, что перегрузка компьютера была вызвана тем, что, помимо управления посадкой, требовавшей 90 % мощности компьютера, на него было возложено управление радиолокатором, обеспечивающим встречу с командным модулем на орбите, что требовало ещё 14 % мощности. Для последующих полётов лунных экспедиций по программе «Аполлон» программное обеспечение компьютера было изменено

Была...Это еще один плюс в копилку...ЛМ мог сесть на Луну в Автоматическом режиме....
Al_Dimich
White Cat писал(а):

Также, в интервью РИА Новости, А. А. Леонов заявил
« «Всерьёз верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету» »


Хороший Леонов, хорошо сказал! rlzz

White Cat писал(а):

Съемка выхода Армстронга велась камерой, установленной на одной из посадочных опор ЛМ. И ничего он не устанавливал, никаких остронаправленных антенн и т.д. Леонов что-то действительно отжег. Уж он-то не мог не видеть этих кадров.

Плохой Леонов, гавно какоето сказал cry


pst pst
White Cat
Опять же ВПЛОТЬ ДО МОМЕНТА ПОСАДКИ. Посадка осуществлялась вручную. Примерно как сейчас садятся самолеты - по глиссаде может вести и автопилот, но на высоте принятия решения КВС берет управление и сажает вручную.
White Cat
Леонову простительно, он уже старенький
Al_Dimich
Oll писал(а):

всемирный заговор проник и в Россию

Что ты, что ты... Россия сейчас тоталитарная страна и здесь железный занавес, граница на замке ёпта... Куй кто проникнет bboyan

pst pst
STAS152005
Oll писал(а):

Опровергуны уже разъяснили, что у амеров в то время была куча автоматов, которые садились на поверхность Луны, имитировали следы, разносили и включали кучу оборудования по поверхности, собирали камни, втыкали флаг, затем забирались в стартовую ступень и покидали поверхность Луны. Причем об этих автоматах никто не слышал и никто их не видел, не конструировал и не изготавливал.
Надо же, насколько развитая робототехника была в те времена в штатах, послушать опровергунов - так наши отставали от них на десятки лет.


Ни кто это оборудование не видел..Флага тоже...Камни тоже...Речь идет всего лишь о посадке некоего аппарата на поверхность...С херовенькой телекамерой и ретранслятором чтоб гнать некий сигнал на Землю..Чтоб лохи верили что там люди ходят...А дальше вам навешали лапшу про флаги и оборудование...Под этим соусом показали видеоклип снятый в павильоне.... И вы это дерьмо хаваете с причмоком и усираясь доказываете что это ПРАВДА...Что так это и было...
STAS152005
Al_Dimich писал(а):

Плохой Леонов, гавно какоето сказал


Все просто...Интервью Леонов давал тогда когда НАСА платило не кислое бабло нашему Роскосмосу...Скажи он правду НАСА могло и обидется...Леонов дядька УМНЫЙ. Ему дипломатом работать можно...Он ответил просто гениально...Не придерешься..Да были-не были...Решайте сами....
Al_Dimich
Oll писал(а):

Опровергуны уже разъяснили, что у амеров в то время была куча автоматов, которые садились на поверхность Луны, имитировали следы, разносили и включали кучу оборудования по поверхности, собирали камни, втыкали флаг, затем забирались в стартовую ступень и покидали поверхность Луны.

"Следы и флаг" в своём наркотическом сне увидишь, накрайняк в своих любимых голливудских роликах supercool

Камень твой "собранный" - фэйк. Фальшивка, подаренная послом США.

Японский спутник вообще никаких следов деятельности там не обнаружил. Обидно, да? bboyan
STAS152005
Mihalych78 писал(а):

в атмосфере?


С этим видео еще та история...Раньше НАСА демонстрировало укороченную запись...А потом когда тему про факел подняли...Добавила фрагмент где видна работа двигателя...Правда лучше бы не добавляла ибо получилась хрень...В близи камера не видит факела а в дали видит...ИДИОТИЗМ...
White Cat
Вы вообще представляете, до какой степени готовности была доведена лунная программа в СССР? ЛК - готов, отработан на стенде, ОК - готов, испытан в полете, в том числе и к Луне (программа Зонд), космонавты оттренированы и на полет и на посадку. Ждали только носителя, а вот здесь и обломались. А у американцев такой носитель был. Все в конце концов упирается в массы, выводимые в Космос. Сатурн-5 - 140 т на низкой орбите - три человека в полете, два высаживаются. Н-1 - 90 т на низкой орбите - 2 человека в полете, один высаживается.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 51 из 210
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы