Если это реальный старт Аполло-17 то где его следы? А их как раз НЕТ...Японцы их не нашли....Читаем стр.48 этой темы еще раз...

Разрешение камеры равно 10 м/пиксель

Сколько амеры натягали вручную, а сколько наши автоматами. Разницу ощущаешь?

А чем бедные япы должны были найти следы?

"Хотя на снимке того места, с которого стартовал "Аполлон-15", заметно пятно пыли. И оно, по заверениям NASA, убедительно свидетельствует - эту пыль подняли двигатели посадочного модуля, на котором астронавты улетели. Однако японских исследователей этот аргумент не убедил, поскольку они не нашли аналогичных следов пыли в районе посадки и взлета "Аполлона-17

Читай выше две страницы. Или ты только себя слышишь сегодня?

Фальсифицировать лунный грунт из "различных земных базальтов и метеоритного вещества" невозможно. Даже до полетов экспедиций "Аполлон" и АЛС "Луна" было ясно, что вне зависимости от состава, лунный грунт должен иметь радиационную историю, исчисляемую геологическим временем. Так что подделка была бы немедленно установлена, также как и природа земных базальтов и метеоритного вещества.

М.А.Назаров
Доктор геолого-минералогических наук
Зав.лабораторией метеоритики ГЕОХИ РАН

Фальсифицировать лунный грунт невозможно

Обозначенные красным фрагменты столбиков диаграмм, указывают на целенаправленные поиски метеоритов специально снаряжёнными группами, поскольку такое обилие случайных находок на одном месте совершенно исключено. Эти поиски впервые начались в 1962 году, в 1963 они кратно активизировались. В 1965 новая разведывательная вылазка, 1967 - следующая, и в годы «великого космического прорыва» 1968-1969 мы видим армии, пошедшие на штурм не только в США, но и в Австралии.

zett
..Видно до вас ни хера не доходит....
Не тупи...
http://bolshoyforum.org/wiki/index.php/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8B_%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8E

Любознательному читателю, вероятно, интересно будет узнать, что кроме лунных образцов, доставленных космическими миссиями, на Земле обнаружены куски лунных пород, попавшие на нашу планету естественным путем. Это так называемые лунные метеориты, выброшенные с Луны в результате событий образования ударных кратеров и захваченные полем тяготения Земли. Похоже, Ю.И.Мухин что-то об этом слышал, но ничего не понял. Так вот, эти метеориты похожи (некоторые из них очень похожи) на лунный образцы, собранные космическими экспедициями, и в то же время имеют и ряд отличительных характеристик. Однако все лунные метеориты обладают теми же общими свойствами, установленными для лунных пород в результате американских и советских космических полетов. Отличить их в популяции метеоритов и земных пород не трудно. Это делается и в нашей лаборатории.

1. Почему камень для музея Нидерландов оказался подделкой?

Почему следов старта на месте посадки Аполлона-17 нет

а у Аполлона-15 они есть, но нет следов людей

А на фото Аполлона-11 есть следы людей?

Не сходиться у НАСА..вот к ним как раз куча вопросов....

Кури...
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/LunarCompendium.pdf
Сотни работ. Пятизначные номера, есличе - номер конкретного образца.
Возьми за вес каждого хотя-бы грамм - в сумме получается около 100 кг.

Сколько граммов привезли наши - напомнить?

И т.д. и т.п....

ПНХ. Всосал, пейсатель, аль нет?

zett
даже если амеры привезли с луны настоящие камни и грунт, даже если они их притащили 100 тонн это не доказывает что там были люди!
грунт мог быть собран в автоматическом режиме!

Думаю, там всё работало в комплексе. Оно того стоило. И метеориты поисковые группы на Земле искали и находили.

И автоматом грунт как минимум в одной из пилотируемых экспедиций к Луне они достали

Это делается и в нашей лаборатории.

Кури...
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/LunarCompendium.pdf
Сотни работ. Пятизначные номера, есличе - номер конкретного образца.
Возьми за вес каждого хотя-бы грамм - в сумме получается около 100 кг.
Сколько граммов привезли наши - напомнить?