Встречка за разворот на пер-тке (Дело закрыто) стр12
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 11 из 15
Новая тема Ответить на тему Сообщение
pupus
# 11 Февраля 2011 00:21
SMF писал(а):

вся Россия от Калининграда до Камчатки разворачивается по правилам, тока в Питере это маразм...


все татары кроме я (с)
умник покажи пункт правил
Darth
# 11 Февраля 2011 01:02
брат шумы писал(а):

.знак "тока прямо"



круглый или по твоей полосе только? Wink

SMF писал(а):

тока в Питере это маразм..

Че сказать-то хотел? Что в правилах регламентирована траектория?

pupus писал(а):

покажи пункт правил

+1 Wink

Агреппина писал(а):

заслуженное кстати

ros
Darth
# 11 Февраля 2011 01:04
брат шумы писал(а):

показали мне распечатку с инета



Не все распечатки одинаково полезны 63
как показывает практика Wink
Муса Джалиль
# 11 Февраля 2011 01:22
Darth писал(а):

Че сказать-то хотел? Что в правилах регламентирована траектория?


В случае если автор не успеет пересечь перекресток по предложенной им траектории, авто оказывается на полосе (стороне) встречного движения, кроме того, он мешает свои маневром поворачивающим налево машинам со встречной полосы, оказываясь на полосе встречного движения.
Darth
# 11 Февраля 2011 10:38
SMF писал(а):

В случае если автор не успеет пересечь перекресток по предложенной им траектории, авто оказывается на полосе (стороне) встречного движения



В случае, "если автор не успеет пересеч перекресток по предложенной траектории" авто остается на ПЕРЕКРЕСТКЕ, где НЕТ ВСТРЕЧКИ, т.к. перекресток это не ДОРОГА , а ПЕРЕСЕЧЕНИЕ дорог.
Обгон по "встречке" да, запрещен на перекрестке в ряде случаев, но и там слово "встречка" используется неправильно, хотя маневр обгона сам по себе опасный и ни у кого не вызывает сомнений.

SMF писал(а):

он мешает свои маневром поворачивающим налево машинам со встречной полосы, оказываясь на полосе встречного движения.



А кто тебе сказал, что "встречные" поедут в лоб автору или станут разъезжаться левыми бортами? Где в ПДД сказано, каким бортом разъезжаться?

А вот видео специально для тебя. Как раз тот перекресток и тот самый разворот. И пример в конце, как это будет по "правилам" ROFL

http://www.youtube.com/watch?v=zA78w73Sx2I
брат шумы
# 11 Февраля 2011 21:50
Darth писал(а):

круглый или по твоей полосе только?


круглый Smile .одна полоса в одну сторону,вторая в другую
Darth писал(а):

Не все распечатки одинаково полезны
как показывает практика


то есть ты хочешь сказать.что я облажался,когда "подарил" им 500ре ? Wink
Darth
# 12 Февраля 2011 00:35
брат шумы писал(а):

круглый



тогда все верно Pardon

брат шумы писал(а):

я облажался

нет, если круглый - значит 1000-1500 vfac cry
Муса Джалиль
# 12 Февраля 2011 00:53
Darth писал(а):

А вот видео специально для тебя. Как раз тот перекресток и тот самый разворот. И пример в конце, как это будет по "правилам" ROFL

http://www.youtube.com/watch?v=zA78w73Sx2I


Я тебе и говорю, так ездит только культурно-тормозная столица... ROFL больше нигде таким ипанатизЬмом не страдают.
Darth писал(а):

авто остается на ПЕРЕКРЕСТКЕ, где НЕТ ВСТРЕЧКИ, т.к. перекресток это не ДОРОГА , а ПЕРЕСЕЧЕНИЕ дорог.


Пересечение дорог которые имеют направления. Послушай, ты действительно нефига не понимаешь или просто права хочешь забрать сильно?
Anhel
# 12 Февраля 2011 01:22
SMF писал(а):

Пересечение дорог которые имеют направления. Послушай, ты действительно нефига не понимаешь или просто права хочешь забрать сильно?


а ему чо сдать права по несильно пониманию по-твоему? pst
Darth
# 12 Февраля 2011 12:55
SMF писал(а):

больше нигде таким ипанатизЬмом не страдают.

Ты отложи в сторону свой врожденный ипанизм и вспомни ГДЕ в правилах регламентирована траектория. Или ты будешь тут на весь форум как попка повторять про большой радиус?

SMF писал(а):

Пересечение дорог которые имеют направления

А причем здесь направления? 63

Еще раз тебе объясняю, нет встречки на перекрестке. На "встречное" направление нельзя залезать при обгоне (кроме главной на нерегулируемом), но там именно запрещен обгон в правилах. Так как теперь обгон - это выезд на встречку - то фактически в правилах остался терминологический недочет. Но это неудивительно, учитывая, кто их составляет ROFL

И самое главное. С куя ли встречкой при развороте называют поток машин слева. Пока я не повернул и не ВЫЕХАЛ с перекрестка, они для меня не встречка. А фантазия про пересечение проезжих частей есть бред, ибо опредделить границы пересечения в пределах перекрестка нельзя - в правилах нет определения. Только внешние границы - совпадающие с границами перекрестка. Таким образом, встречка возможно только вне перекрестка.


Anhel писал(а):

а ему чо сдать права по несильно пониманию по-твоему?

Спасибо, дорогой Drinks or Beer
Anhel
# 12 Февраля 2011 23:07
Darth писал(а):

Спасибо, дорогой


та незашо. хотя ты этого и не заслуживаешь)) еще адвокат видно толковый попался. обычно эти деятели в судах упертые шописец. у них ибо установка - лишать всех.. видишь моему корефану газельщику не так повезло, с шофером ездит hehe но ему уже месячишко остался..а ты все судишься pst
pupus
# 12 Февраля 2011 23:20
Darth писал(а):

Ты отложи в сторону свой врожденный ипанизм


это так-то оно не меожет..
Darth писал(а):

А причем здесь направления


ну так надо же что-нить спистануть..
тема разжевана полностью, нарушения никакого нет, что скоро будет признано на официальном уровне.
pupus
# 12 Февраля 2011 23:21
Darth писал(а):

Шел бы ты лучше о вреде алкоголя писать


мля hehe я понял в чем собака зарыта hehe
Michail_09
# 13 Февраля 2011 00:08
На самарском гаишном форуме увидел вот такое вот. Вроде как разъяснение по запросу.

[img][/img]

А нашим гайцам хоть кол на голове теши - один хрен делят перекрестки на пересечения и пытаются 8.6 впарить.
# 13 Февраля 2011 00:49
Michail_09 писал(а):

На самарском гаишном форуме увидел вот такое вот. Вроде как разъяснение по запросу.

[img][/img]

А нашим гайцам хоть кол на голове теши - один хрен делят перекрестки на пересечения и пытаются 8.6 впарить.


Дарт, хоть и форум Самара, но шапку читай, ответ по Санкт Петербургу1
dns4
Кстати официальное разъяснение!!!!!!
pupus
# 13 Февраля 2011 11:55
Агреппина писал(а):

Кстати официальное разъяснение!!!!!!


не совсем официальное, но более менее
Michail_09
# 13 Февраля 2011 12:41
pupus писал(а):

Агреппина писал(а):

Кстати официальное разъяснение!!!!!!


не совсем официальное, но более менее


А что нужно, чтоб считать его официальным? Неужели наличие подписи ДАМа или хотябы Пу?

По сабжу осталось доказать, что на перекрестке нет разделительной. Большинство гайцев упорно видят РП там, где ее она физически отсутствует. Интересно, судьи на перекрестке ее тоже "видят"?
pupus
# 13 Февраля 2011 12:49
Michail_09 писал(а):

А что нужно, чтоб считать его официальным?


в данном случае вот эта бумажка это просто мнение конкретного человека.. желательно, что бы было опубликовано, например, в россиской газете.
Darth
# 13 Февраля 2011 13:01
Anhel писал(а):

еще адвокат видно толковый попался



бугага)
его работа - придти в суд вместо меня
если б ты видел сколько инфы я ему на мыло скидывал по этим ситуациям - там и ребенок бы выиграл

Michail_09 писал(а):

Вроде как разъяснение по запросу.

Good
Michail_09
# 13 Февраля 2011 13:08
pupus писал(а):

Michail_09 писал(а):

А что нужно, чтоб считать его официальным?


в данном случае вот эта бумажка это просто мнение конкретного человека.. желательно, что бы было опубликовано, например, в россиской газете.


Эта бумажка - ответ на официальный запрос в адрес официальной организации, род деятельности которой напрямую связан с обеспечением безопасности ДД и которая компетентна давать разъяснения по теме организации ДД.
Думаю, что в законе о милиции соответствующее право разъяснения имеется.
А РГ - это витрина новых или измененных законов.
Darth
# 13 Февраля 2011 13:09
Кстати, это разъяснение тоже неграмотное) ибо 8.6. не устанавливает ТРАЕКТОРИЮ поворота как таковую. Иначе пришлось бы с рулеткой бегать и мерять кто где и когда срезал кусок пересечения. Не траектория там устанавливается, а порядок завершения маневра, обеспечивающий безопасность.
pupus
# 13 Февраля 2011 13:13
Michail_09 писал(а):

Эта бумажка - ответ на официальный запрос в адрес официальной организации, род деятельности которой напрямую связан с обеспечением безопасности ДД и которая компетентна давать разъяснения по теме организации ДД.


это ответ частное мнение должностного лица, оно не является указанием, распоряжением и т.д. должностное лицо может также дать и не верный ответ, в результате чего может получить дисц. взыскание.
а РГ - это официальный вестник администрации, где публикуются официальные разъяснения.
pupus
# 13 Февраля 2011 13:15
Darth писал(а):

Кстати, это разъяснение тоже неграмотное) ибо 8.6. не устанавливает ТРАЕКТОРИЮ поворота как таковую. Иначе пришлось бы с рулеткой бегать и мерять кто где и когда срезал кусок пересечения. Не траектория там устанавливается, а порядок завершения маневра, обеспечивающий безопасность.


ну как бы да.. на перекрестке вообще никакой пункт правил траекторию не устанавивает.
Darth
# 13 Февраля 2011 13:17
pupus писал(а):

а РГ - это официальный вестник администрации, где публикуются официальные разъяснения



с косяками господина Кузина ROFL
Michail_09
# 13 Февраля 2011 13:41
Darth писал(а):

Кстати, это разъяснение тоже неграмотное) ибо 8.6. не устанавливает ТРАЕКТОРИЮ поворота как таковую.


Почему же. Этот пункт очень даже установил траекторию для поворота направо. Для других маневров он тоже ее установил, тем, что не дал прямого указания как поворачивать, да и не мог дать ввиду громадного разнообразия перекрестков. Т.е. отсутствие прямого указания - это тоже регламент. Об этом и написано во втором абзаце.
В третьем абзаце указано какими критериями пользоваться водителю при определении траектории.
Так что очень даже развернутый ответ rlzz .
Представляю каков был бы ответ на такой же запрос в гибдд Самары -тупо цитата из п.8.6 и в лучшем случае была бы добавлена фраза про знаки 63, т.е. никаких разъяснений в принципе (сужу по ответам гайцев на гаишном форуме).
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 11 из 15
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •