Годовщина высадки на Луне...А был ли мальчик?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 59 из 210
Новая тема Ответить на тему Сообщение
zett
# 13 Февраля 2011 22:15
STAS152005
Я тебе про пыль говорил страниц 20 назад.
При посадке и взлете.
Разные массы, разная траектория, разная поверхность, двигатели разной мощности.
Если бы ты хотел слушать, тебе бы стало очевидно, что количество пыли при посадке и взлете, мягко говоря, неодинаково.
При взлете ее образуется много меньше, и засыпать ею тропинки вряд ли получится.
Опять же, посмотри на снег. Падает ровным слоем допустим, 5 см.
И чо, на заснеженной дороге не видно колеи?
Al_Dimich
# 13 Февраля 2011 22:16
White Cat писал(а):

Очень любопытно, только там говорится о 600-фунтовом сейфе, а сколько было собственно образцов - не сказано. 600 фунтов = 270 кг, для стального сейфа не так и много.

Точно также про сейф писалось и в русскоязычных аналогичных новостях.

Дело-то не в этом, а в самом подходе. Когда всякие наукообразные мудачки с каменным лицом и честными глазами заявляют, что дескать они всё знают, и эта новость якобы фэйк, гуляющий по рунету.

Вот такой у вас стиль работы, господа... Как говорится, хоть ссы в глаза...
Oll
# 13 Февраля 2011 22:17
Al_Dimich писал(а):

Вот ссылка на CNN о похищении грунта!

http://edition.cnn.com/2002/TECH/space/12/24/moon.rocks/

З.Ы. Как же я люблю форумных балаболов в говно окунать... Ничего с собой поделать не могу

Димыч, я никак не пойму, ты тролль или просто болван?
Ты осознаешь разницу между:
STAS152005 писал(а):

Лунный грунт тоже утерян НАСА....

и
STAS152005 писал(а):

огромное количество образцов лунного вещества - почти 3 центнера - исчезло невесть

и тем, что пишут в статье, ссылку на которую ты запостил?
Некоторое количество лунного грунта пропадало. Да и при экспериментальных исследованиях часть грунта тратится безвозвратно.
Речь шла о 3 центнерах - т.е. почти весь грунт.
White Cat
# 13 Февраля 2011 22:18
Просто кто-то из русскоговорящих журналюг, слабо владея английским, решил, что речь идет о количестве образцов в 270 кг. Или нарочно так написал, чему я тоже нисколько не удивлюсь.
Al_Dimich
# 13 Февраля 2011 22:21
Oll писал(а):

Димыч, я никак не пойму, ты тролль или просто болван?

Успокойся. Как говорится, твоё дело телячье - обосрался и стой. Дважды я тебя уже кунул в дерьмо: с BBC (якобы должна быть жёлтая пресса) и CNN (якобы фэйк в рунете). Понадобится- окуну и в третий раз, и в четвёртый... Даже не сомневайся.

Может быть в следующий раз сначала думать будешь, а потом уже писать, а не наоборот lol1
Extreme
# 13 Февраля 2011 22:23
тока что звонил обаме, попистил с ним за жизнь, да за цены на нефть. между делом спросил про луну. говорит не были они там, кино сняли шоб не так обидно за гагарина было Pardon
Oll
# 13 Февраля 2011 22:23
White Cat писал(а):

Просто кто-то из русскоговорящих журналюг, слабо владея английским, решил, что речь идет о количестве образцов в 270 кг. Или нарочно так написал, чему я тоже нисколько не удивлюсь.


Ага, заодно написали "невесть куда" - "все пропало, шеф". На самом деле кража была раскрыта.
Это как Стас: читает "rock", а пишет - что о камнях ничего не сказано.
Al_Dimich
# 13 Февраля 2011 22:24
White Cat писал(а):

Просто кто-то из русскоговорящих журналюг, слабо владея английским, решил, что речь идет о количестве образцов в 270 кг. Или нарочно так написал, чему я тоже нисколько не удивлюсь.

Мне русскоязычную новость найти, где говорится именно про сейф, или на этот раз кое-кто воздержится от необдуманных заявлений? supercool
Al_Dimich
# 13 Февраля 2011 22:27
Я ваще уею... Ну поймали тебя за яйца - признай. С кем не бывает, все живые люди, все могут ошибиться... Так нет же - ещё и продолжает упорствовать и выёпываться, как муха на стекле...
White Cat
# 13 Февраля 2011 22:28
Да это уже не так существенно. В сообщении не сказано сколько сперли образцов. Плюс к этому, очень сомневаюсь, что американцы настолько тупы, чтобы хранить все яйца в одной корзине.
zett
# 13 Февраля 2011 22:33
Так... грунт нашли. Это хорошо supercool
Al_Dimich
# 13 Февраля 2011 22:47
Oll писал(а):

Ага, заодно написали "невесть куда" - "все пропало, шеф". На самом деле кража была раскрыта.

Поздравляю вас, капитан очевидность! Я ещё несколько страниц назад здесь написал, что она раскрыта. И какие теперь будут последствия всех этих событий bboyan
White Cat
# 13 Февраля 2011 22:49
Да никаких. Пишите на сайт НАСА, заказывайте сколько Вам надо. Укажите цель: доказать земное происхождение.
Al_Dimich
# 13 Февраля 2011 22:53
White Cat писал(а):

Да никаких. Пишите на сайт НАСА, заказывайте сколько Вам надо. Укажите цель: доказать земное происхождение.

Хорошая шутка, спасибо. Теперь даже если кто докажет, что американский грунт - это фэйк, всё можно будет списать на кражу. Мол, воры подменили настоящий грунт на поддельный. А НАСА останется в белом bboyan
White Cat
# 13 Февраля 2011 23:00
Вот, нашел
По словам одного из агентов ФБР, участвовавших в расследовании кражи, стоимость похищенных образцов лунного грунта составляет около 1 млн. долл. Сообщается также, что украденные образцы грунта были получены в ходе всех 6 экспедиций NASA на Луну. Общая масса похищенных образцов составила 113,4 г.
http://science.compulenta.ru/32393/
Ну теперь осталось этими 113,4 г отмазать остальные сотни килограмм.
Al_Dimich
# 13 Февраля 2011 23:06
White Cat писал(а):

Вот, нашел
По словам одного из агентов ФБР, участвовавших в расследовании кражи, стоимость похищенных образцов лунного грунта составляет около 1 млн. долл. Сообщается также, что украденные образцы грунта были получены в ходе всех 6 экспедиций NASA на Луну. Общая масса похищенных образцов составила 113,4 г.
http://science.compulenta.ru/32393/
Ну теперь осталось этими 113,4 г отмазать остальные сотни килограмм.

Ну да - ерунда какая по сравнению с 27 граммами, отправленными СССР за всё время. Тем более там заявлены образцы со всех экспедиций.
White Cat
# 13 Февраля 2011 23:10
Да нет же, речь не об этом. Просто ведь в голос орали "Лунного грунта нет! Украден!". А оказывается речь идет всего-то о 113,4 г. Да и тот вернули. И что удивительного, кому-то для сравнения потребовался грунт со всех мест посадки, вот и взяли по щепотке, около 20 г с каждого места.
zett
# 13 Февраля 2011 23:16
Al_Dimich писал(а):

Теперь даже если кто докажет, что американский грунт - это фэйк, всё можно будет списать на кражу. Мол, воры подменили настоящий грунт на поддельный.


Уже были прецеденты?
Пока все молчат.

Ах да, забыл, им же всем заплатили Pardon
Al_Dimich
# 13 Февраля 2011 23:17
White Cat писал(а):

Да нет же, речь не об этом. Просто ведь в голос орали "Лунного грунта нет! Украден!". А оказывается речь идет всего-то о 113,4 г. Да и тот вернули.

С самого начала "орали" что его именно вернули. Просто в этой теме слышите только себя, любимых... Это, кстати, далеко не единственная кража. У сотрудника НАСА в США украли образцы в 2006 году. В Стокгольмском музее неожиданно обнаружили, что резервуар с лунным грунтом вскрыт, и теперь не поймёшь настоящий он там, или злоумышленники подменили на подделку...
Al_Dimich
# 13 Февраля 2011 23:20
zett писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Теперь даже если кто докажет, что американский грунт - это фэйк, всё можно будет списать на кражу. Мол, воры подменили настоящий грунт на поддельный.


Уже были прецеденты?
Пока все молчат.

Время ещё не пришло. Вот япошки-киташки в течение ещё нескольких лет полетают над Луной, посмотрят что там есть, а чего нет...
White Cat
# 13 Февраля 2011 23:24
Из поста Стаса на 56 странице:
Лунный грунт тоже утерян НАСА....
И что мы имеет в качестве доказательств сегодня? А НИЧЕГО....нет ни каких вещественных доказательств пребывания человека на Луне....

Так что, в голос орали...
zett
# 13 Февраля 2011 23:25
Al_Dimich писал(а):

обнаружили, что резервуар с лунным грунтом вскрыт, и теперь не поймёшь настоящий он там, или злоумышленники подменили на подделку...


Что мешает отдать его на экспертизу?
Мы рассуждаем о том, в чем сами не ухом не рылом.
Уверен, любой геолог в нормальной лаборатории через сутки скажет, откуда песочек...
Mihalych78
# 13 Февраля 2011 23:25
от луноход наш там не нашли
странно supercool
Al_Dimich
# 13 Февраля 2011 23:27
White Cat писал(а):

Из поста Стаса на 56 странице:
Лунный грунт тоже утерян НАСА....
И что мы имеет в качестве доказательств сегодня? А НИЧЕГО....нет ни каких вещественных доказательств пребывания человека на Луне....

Так что, в голос орали...

Грунт - это вообще не доказательство пребывания именно человека на Луне. Не надо подменять понятия.
zett
# 13 Февраля 2011 23:29
Mihalych78 писал(а):

от луноход наш там не нашли
странно supercool


LRO нашел, есличе...

Цитата:

Черная стрелка указывает на кратер, в который так неудачно въехал Луноход. Чуть ниже - темное пятно вспаханного колесами реголита, где Луноход развернулся. Большая белая стрелка сверху - блестит сам Луноход.


http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,40125.1060.html

Последний раз редактировалось: zett (13 Февраля 2011 23:36), всего редактировалось 1 раз
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 59 из 210
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •