Ковбой Джо писал(а): Кабанидзе писал(а): Патрикеевна!

С чем ты споришь - это вопрос биологии и мужчина с женщиной находятся изначально в неравных условиях, ты не можешь родить в 50 лет, а мужчина может, как вон Табаков, чуть ли не в 70 папашей стал.

Поэтому всегда и старались жениться на женщинах моложе лет на десять-двенадцать, чтобы сгладить эти противоречия.

Знаю 50-летних мужиков - отменных семьянинов, которые женаты на ровесницах - и там полный штиль, дети, внуки, а интимных отношений нет, потому что жене это нафиг не нужно.

А мужик бурлит, потрахивает под страшным секретом на стороне 30-летних теть. Чего ему надо, спрашивается? Чего дома не сидит, телек не смотрит.

А внешне прекрасная семья, профессор МГУ, заслуженный человек. Крепкая семья.

Так что все не так просто как у Ковбоя Джо.



фигасе концовка



Ну раз уж меня всуе помянули то и я выскажусь - изменять никогда не буду по идейным и практическим соображениям.



Да, иногда бывают шальные мысли, бывают возможности, но то-ли я такой вот нравственный трус и ленивый человек, то ли ещё что - но не вижу я в возможности погулять разок-другой на стороне чего-то такого мега-архикрутого что полностью перехеривает семейные ценности (как бы презрительно к ним тут не относились) и ...-дцать лет брака



Имхо эти гулянки на стороне вообще ни о чём, идут к лицу только киношным джеймс бондам у которых каждую неделю новая пассия. А у простых людей всё просто в этом плане, мне кажется. Каждая счастливая семья счастлива одинаково



Я тоже так считал в 20 лет.

Ковбой!

Семейные ценности - это когда человек занимается своей семьей.

Реально ее ценит, работает на нее и не бросит.

Ни у жены ни у мужа нет права собственности на тело друг друга.

Задача мужа и жены - воспитать детей и создать комфортные условия для совместного проживания.

точка.

ТИМУP писал(а): Иван_aka_Gaiver писал(а): почему так решил? я довольно часто сталкиваюсь с тем что женьщины "не прочь".. но оно мне надо?



пока не попробуешь, сложно утверждать ты думаешь я родился в момент бракосочетания?

Кабанидзе
а как ты смотришь на походы жены налево? Согласно твоей идеологии она имеет право на это

ты, как я помню утверждал, что ни разу во время брака

Уже написали вроде, ты не заметил?



Физиология разная...

Кабанидзе


Тебя жена бросила за измену? Я так понимаю... и теперь ты нам хочешь втереть что она не имела на это права?

Кабанидзе писал(а): А зачем себя обманывать? Уверен, что большинство мужчин, которые обуздывают чувства просто боятся последствий

ты можешь понять что просто не хочется? потому что поперек ни у кого все равно нет.. а любимы человек он в сто тысяч раз лучше любой самой самой телки...

Иван_aka_Gaiver писал(а): Кабанидзе писал(а): А зачем себя обманывать? Уверен, что большинство мужчин, которые обуздывают чувства просто боятся последствий



ты можешь понять что просто не хочется? потому что поперек ни у кого все равно нет.. а любимы человек он в сто тысяч раз лучше любой самой самой телки...

вот кстати мне батя тоже самое говорил..

поперек ни у кого нет, а отношения испортить можно влегкую..

"Вообще в женатом состоянии напрягает не то, что у тебя нет других женщин, а то, что нет этой возможности. Я, может быть, ею бы и не воспользовался, но возможность-то должна быть… Вот, например, запретили бы тебе есть вилкой. Причем в формулировке «никогда». «Никогда больше не будешь есть вилкой!» Да, казалось бы, и черт бы с ней, можно ложкой, палочками, руками… Но тебе сказали — нельзя, и сразу захотелось именно вилкой. И, главное, вот она — вилка, лежит. Много вилок. Открыл ящик — полно." (с)

ништяк задвинул

"Вообще в женатом состоянии напрягает не то, что у тебя нет других женщин, а то, что нет этой возможности. Я, может быть, ею бы и не воспользовался, но возможность-то должна быть… Вот, например, запретили бы тебе есть вилкой. Причем в формулировке «никогда». «Никогда больше не будешь есть вилкой!» Да, казалось бы, и черт бы с ней, можно ложкой, палочками, руками… Но тебе сказали — нельзя, и сразу захотелось именно вилкой. И, главное, вот она — вилка, лежит. Много вилок. Открыл ящик — полно." (с)