было дтп. съездил в компанию виновника. эксперт все сфоткал. при заполнении написал замена бампера, крыла, подкрылка, покраска двери. Сегодня звоню узнать сумму выплаты- 4500 р! я говорю почему так мало. в ответ типа авто 2003 г. с учетом износа и т.д. и т.п. На детали 400 с копейками рублей!остальное типа за работу. крыло стоит больше штуки. Я конечно понимаю то что авто не новое. Но причем это когда деталь новую покупать все равно. Знакомый сказал что рублей за 8 сделает+бампер еще где то 2500. Другие еще навариваются на страховке, а у меня еще 6 косарей не хватает. Что посоветуете? К независимым идти? Компания НАСКО.
Вот фото с телефона есть

D@MiR
если взять к примеру, что у тебя пробег около 100.000 км
то процент износа твоей десяточки составляет 50%

бампер+крыло = примерно 3500
3500-50%= 1750
+покрасить крыло примерно 6000
+покрасить бампер примерно 6000
+покрасить дверь примерно 6000
+всякие работы еще тыщи 2
итого тебе должны заплатить около 21000
(цены по покраске средние, правда, по ино)

имхо смело обращайся к автоюристам чтобы те отсудили остатки.
по машине сделают тебе независимую экспертизу и отсудят

страховая обнаглела в данном случае!
пусть теперь оплатит еще и судебные расходы за свою жадность!

сфоткал смету. и офигел из pf 3 сколов по середине двери размером 5 мм они не посчитали ремонт двери . из за того что бампер был треснут спереди по центру-его тоже не учли

да.

а Вы когда подписывали, протокол осмотра, что не читали что подписываете????

ааааааааааа.
еклмн.
157 тыс пробега +2003г.
ясно, у тя износ 65% вылез, вот от сюда и цифры.

когда подписывал там написано было: замена бампера, замена крыла, ремонт и покраска двери. но они не хотят считать бампер и дверь

Основание???

из за 3 сколов по середине двери размером 5 мм они не посчитали ремонт двери . из за того что бампер был треснут спереди по центру-его тоже не учли. завтра пойду к независимому эксперту. там порешаем что делать

Подавайте на разницу в суд, но не в на страховую компанию, а на виновника аварии.
п. 1072 ГК РФ Юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом.

Только все затраты четко фиксировать, что бы все было чеки, счета и т.д.