Конечно был
Но там и аппаратура абсолютно другая
Все таки как не извращайся, а на машине дальше вытянутой руки акустику никак не поставишь...
Хотя к примеру квадро системы распространения так и не получили в отличие от стерео, наверно именно по этой причине

Это верно, но и хрипы из непонятных колонок и от непонятной головы слушать тоже не хочется ;)

P.S. А к чему тогда подпись "Автомобиль - передвижная квартира!"?

Квадро не получило распространения из-за технически сложного осуществления: предствь, что на туже плёнку аудио ленты надо было записать не 4 дорожки (одна сторона+вторая), а целых восемь (четыре канала в одну сторону воспроизведения и четыре в другую), а сама головка, а механика (нужна была очень высокая точность позиционирования ленты относительно головки)?! А записать всю эту хрень?! Эта аппаратура стоила бы...! Кроме того квадро вполне уже мог заменить близкий по звучанию "байфоник" (ныне "сэрраунд"). Ну спрашивается и на фига огород городить. 8)

"Автомобиль - передвижная квартира!" - это в смысле жить можно, но вовсе не означает, что в автомобиле должен быть унитаз, всё разумно и по-минимуму.
А, что касается "хрипов", то это даже не рассматривается. Любая современная аппаратура с правильно подобранными компонентаим (а не 100 ватт на усилке и 40 на динамиках) играет с достаточно высоким качеством звучания, каждая, конечно, в своём классе, остальное - наше субъективное восприятие. (LыGи и другие Самые-Самые Сунги, Витьки и пр. не рассматриваются)
А HI-END лучше слушать в стационаре. 8)

Хм, и нарулили же вы без миня!
Такс начнём:
С самого дальнего...
vitalik-b Чт Май 26 9:43
1, Задняя полка классики выбрасывается на ... (всем понятно куды) , изготавливается новая ("деревянная") туда вставляем 8- дюймовые (круг) коаксилы или низкочастотные динамики (коаксил лучше (для миня), но об этом чуть ниже.
2. Под это "безобразие" нада усил, вопрос что?, 2 двехкомп. или 1 четырёхкомп. (какие +/-)?(если хошь? подсоби что-нибудь за 4 рубля, в принципе нравиться ДЛС)
Serg000 Добавлено: Чт Май 26, 2005 16:07
Ай маледец (с ярко выраженным кавказким акцентом) ты и сам всё понимашь! Для этого и нужен тыл чтоб создавать подзвучку!
vitalik-b Добавлено: Чт Май 26, 2005 16:13
Виталь музыка в машине должнасобиратся, устанавливатся и настраиватьсяпод ХОЗЯИНА!
Serg000 Добавлено: Чт Май 26, 2005 16:28
А голова какая? (из чувства любопытства на 89% уверен либо лапаин, либо ДЛС)
vitalik-b Добавлено: Чт Май 26, 2005 16:51
ПОпался, Зал выступает в роли.... ну ты сам поди знашь, Машина с филармонией никогда не сравнится!
mylena Добавлено: Чт Май 26, 2005 16:57
Деточка у миня матрёха и даже на 120 км/ч с открытыми окнами я слышу что потратился НЕ ЗРЯ
Serg000 Добавлено: Чт Май 26, 2005 16:58
Любой Лексус, Мерседес и простая классика при установки ДВД проигрователя... Хотя Ай маледец Ты прав будет 5.1 Просто мы их проскочили как этап эволюции автозвука, ХОТЯ у тебя стоит квадросистема, но играет стерео! 8-)
mylena Добавлено: Чт Май 26, 2005 19:13
ВАу, а изобретённы фирмами сони и филипс в ... (не помню каком году, кажется 89) КОмпакт-диск всё это позволял! Компакт-кассета это позо-позо-позопрошлый век (хотя на любителя)
mylena Добавлено: Чт Май 26, 2005 19:20
Всё в жизни субъективно ,НО ДЛС звучат лучше чем Орисы (за тежи деньги) Лапаин 9823 обрабатывает и Воспроизводит звук лучше Сони(за те жи 8000р.) (блестяшая така, не помню индекса) или панасоника (такаже ботва как у сони) Т,К деньги были потрачены не на ЗВУК, ана вид!(видио, если надо)!
Фу , вроде усё!
Не не усё милая что за дилетантское выражение ?100 ватт на усилке и 40 на динамиках играет с достаточно высоким качеством звучания?

Голову выбираешь на свой вкус и исходя из финансовых возможностей.
Бюджетный вариант Дживис или Пионир, если что-нибудь посерьезнее рассматривать, то выбор велик: тот же Альпайн, Кларион, Блаупункт, Накамичи...
Кстати, ДЛС голов ниразу не встречал...

Обычно всегда хочется чего-нибудь получше, но не всегда можется

:grin: to масим
Ведя речь про квадру я имел ввиду не кассету даже, а катушку. Во времена, коды квадра на слуху была. кассеты считались носителями для аппаратуры невысокого класса, т.е. в сравнении с той же "легендой" - катушечным AKAI, кассетник просто не катил! А компакт появился вообще в начале 80-х, когда о квадре уже стали забывать. Это было тупиковое напрвление. Никто его не видел и никто не слышал. Одни слухи ходили. А если, кто и видел, то таких был единицы. Короче о квадре ходили легенды как о единороге. :grin:
Кстати почему выражение "100 на усилке и 40 на динамиках" дилетантское? Как над сказать? А впрочем форум то разве профессионалов от аудио, а не для потребителей?

:grin: Кстати, любой дилетант-любитель знает кады появилси лазерный проигрыватель от филипса и коды сонька предложила формат для компакта, а вот чей проект компакт-кассеты стал стандартом и до сих пор применяется практически не претерпев изменений, знают далеко не все... :grin:

Смотря с кем сравнивать (если с тобой то я БААААльшой дилетант )

Ну ну, не скромничай. :grin:

Привет любителям хорошего звука в ВАЗ !!! Интересную мне товарищ вещь предлагает в заднюю полку врезать alphard LW650 (4 Ом) 2 шт. снять объём багажника и фазик расчитать и в салон вывести через полку. Предложение интересное, если посчитать по JBL то и правда этим головкам большоё объём катит. Вопрос быть или не быть? так как эти головки корпусные ведь.