Буханка против БМВ. Ивану посвящается. :)
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
El Dron
# 10 Марта 2011 11:51
dmitr033 писал(а):

Машина без каких либо систем безопасности прекрасно перенесла удар, причем в очень не выгодное место для безкапотного авто.


а то что "безкапотное" тяжелее, имеет раму, и клиренс вдвое(втрое?) больший, уже не считаецо?
dmitr033 писал(а):

В больничке с вывихом, переломов не случилось.


ну это же прекрасно. supercool
Кот Чеширский
# 10 Марта 2011 11:54
El Dron писал(а):

клиренс вдвое(втрое?) больший,



Да ладно? Сколько весит бэха? Тонны полторы?
кеды глухаря
# 10 Марта 2011 11:55
Кот Чеширский писал(а):


Дадада
с чего бы ради бэху на встречку то вынесло? Там же ебд есп абс и какое еще гавно? 63


наверное на обгон вышел, а тут мудлован на буханке со второстепенной выперся, не?
Mihalych78
# 10 Марта 2011 11:55
главное что шторки срабаотали
вывих ключицы -ерунда

кеды глухаря
# 10 Марта 2011 11:56
dmitr033 писал(а):

В больничке с вывихом

это его утешает, однозначно Good
Кот Чеширский
# 10 Марта 2011 11:58
кеды глухаря писал(а):

наверное на обгон вышел, а тут мудлован на буханке со второстепенной выперся, не?



Есп ебд без участия водилы выровняла бэху на встречку ?
Proteus
# 10 Марта 2011 11:59
Mihalych78 писал(а):




Мне кажется, или у него шильдик Шевроле? hehe
Proteus
# 10 Марта 2011 12:01
Шевроле гумно?
Была бы УАЗовская чайка, он бы фашиста принципиально по крыше переехал hehe
Proteus
# 10 Марта 2011 12:02
А, вообще, чего хотите от машины модельного ряда оооочень лохматых годов.
Axel_Foley
# 10 Марта 2011 12:02
Зато у БМВ крыша чОткая пОцанская, чОрная gpn 63 63
Mihalych78
# 10 Марта 2011 12:02
Кот Чеширский писал(а):

кеды глухаря писал(а):

наверное на обгон вышел, а тут мудлован на буханке со второстепенной выперся, не?



Есп ебд без участия водилы выровняла бэху на встречку ?



там походу нанос хороший (частое у нас явление), видимо по середине объезжал, да в метели белый УАЗ не заметил

ну и тащились оба км 40 в час
Кот Чеширский
# 10 Марта 2011 12:03
Proteus писал(а):

А, вообще, чего хотите от машины модельного ряда оооочень лохматых годов.



ЧИтай мою подпись. gpn
кеды глухаря
# 10 Марта 2011 12:03
Кот Чеширский писал(а):

кеды глухаря писал(а):

наверное на обгон вышел, а тут мудлован на буханке со второстепенной выперся, не?



Есп ебд без участия водилы выровняла бэху на встречку ?


а при чем тут вообще есп ебд?
poliman
# 10 Марта 2011 12:06
на буханке 2-3х годовалой навернно около 100км отьездил.
сначала думал что гавно, а потом понравилось Good
с низов тянет хорошо, довольно быстро разгоняется.
100ку нормально едет. ездил летом - в ней реально жарко. кандей бы.
и руль тугой что пестец.

но в буханке своя романтика есть, хорошая машина.
Proteus
# 10 Марта 2011 12:06
Кот Чеширский писал(а):

Proteus писал(а):

А, вообще, чего хотите от машины модельного ряда оооочень лохматых годов.



ЧИтай мою подпись. gpn



Цитата:

UAZは現在も生産されつづけている車



Ты щас пошутил? Я кроме УАЗ ничего не понял hehe
Mihalych78
# 10 Марта 2011 12:10
poliman писал(а):

на буханке 2-3х годовалой навернно около 100км отьездил.
сначала думал что гавно, а потом понравилось Good
с низов тянет хорошо, довольно быстро разгоняется.
100ку нормально едет. ездил летом - в ней реально жарко. кандей бы.
и руль тугой что пестец.

но в буханке своя романтика есть, хорошая машина.



так вот ты на че копиш 63
Кот Чеширский
# 10 Марта 2011 12:11
кеды глухаря писал(а):

а при чем тут вообще есп ебд?



А накуя придумывать чего не было? Водятел бэхи должен как бе лечение оплатить по любасу. Если не застрелится - вдруг бэха без каски и в кредите потребительском?

Proteus

Это надпись с сайта uaz.jp который буханки продает в японии
"УАЗ продолжает выпускаться до сих пор" перед этим год - вроде как 1958. rlzz
Муса Джалиль
# 10 Марта 2011 12:11
кеды глухаря писал(а):

dmitr033 писал(а):

El Dron писал(а):

шож, наглядное пособие для тех, кто считает современные системы безопасности чисто маркетинговым ходом.

Так и есть. Машина без каких либо систем безопасности прекрасно перенесла удар,


машина-то прекрастно - водила ху*во перенёс 63 в больничке отдыхае с переломами


По ЕНКАПу можешь поглядеть по разным машинам красные зоны имеются.

Ремни ставятся на буханку легко, все кто с головой дружит уже давно поставили. Руль стоит травмобезопасный давно. Спереди штатно на Буханки ставят дисковые тормоза. Я собрался ставить ещё и вакуумник увеличенной мощности, решает все проблемы с тормозами.
Ещё раз повторяю, штатный бампер все таки гуманен к легковушкам, если бы на машине по ссылке стоял силовой бампер и усиление кузова квадратной трубой по периметру, как это принято делать в последнее время среди владельцев, Бэха пострадала бы значительно сильнее, думаю никто не сомневается, что рама не поглатила бы удар ни на ёту.
У УАЗа проблемы серьезные возникают при первороте обычно и боковом ударе.

Последний раз редактировалось: Муса Джалиль (10 Марта 2011 12:14), всего редактировалось 1 раз
кеды глухаря
# 10 Марта 2011 12:11
Proteus писал(а):



Цитата:

UAZは現在も生産されつづけている車



Ты щас пошутил? Я кроме УАЗ ничего не понял hehe


там сцылко на епонский мега-сайт про уас, с двумя(3) посетителями, один из которых чеширский 63
Кот Чеширский
# 10 Марта 2011 12:13
Хочу буханку третей машиной. gpn
Муса Джалиль
# 10 Марта 2011 12:16
Кот Чеширский писал(а):

Хочу буханку третей машиной.


http://www.drive2.ru/cars/uaz/2206/2206/ildar-buhamer/
Good
кеды глухаря
# 10 Марта 2011 12:17
Кот Чеширский писал(а):

кеды глухаря писал(а):

а при чем тут вообще есп ебд?



А накуя придумывать чего не было? Водятел бэхи должен как бе лечение оплатить по любасу.


с чего? п.10.5.3 и 11.3 ещё никто не отменял supercool так что какбе незадачливому лошку на уазеге квартиру не пришлось продавать 63
Кот Чеширский
# 10 Марта 2011 12:20
кеды глухаря писал(а):

с чего?



В статье так и написано?
кеды глухаря
# 10 Марта 2011 12:20
SMF писал(а):

По ЕНКАПу можешь поглядеть по разным машинам красные зоны имеются.


где по буханке можно поглядеть ЕНКАП?
кеды глухаря
# 10 Марта 2011 12:21
Кот Чеширский писал(а):

кеды глухаря писал(а):

с чего?



В статье так и написано?


в статье написано экспертное заключение?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •