Страница 12 из 20
hakim11
Санёг
hakim11 писал(а):


мы вроде про усилки говорили и акустику с чутьём не менее 88двваттм?

сонька спалила-это нормально.. с90-всего лишь 30 ваттные колонки

причины -сам напишешь??

или придётся писать что там сткашка стоит ватт 60-80 на канал,а блок питания-на сто ватт..
и ручка громкости-вправо до упора...

ну там помоему стоит компрессионный 30ГДН номинальной мощностью 30ватть, назывались изначально 35АС потом переименовали в 90 надо было сразу писать С900 внизу мелко pmpo 63
да и если транс в той соньке весит хотябы 4кг это уже никак не 100ватт.

Последний раз редактировалось: Санёг (10 Марта 2011 14:12), всего редактировалось 1 раз
svarnoi
Drinks or Beer . Я вот решил чта не стану зверь -усилитель продавать. Я может его еще внукам покажу и потрясая старческой ручонкой промямлу-вот слухайте, как звучали в наши годы супераппараты и какое говнисче вы суйчас слушаете. 63
Evgen78
alex83i писал(а):

hakim11 писал(а):


мы вроде про усилки говорили и акустику с чутьём не менее 88двваттм?

сонька спалила-это нормально.. с90-всего лишь 30 ваттные колонки

причины -сам напишешь??

или придётся писать что там сткашка стоит ватт 60-80 на канал,а блок питания-на сто ватт..
и ручка громкости-вправо до упора...

ну там помоему стоит компрессионный 30ГДН номинальной мощностью 30ватть, назывались изначально 35АС потом переименовали в 90 надо было сразу писать С900 внизу мелко pmpo 63
да и если транс в той соньке весит хотябы 4кг это уже никак не 100ватт.



35ГДН может?
svarnoi
Вы оба правы. Маркировка их несколько раз по ГОСТ изменялвась.
Суть только не менялась. При чуть большем сигнале с катушки возбуждения соскакивали витки и клинили всю магнитную систему. Я их перемотал штук 20-ть в молодые годы)). Собирать назад было тоскливо((.
hakim11
alex83i писал(а):

hakim11 писал(а):


мы вроде про усилки говорили и акустику с чутьём не менее 88двваттм?

сонька спалила-это нормально.. с90-всего лишь 30 ваттные колонки

причины -сам напишешь??

или придётся писать что там сткашка стоит ватт 60-80 на канал,а блок питания-на сто ватт..
и ручка громкости-вправо до упора...

ну там помоему стоит компрессионный 30ГДН номинальной мощностью 30ватть, назывались изначально 35АС потом переименовали в 90 надо было сразу писать С900 внизу мелко pmpo 63
да и если транс в той соньке весит хотябы 4кг это уже никак не 100ватт.



транс-полюбому слабый..смысл в другом
сейчас эти ресиверы имеют питание на 100-200 ватт а усилки на 400 ватт примерно..и в итоге--море способов для твика и тд

в 35 ас стоял 30гд2 как я помню..
hakim11
короче скачал сервис мануалы на ямахи..через полчасика выдам на гора кратко что стоит в каких
svarnoi
[quote="hakim11"][quote="alex83i"]
hakim11 писал(а):


м

в 35 ас стоял 30гд2 как я помню..

.
Да он самый 30ГД-2
Его потом по другому Госту стали называть 75 ГДН-8 (головка динамическая низкочастотная максимальная звуковая мощность 75 ватт
сопротивление 8 ОМ)
Санёг
Evgen78
или 35ГДН непомню, суть говно компрессионное hehe

hakim11 писал(а):


транс-полюбому слабый..смысл в другом
сейчас эти ресиверы имеют питание на 100-200 ватт а усилки на 400 ватт примерно..и в итоге--море способов для твика и тд

в 35 ас стоял 30гд2 как я помню..

класс B усилок то, ещё и на микрухе, нам бы мосфетс, ресиверы до кучи крутилки не механизированные, всё через ацп процессор цап за 2$ кучка, не это говно, фильмы смареть, не для музыки с твиками или без.
hakim11
итак ямаха 5930 == rX V359

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90554&modelid=1025378

оконечник STK 433-130
http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/310220/SANYO/STK433-130-E.html

404-130 для центра
http://www.datasheetarchive.com/STK404-130-datasheet.html

имеенно это "гамно" купили мои сослуживцы по 3тр
usv
hakim11
За 3 тыра я тоже купил бы, но за большие деньги bbbee
svarnoi
Посмотрел .Частотная характеристика посля 10кгц невпечатля. Тонкопленочная интегральная схема с Кг=10% на Макс.
Спад посля 10кГц. При напруге больше 40вольт тепло стекает ручьями. -требует активного охлаждения. Да ну нах. Потому как классАВ. supercool До "идеального усилителя " далеко ей и бесконечно далеко.
Монокристалл получше буит.
OldStudent
hakim11 писал(а):


404-130 для центра
http://www.datasheetarchive.com/STK404-130-datasheet.html

имеенно это "гамно" купили мои сослуживцы по 3тр


STK - хрень. Эта точно. Начинка примитивнейшая, параметры отвратные.
hakim11
Тоха Купчинский
Радиолюбители, вы конечно жестко углубились в профессиональные термины, а можете посоветовать систему из современных устройств в пределах 20000-25000р., включающую:

двухканальный усилок
2 колонки

именно для прослушивания музыки дома, чтобы было хорошее качество даже на маленькой громкости, не обязательно чтобы орало на весь район. Спасибо! Smile
OldStudent
hakim11 писал(а):

продолжаем

ямаха 470 усилитель стерео
http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/av/english/IntA/AX-470.pdf

на выходе биполярные
с3421
а1358

http://www.datasheetpro.com/130786_view_C3421_datasheet.html

http://www.alldatasheet.com/view.jsp?Searchword=A1491


Это лучше, наверное, чем СТК Smile
hakim11
OldStudent писал(а):

hakim11 писал(а):


404-130 для центра
http://www.datasheetarchive.com/STK404-130-datasheet.html

имеенно это "гамно" купили мои сослуживцы по 3тр


STK - хрень. Эта точно. Начинка примитивнейшая, параметры отвратные.



дешевизна господа..но при этом вполне сностые ттх..

про завал ачх после 5кгц-ничего страшного не увидел..ну есть и есть

стереоусилитель с номиналом 2х50-2х100 ватт и максимум 2х150 ватт

за 300р??? более чем пристойно

по меркам кстати 80-х--это по эл. параметрам-100процентный хай фай..еси что
hakim11
Тоха Купчинский писал(а):

Радиолюбители, вы конечно жестко углубились в профессиональные термины, а можете посоветовать систему из современных устройств в пределах 20000-25000р., включающую:

двухканальный усилок
2 колонки

именно для прослушивания музыки дома, чтобы было хорошее качество даже на маленькой громкости, не обязательно чтобы орало на весь район. Спасибо! Smile



мы подходим к этому-наблюдай Smile

ямахи 777 иди бери сразу Good
svarnoi
Тоха Купчинский писал(а):

Радиолюбители, вы конечно жестко углубились в профессиональные термины, а можете посоветовать систему из современных устройств в пределах 20000-25000р., включающую:

двухканальный усилок
2 колонки

именно для прослушивания музыки дома, чтобы было хорошее качество даже на маленькой громкости, не обязательно чтобы орало на весь район. Спасибо! Smile


Для этого в усилителе каждой уважающей себя фирмы есть активная или пассивная тонкомпенсация (она по фирменному у разных фирм называется по- разному).На энтот бюджет можно кое-что подобрать.
hakim11
svarnoi писал(а):

Тоха Купчинский писал(а):

Радиолюбители, вы конечно жестко углубились в профессиональные термины, а можете посоветовать систему из современных устройств в пределах 20000-25000р., включающую:

двухканальный усилок
2 колонки

именно для прослушивания музыки дома, чтобы было хорошее качество даже на маленькой громкости, не обязательно чтобы орало на весь район. Спасибо! Smile


Для этого в усилителе каждой уважающей себя фирмы есть активная или пассивная тонкомпенсация (она по фирменному у разных фирм называется по- разному).На энтот бюджет можно кое-что подобрать.



хммм..может сначала расскажешь как раскачать хотябы 30 ваттные колонки тремя ваттами???

сколько надо дать на 30гд2 чтобы он шевелиться начал??

в данном случае наверное нужны полочники не сильномощные но достаточно чуствительные
svarnoi
hakim11 писал(а):

OldStudent писал(а):

hakim11 писал(а):


404-130 для центра
http://www.datasheetarchive.com/STK404-130-datasheet.html

имеенно это "гамно" купили мои сослуживцы по 3тр


STK - хрень. Эта точно. Начинка примитивнейшая, параметры отвратные.



дешевизна господа..но при этом вполне сностые ттх..

по меркам кстати 80-х--это по эл. параметрам-100процентный хай фай..еси что

По меркам восьмидесятых это максимум на 2-ой класс тянет .10 процентов гармоник НАХ. Даже у голимого Брига диаппазон частотный до 100 кгц. А у этой шняги-до 50-ти. Если что- то у усилителя Солнцева до 200кГЦ .За счет глубокой ООС.
Но для электроники-302 сгодился бы...да . Достижение действительно есть-это миниатюризация. Низкая металло емкость и малые размеры (при низкой себестоимости производства)-окуительное конструктивное достижение науки и техники, разумеется. Здесь спору нет. supercool
Мне на память пришел К174УН7 -Умзч .
hakim11
svarnoi писал(а):

hakim11 писал(а):

OldStudent писал(а):

hakim11 писал(а):


404-130 для центра
http://www.datasheetarchive.com/STK404-130-datasheet.html

имеенно это "гамно" купили мои сослуживцы по 3тр


STK - хрень. Эта точно. Начинка примитивнейшая, параметры отвратные.



дешевизна господа..но при этом вполне сностые ттх..

по меркам кстати 80-х--это по эл. параметрам-100процентный хай фай..еси что

По меркам восьмидесятых это максимум на 2-ой класс тянет .10 процентов гармоник НАХ. Даже у голимого Брига диаппазон частотный до 100 кгц. А у этой шняги-до 50-ти. Если что- то у усилителя Солнцева до 200кГЦ .За счет глубокой ООС.
Но для электроники-302 сгодился бы...да . Достижение действительно есть-это миниатюризация. Низкая металло емкость и малые размеры (при низкой себестоимости производства)-окуительное конструктивное достижение науки и техники, разумеется. Здесь спору нет. supercool
Мне на память пришел К174УН7 -Умзч .




молодец ун 7 вспомнил...

смотрим внимательно в даташит и наконец пытаемся понять смысл написаного-

а именно-- замеры мощности при гармониках о.ххпроцентов от 20 до 20к

и замеры мощности при 10 процентах на 1к

и вспоминаем-что же такое номинальная мощность усилителя и максимальная


Зы
про ун7
http://vprogresse.com/audio/umzch_s_malymi_iskazheniyami_na_is_k174un7.html

это надеюсь для тебя не новость?? я собрал три таких...великолепное звучание..не хуже та8210..только послабже

Последний раз редактировалось: hakim11 (10 Марта 2011 15:27), всего редактировалось 1 раз
svarnoi
[quote="hakim11"][quote="svarnoi"]
Тоха Купчинский писал(а):



в данном случае наверное нужны полочники не сильномощные но достаточно чуствительные


Разумеется.Обычное правило-это соотношениеглубины магнитной системы к диаметру диффузора. Проще говоря чем больше глубина(толще магнит на динамической головке при одном и том же диаметре диффузора-тем она мощнее и тем выше чувствительность головки.
Соответственно можно взять одно полосную систему отличной чувствительности но внушительную по глубине в качестве наполочного варианта.
IVAN39
Санёг
IVAN39
усил этот чрезвычайно дохлый, и в отзыве написано приближен к ламповому звуку, не иначе тёплому, это настораживает 63
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 12 из 20
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы