отстрел бродячих собак - да или нет?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 40 из 86

отстреливать?

  • да[ 149 ]76%
  • нет[ 46 ]23%
Всего голосов: 195
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Mitiok
# 12 Марта 2011 01:41
atime писал(а):

Кто мы? Депутатам это в куй не уперлось


Да именно так. Но к моему сожалению, одними добровольными дружинами вопрос не решить. Поэтому только отстреливать, попросту неэффективно, как борьба с самим явлением бездомных, одичавших собак.
Польза от догхантеров в том что через их деятельность общество выходит на обсуждение этой проблемы и осознание её как таковой. Впрочем и защитники животных тоже гонят периодически волну.
Быстро до власти не дойдет, но по другому не получиться, может когда то перед выборами и эту карту разыграют, в европах то получилось.
Mitiok
# 12 Марта 2011 01:42
atime писал(а):

Я все внимательно почитал, приношу извинения, сбилась мушка и тебе приписал чужую мыслль.


Drinks or Beer
Johann Halter
# 12 Марта 2011 01:43
Mitiok писал(а):

atime писал(а):

Ты эксперт чтоль? Откуда ты это придумал? Наоборот решит.


Еврейский вопрос, тоже хотели решить, но вот что то незадалось. Защитники нашлись.

Smile)) не защитники, если б германия не напала на ссср - жидов бы гнали поганой метлой и дальше.. американцы и англичани обосрамшись были - не до евреев им было.. и что характерно поголовье евреев в европе таки сократилось - сыпались все.. что собстна и задумывалось. хотя мы отвелклись..
Johann Halter
# 12 Марта 2011 01:45
Mitiok писал(а):

Впрочем и защитники животных тоже гонят периодически волну.


их можно в куй просто посылать.. ибо они неадекватны. как защитники негров, чеченов, куйпоймикого...
Mitiok
# 12 Марта 2011 01:57
Иван_aka_Gaiver писал(а):

их можно в куй просто посылать.. ибо они неадекватны. как защитники негров, чеченов, куйпоймикого...


Посылать можно всех, что с успехом и делают наши законотворцы.
ПОтом законы начинают кроить после практики применения lol1 , потому как коряво выходит.
Никто же не говорит что нужно принимать все бредовые идеи, но зерно истины в словах Гринписовцев все же есть.
Johann Halter
# 12 Марта 2011 02:00
Mitiok писал(а):

Никто же не говорит что нужно принимать все бредовые идеи, но зерно истины в словах Гринписовцев все же есть.


гринпис - экстремистская организация.. supercool
atime
# 12 Марта 2011 02:04
Гринпис протестовал против материалов, из которых изготавливается iPhone hehe
Mitiok
# 12 Марта 2011 02:05
Иван_aka_Gaiver писал(а):

гринпис - экстремистская организация..


ДПНИ- тоже supercool
atime
# 12 Марта 2011 02:07
Mitiok писал(а):

ДПНИ- тоже



http://www.youtube.com/watch?v=hxD66fwjkFg hehe
Mitiok
# 12 Марта 2011 02:10
Кстати, у меня тещя была покусана собакой, очень сильно, закрывала соой внучку. Собака - хозяйская. Докладываю - по закону ничего с хозяином сделать не удалось.
От бродячих , тьфу-тьфу-тьфу, проблем не было. А их тут куча, поколениями живут.
atime
# 12 Марта 2011 02:14
Mitiok писал(а):

Докладываю - по закону ничего с хозяином сделать не удалось.



Так и есть. Поэтому лучше кусачую собаку на месте грохнуть, хозяин или все поймет или попытается тебя убить, тогда валить и его.
atime
# 12 Марта 2011 02:17
Mitiok писал(а):

От бродячих , тьфу-тьфу-тьфу, проблем не было. А их тут куча, поколениями живут.



Проблемы точно возникнут рано или поздно, территориальную и пишевую агрессию диких собак никто не отменял.
Tony999io
# 12 Марта 2011 09:39
Раманыч писал(а):

Будут, но бороться с этим нужно и не приюты строить а ликвидировать и всё. Приюты для глистов например не строят же, их выводят просто, вот и собаки, вороны, голуби, крысы, тараканы - подлежат уничтожению, это же так очевидно Pardon


а так же тонировщики, кули мелочится то
Кот Чеширский
# 12 Марта 2011 10:15
Mitiok писал(а):

Впрочем и защитники животных тоже гонят периодически волну.



Витарасы попростут кричат что они будут стрелять хантеров. Но не делают.
Одна деффка расказывала как натаскала на бомжах своих псов, один за руку, второй за яйца третий в горло.
Молодец деффка правда?
Серго К.
# 12 Марта 2011 10:34
Я вот читаю тему и не вижу пока реальных путей решения пробемы...

ИМХО пока не будет налога на содержание домашних животных в городе - дело с места не тронется...

Обилетить всех владельцев собак и каждый год будь добр плати налог...
К примеру:
Собаки до 30 см. в холке - 5000 руб в год
От 30 до 50 -10000 р в год
Свыше 50 - 15000 р в год
+ можно ввести ОСГОВС (обязательное страхование гражданской ответственности владельцев собак).
Создать службу ветеринарного контроля за животным миром - пусть чипуют (как предложил Тони) всех собачек и создают единую базу данных - чтобы было видно, кто заплатил налог, а кто нет... Ну и пусть борются с потерянными и бродячими животными.

И будет порядок
Tony999io
# 12 Марта 2011 10:53
а налог за что?
Adaptechnic™
# 12 Марта 2011 11:03
Tony999io писал(а):

а налог за что?


за учёт и контроль. и прочее. И ещё за недостаток сообразительности.
Серго К.
# 12 Марта 2011 11:07
Tony999io писал(а):

а налог за что?



Налог за издевательство над животными - содержать крупную собаку в городской квартире - мучить животное...
Tony999io
# 12 Марта 2011 11:11
Adaptechnic писал(а):

Tony999io писал(а):

а налог за что?


за учёт и контроль. и прочее. И ещё за недостаток сообразительности.


может быть ввести налог на особо сообразительных типа тебя?
Adaptechnic™
# 12 Марта 2011 11:11
Серго К. писал(а):

Налог за издевательство над животными - содержать крупную собаку в городской квартире - мучить животное...


и на эти деньги содержать зал пыток с обязательным еженедельным посещением хозяев этих собак по предоплаченному абонементу Razz
Tony999io
# 12 Марта 2011 11:12
Серго К. писал(а):

Tony999io писал(а):

а налог за что?



Налог за издевательство над животными - содержать крупную собаку в городской квартире - мучить животное...


те йорк размером с хомяка у тебя крупная собака и приравнена к стоимости осаго твоего джипа- оригинально
Tony999io
# 12 Марта 2011 11:14
Серго К. писал(а):

Tony999io писал(а):

а налог за что?



Налог за издевательство над животными - содержать крупную собаку в городской квартире - мучить животное...


а купить травмат пиз*юку в 21 год это правильный поступок gpn
кстати дог изначально создавался как домашняя собака. но этож для тебя все равно.
главное попиз*ить на этот счет
у вас же собака должна жить в конуре.
Adaptechnic™
# 12 Марта 2011 11:16
Tony999io писал(а):

может быть ввести налог на особо сообразительных типа тебя?


можно. А деньги тратить на убогих.. ну чего с них взять то, с убогих.. Wink
maz579
# 12 Марта 2011 11:24
Серго К. писал(а):

содержать крупную собаку в городской квартире - мучить животное...




Вольер 4 квадрата - хорошо, а квартира 50 квадратов - мучение?
Ты шутишь наверное?
Серго К.
# 12 Марта 2011 11:28
maz579 писал(а):

Серго К. писал(а):

содержать крупную собаку в городской квартире - мучить животное...




Вольер 4 квадрата - хорошо, а квартира 50 квадратов - мучение?
Ты шутишь наверное?



Участок 20 соток огороженный забором - это нормально...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 40 из 86
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •