Видеорегистратор
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 19 из 200
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Солярко
# 09 Декабря 2010 14:18
Не знаю была тема или нет, знакомый хочет видеорегистратор, пробовал кто, какие бывают, как по деньгам, что это вообще ха хрень нужная не?
I Сообщение модератора
komatoz:
FAQ по ВР
Описание ВР которых нет в FAQ отправлять мне в л.с по шаблону (шаблон в FAQ ), если есть какая то дополнительная инфа по тем ВР что уже описаны в FAQ так же мне в л.с. . Помогаем софорумникам опеределится с выбором ВР.
Спасибо.
Серго К.
# 14 Марта 2011 01:42
Acquirer писал(а):

Дмитрий С-Пб писал(а):

Главное, чтобы качество съёмки было не хуже


Ну может если стоит дешевле то и качество может быть немного хуже? Pardon



Не может...

Брат купил за 60 баксов на дилэкстриме - качество такое же как у наших за 3000-3500...

Перекупы накручивают Pardon
Acquirer
# 14 Марта 2011 09:09
rg-45 писал(а):

а чтото смотреть на маленьком экране бессмысленно.


Думаешь гаишник не захочет? Только на плазме смотреть без вариантов?
Серго К. писал(а):

Перекупы накручивают


Там речь не про это была, было сказано что купим как каркам, но за 70 долларов, а потом уже началось про "не совсем каркам, но почти такой же".
С этими ВР конечно, на работе парню на горбушке пытались за 8,5 продать тот что на диале или ебей стоит 130 долларов. Тут как говорится без лоха не жисть...
S597SMRUS
# 14 Марта 2011 17:57
ЕвгеничЪ писал(а):

может как раз из за малого угла и детализация лучше.


Именно так и есть. Хочешь видеть далеко и разборчиво -бери объектив с малым углом обзора, хочешь много видеть и сразу, но с потерей какчества-бери объектив с широким углом обзора (120 грд.) Pardon
S597SMRUS
# 14 Марта 2011 18:08
Subzero писал(а):

Теперь чем бы полученный файл подрезать..


VirtualDub Wink
Серый110
# 14 Марта 2011 20:43
S597SMRUS писал(а):

ЕвгеничЪ писал(а):

может как раз из за малого угла и детализация лучше.


Именно так и есть. Хочешь видеть далеко и разборчиво -бери объектив с малым углом обзора, хочешь много видеть и сразу, но с потерей какчества-бери объектив с широким углом обзора (120 грд.) Pardon


С широким углом обзора картинка как бы боле информативна. Так думаю, что через год появятся нормальные регистраторы по вменяемой цене.
S597SMRUS
# 14 Марта 2011 22:17
Серый110 писал(а):

С широким углом обзора картинка как бы боле информативна


Да, захватывает больше, но мелкие детали уже не различить Pardon .Ну и еще один минус широкоугольных объективов, это сферическое изображение ролика Pardon
Дмитрий С-Пб
# 14 Марта 2011 22:41
S597SMRUS писал(а):

Ну и еще один минус широкоугольных объективов, это сферическое изображение ролика Pardon


ИМХО главное зафиксировать сам факт события, время и место. Остальное - судье на откУп supercool
rg-45
# 14 Марта 2011 22:43
S597SMRUS писал(а):

Ну и еще один минус широкоугольных объективов


http://files.mail.ru/THYWXG не так всё и страшно.это не "рыбий глаз" дверного глазка.
S597SMRUS
# 15 Марта 2011 00:07
Дмитрий С-Пб писал(а):

ИМХО главное зафиксировать сам факт события, время и место


Это да, я это не оспариваю Pardon
Yoga
# 16 Марта 2011 12:49
Серго К. писал(а):

Брат купил за 60 баксов на дилэкстриме - качество такое же как у наших за 3000-3500


так оно и есть, проверено многими, сам думаю об регистраторе, и главные функции для меня: 1) угол обзора 120град, 2)начало записи при включении зажигания, 3)наличие экрана (либо выхода видео на GPS-навигатор, но это хуже), 4)защита от перезаписи последнего записанного фрагмента по нажатию кнопки.
Всё остальное лишняя трата денег. Возможность прочитать на видео номер "врага" - хорошо, конечно, но это не панацея, номер может быть заляпан грязью, и мегапиксели не помогут. Если не цепляться к разборчивости номеров, то для фиксации дорожной обстановки и разрешения 320 х240 достаточно. Датчик удара - тоже спорно: сзади ударили, камера включилась, а сзади как ударили, так сзади и уехали, ну или сбоку. Насчёт GPS уже писали, есть и + и -
Кто-то задавал вопрос насчёт использования обычной видеокамеры или фотика в кач регистратора. НЕ НАДО! Есть несколько примеров, как у хороших камер за месяц-два помирает стабилизатор изображения, а у плохих разбалтывается механика объектива - не расчитаны они на многочасовую тряску, ускорения слишком большие. Так что китайская игрушка самое то.
S597SMRUS
# 16 Марта 2011 13:13
Чет я растерялся совсем Остановил свой выбор на :
1) http://www.dealextreme.com/p/2-5-lcd-high-resolution-vehicle-mount-video-camcorder-with-sd-card-slot-wide-angle-35356
2) http://www.dealextreme.com/p/5-0mp-cmos-1080p-hd-digital-car-dvr-camcorder-w-4x-digital-zoom-hdmi-tv-out-sd-2-5-ltps-lcd-48325
3) http://www.dealextreme.com/p/5mp-8-led-night-viewing-digital-car-dvr-camcorder-with-tf-slot-2-0-tft-lcd-53557
4) http://www.dealextreme.com/p/high-resolution-3-0-mp-cmos-vehicle-car-video-recorder-camcorder-with-sd-card-slot-2-5-tft-lcd-54536
И растерялся Pardon Хотя интуитивно склоняюсь к вар.1 или вар.2
Но жаба цуко.Если б не она то не парился бы и взял http://www.techno-video.ru/production/index.php3?id=164&prd=10204 Этот аппарат на все 1000% удовлетворяет мои запросы, но цуко -жабааа lol1
Посоветуйте ченить, а, мужики???
Acquirer
# 16 Марта 2011 16:01
S597SMRUS писал(а):

Хотя интуитивно склоняюсь к вар.1 или вар.2


Первый оптимально если заказывать оттуда.
S597SMRUS писал(а):

Но жаба цуко.


Тут надо решить следующее:
как с гарантией? Про доды читал что 500-е например дохнут вполне прилично. Отсылка обратно встанет думаю рублей в 500-600.
Далее, все из перечисленных не имеют входа 12 В, а запитать от постоянки или прикуривателя напрямую лично я хочу и считаю удобным.
Ну и по характеристикам пока нет каркаму равных.
S597SMRUS
# 16 Марта 2011 16:34
Acquirer
а у тебя ведь вроде вар.1, если не ошибаюсь?Доволен?
По поводу перехода от борта 12 В на сабжевые 5 В -у мну есть такая мысль.Взять +12 В от замка зажигания и проводами кинуть на сабжевый провод с прикуривателем(наверняка там какая то шняга есть, преобразующая 12 В в 5 В Wink , стабилизатор какой или х.з. но должен быть) всю эту байду запеленать в термоусадку и кинуть под торпеду, а разъем с 5 В вывести в районе противосолнечного козырька Wink благо там вроде провод длинный
S597SMRUS
# 16 Марта 2011 16:35
Acquirer писал(а):

Ну и по характеристикам пока нет каркаму равных.


Да уж Good .Если б не его дикая цена....Я б даже не раздумывал Pardon
Andreanich
# 16 Марта 2011 16:40
Решился я на КАРКАМ, но вот делема:
Q2 или Q4 лайт?
в чем их различия?
S597SMRUS
# 16 Марта 2011 17:05
Andreanich
ИМХО, лучше Q4 ,ибо Q2 это тот же DOD 500 по сути, а у него
Acquirer писал(а):

Про доды читал что 500-е например дохнут вполне прилично


Pardon Вот и думай сам Wink .Кста по какой цене то Q2? 8400? Тогда , однозначно,Q4.ИМХО
Acquirer
# 16 Марта 2011 19:13
S597SMRUS писал(а):

а у тебя ведь вроде вар.1, если не ошибаюсь?Доволен?


Каркам Q4. Вроде нормально, есть один забавный глюк - при подключении внешнего монитора картинку по горизонтали зеркалит, что это такое х.з., но забавно...
S597SMRUS писал(а):

наверняка там какая то шняга есть, преобразующая 12 В в 5 В


Ну да, в папе прикуривателя.
S597SMRUS писал(а):

Если б не его дикая цена...


Нормальная цена дял устройства с такими характеристиками, это я после месячного анализа рынка могу сказать.
Andreanich писал(а):

Q2 или Q4 лайт?
в чем их различия?


Второй скоро не будет поставляться вообще.
У 4-го есть вход для 12-ти вольт отдельный под штырек, и встроенная батарейка что при сильном ударе плюс, последний файл точно допишется, т.к. батарейка из корпуса не вылетит никак и питалово тупо не отключится. Батарейку заменить можно говорят.
У 2-го плюс в том что угол камеры можно изменять у самого устройства.
Andreanich
# 16 Марта 2011 19:51
S597SMRUS
Acquirer писал(а):

и встроенная батарейка что при сильном ударе плюс


а разве у ку2 нет батарейки?
какие еще различия у них, качество съемки одинаковое?
S597SMRUS
# 16 Марта 2011 20:02
Acquirer писал(а):

Каркам Q4


Спасибо, значит я тя с кем то попутал Pardon
S597SMRUS
# 16 Марта 2011 20:06
Andreanich
ну я б не задумываясь взял Q4 .Качество записи у него , судя по роликам на Ютубе, просто окуеть Good Маленький, светодиод ИК можно шторкой прикрыть, за ненадобностью.Угол можно и кронштейном изменять, оптика 120 грд.Чего еще надо то? Сказка а не регистратор Good .Опять же возможность записи нужного куска видео на другую флеш в спорной ситуации.СКАЗКА Good Но , пляяя дорого.Жаба душит.Вощем буду пока зреть, может и задушу ее , пока спит hehe
Acquirer
# 16 Марта 2011 22:37
Andreanich писал(а):

а разве у ку2 нет батарейки?


Есть, стандартная нокиевская, под крышкой. Когда покупал продавец говорил что были случае когда при сильном ударе ВР слетал с кронштейна, ударялся, отлетала крышка и батарейка. И последний самый нужный файл не записывался.
S597SMRUS писал(а):

светодиод ИК можно шторкой прикрыть, за ненадобностью.


Это вообще не нужная вещь, все эти светодиоды.
S597SMRUS писал(а):

Угол можно и кронштейном изменять


Достаточно большой шаг у него.
Серго К.
# 19 Марта 2011 13:49
Короче взял у брата попользоваться видеорегистратор, который он заказал за 70$ на дилэкстриме... Сравнить качество.

Резюме - запись хуже чем пишет Нокиа Е52.

Будет время -выложу видео для сравнения...

Решил заказать за 168 вот такой.... http://www.dealextreme.com/p/12-0mp-cmos-1080p-full-hd-digital-car-dvr-camcorder-w-wide-angle-hdmi-tv-out-sd-2-5-lcd-47859

Будем сравнивать качество с Нокией
Kuvshin
# 19 Марта 2011 14:13
Серго К. писал(а):

Короче взял у брата попользоваться видеорегистратор, который он заказал за 70$ на дилэкстриме... Сравнить качество.

Резюме - запись хуже чем пишет Нокиа Е52.

Будет время -выложу видео для сравнения...

Решил заказать за 168 вот такой.... http://www.dealextreme.com/p/12-0mp-cmos-1080p-full-hd-digital-car-dvr-camcorder-w-wide-angle-hdmi-tv-out-sd-2-5-lcd-47859

Будем сравнивать качество с Нокией



Серго!
Его вручную нужно подключать?
Серго К.
# 19 Марта 2011 14:39
Kuvshin писал(а):

Серго К. писал(а):

Короче взял у брата попользоваться видеорегистратор, который он заказал за 70$ на дилэкстриме... Сравнить качество.

Резюме - запись хуже чем пишет Нокиа Е52.

Будет время -выложу видео для сравнения...

Решил заказать за 168 вот такой.... http://www.dealextreme.com/p/12-0mp-cmos-1080p-full-hd-digital-car-dvr-camcorder-w-wide-angle-hdmi-tv-out-sd-2-5-lcd-47859

Будем сравнивать качество с Нокией



Серго!
Его вручную нужно подключать?



Как только включается питание - он включается автоматически...
Subzero
# 19 Марта 2011 19:50
S597SMRUS писал(а):

Acquirer
а у тебя ведь вроде вар.1, если не ошибаюсь?Доволен?...



S597SMRUS писал(а):

Acquirer писал(а):

Каркам Q4


Спасибо, значит я тя с кем то попутал Pardon


Такой у меня. Крепление только немного другое. За эти деньги нормальный аппарат. Можно сказать, что я им доволен, но есть несколько недостатков:
- неудобное крепление. Степень свободы камеры меня устраивает, но отсутствует возможность быстро снять или поставить камеру. Приходится либо отлеплять присоску, либо раскручивать резьбовое соединение на камере (у тебя в первом варианте на камере такая же шляпа Sad ) Присоска зимой на холодное стекло плохо липнет;
- при записи со звуком слышен легкий дребезг крепления;
- при ночной поездке качество записи хуже чем днем. При просмотре на экране монитора или телевизора видна зернистость изображения.
Образец видео я уже выкладывал в этой теме. Скачать его можешь тут
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?p=5240877#5240877
Вот в принципе и все, что вкратце я могу рассказать о нем.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 19 из 200
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •