На каждом конечно не надо . Но перевооружение идет еле-еле , много старья которое не заменяют . Да и размеры страны не как Польша же . Какого х.. Вова сразу по заводам покатил , тут же план до 2015 года озвучил по ПВО и Тополям . Потому что мало всего нового

Ты считаешь с-300 старьем?..Хотя его меняют уже на С-400...

C-300 довольно устаревший , выпускается с 1975 ! года ,хотя и претерпел несколько модернизаций . Америкосы давно их уже по винтикам изучили , хохлы им несколько штук слили и при ГДР тоже . И нужны уже С-500 , которые только в разработке, а у нас только -только С-400 начали поставлять в РА и то в мизерных количествах, под Москву . Медленно все движется .

C-300 довольно устаревший , выпускается с 1975 ! года ,хотя и претерпел несколько модернизаций

C-300 довольно устаревший , выпускается с 1975 ! года ,хотя и претерпел несколько модернизаций . Америкосы давно их уже по винтикам изучили , хохлы им несколько штук слили и при ГДР тоже

У нас нет сейчас СТАЦИОНАРОВ как С-200...Вы поймите...Ну не нужно сейчас стационарных позиций для ПВО..Нужна мобильность...

Это означает запуск одновременно 1000 Томагавков

И нужны уже С-500 , которые только в разработке, а у нас только -только С-400 начали поставлять в РА и то в мизерных количествах, под Москву .

Это всего лишь 10-12 кораблей УРО типа Тикондерога или Орли Берк. А у них этих кораблей наамного больше.

С-75/200/300/400/500 по большому счету все это выброшенные деньги. И по большому счету окромя Москвы никогда толком ничего не прикрывалось и прикрываться не будет. Самое лучшее прикрытие это несколько десятков кораблей и ПЛ набитых Томагавками.

Это означает, что носители как минимум 1500 ракет "Томагавк" должны находится в непосредственной близости от государственной границы Российской Федерации. То, что российские силы не смогут их обнаружить и обнаружив, не будут вести постоянное слежение является весьма сомнительным

страны третьего мира утюжить навроде Каддафи. Да и то с переменным успехом

С-300ПМУ1 принят на вооружение в 1993 году, С-300ПМУ2 "Фаворит" принят на вооружение в 1997 году. 18 и 14 лет ,на основе разработанной еще при глубоком СССР . Или все новое , это забытое старое ? Где принципиально новые разработки ? В проектах ,вот только спохватились . Показывали оборонный завод, гл инженер жалился , старые кадры уходят , а молодые не приходят , так же и в КБ .

Замечу также, что немцы разобрали по винтикам танк Т-34 ещё летом 1941 года, что не помешало войне закончиться в Берлине.

лучшее прикрытие это несколько десятков кораблей и ПЛ набитых Томагавками

Не сравнивай Германию в состоянии войны, а в конце войны и на два фронта, и промышленный потенциал америкосов сейчас . Сколько у них авианосных соединений и ПЛ , и сколько у нас . И сколько выделяется средств у нас и у них .

В первой линии стоят локаторы м-диапазона и см- диапазона. задача первых обнаружение и вскрытие налета на дальностях от 400 до 600-700 км в зависимости от типа цели. Задача вторых обнаружение малоразмерных маловысотных высокоскростных целей (типа КР)на максимальной дальности.

сплошность" РЛП серьезно усиливается за счет строительства и размещения барьерных РЛС на угрожаемых направлениях, а также ЗГРЛС, работающих по принципам многоскачкового отраженного от ионосферы луча, поверхностной волны и т.д

Не просветите насчет максимальной дальности обнаружения цели типа КР на ПМ высоте?

А что, энти РЛС действительно могут мониторить КР, ну или хотя бы самолеты?

Ну счаЗ.... ...Может тебе еще и ключи от квартиры где деньги лежат дать?...

носители ПУ для такого нападения нужно собрать в конкретных местах не далеко от наших границ...Иначе смысла нет пулять...А такое скопление кораблей всегда вызывает интерес и повышенное наблюдение за действиями...Всеми средствами...

Ты сильно удивишся но МОГУТ..

Достаточно знания геометрии. А если прикинешь, сколько надо ЗРДН с придаными РЛС обнаружения, для полного прикрытия того же Собянинска от КР, то прослезишься.
Даже если не считать что часть из них неизбежно будет небоеготова по разным причинам

Кроме кораблей есть всяки другие ништяки-носители

Таки сцылку бы в студию

и промышленный потенциал америкосов сейчас

Сколько у них авианосных соединений и ПЛ , и сколько у нас . И сколько выделяется средств у нас и у них .