не звука в каране....

почитай помогает!

Я до сих пор не могу воткнуться, как можно было в Эфиопии вытащить Менгисту из задницы и иметь в Союзе кофе в дифиците?
Пилять, за то мартышкам в Хараре пивзавод чешский построили. Это в самом мусульманском гад...ээээ... святом месте.

Вот это ты наших оскорбил

США сейчас действуют точно по сценарию Авантюриста.

ну нах подымать ЖУПЕЛ Авантюриста, облажавшегося почти по всем позициям?

облажавшегося почти по всем позициям?

Нужно вести дела немного по другому

это даже жестче- чем ПИДОРАСОМ обозвать.

США сейчас действуют точно по сценарию Авантюриста. Поджигают ближний восток. Цель - контроль поставок африканских энергорессурсов в Европу.
Кроме того, это серьёзный нажим на Европу в виде тысяч беженцев. Конечная задача - обрушить экономику конкурента (Евросоюз).

Т.е. финансовые системы ЕС, Японии, Китая, России, Индии и т.п. остаются без аварийного топлива в виде крупных и мобильных капиталов. К этому времени экономический кризис во всех странах уже идет полным ходом. В ЭТО САМОЕ ВРЕМЯ, т.е. в начале-середине 2011 США переходят к активной фазе энергетической войны. Т.е. наносят удар по С.Аравии (одновременно с ликивдацией аравийской нефти, закрывают для всех Персидский пролив и Суэцкий канал), провоцируют турецко-курдскую войну (отрубают южный нефтегазовый транзит в ЕС), спонсируют новые гражданские войны в Алжире и Нигерии, организуют новый майдан на Украине и трубную украинско-русскую "войну". Одновременно закрывают сырьевой экспорт из обеих Америк за пределы континента.

Всемирный кризис приобретает вид всемирного хаоса. Большой Восток от Алжира до Афганистана, от Узбекистана до С. Аравии и от Азербайджана до Судана полыхает. Пакистан развязывает войну с Индией. В ЕС мощнейший экономический и энергетический кризис, а также заваруха на Б.Востоке вызывает не только коллапс рынка труда и системы соц. обеспечения, но и социальные бунты, исламский террор, беспорядки и мятежи, сепаратизм и т.п. Выживание Латинской Америки полностью зависит от США. Так какая валюта будет пользоваться спросом во всех этих странах? Явно не евро дезинтегрирующейся Европы. И не йена впадающей во все более глубокую депрессию Японии. Ясное дело - доллар США. После своей резкой девальвации он стал абсолютно стабилен и тверд, а США остаются единственной державой у которой не только достаточно авианосцев и ядерных ракет, чтобы на них никто не напал, но и экономика не коллапсирует, а наоборот - растет.

В течение 3-4-х лет мир дойдет практически до ручки, когда все будут готовы почти на любые условия, только бы весь этот бардак закончился. Но остается еще два проблемных клиента - Китай и Россия. Они могут перейти к состоянию экономического симбиоза - наши ресурсы и научные разработки, китайская промышленность, технологии и потребители, плюс нехилая военная машина на двоих. В таком состоянии Россия и Китай могут жить и бодро развиваться очень долго, ставя под вопрос все сценарные цели США. Но если убрать хотя бы одного из этой пары, то второй загнется сам. Россия начнет потихоньку, но неизбежно загибаться без китайского рынка сбыта, а Китай быстро отбросит копыта без российского сырья. Так что весь вопрос в том - кого легче отправить на тот свет физическим путем. И это явно не Россия. Как бы американцы ни выстраивали ПРО, на первый ракетный удар Россия отгавкнется своим стратегическим арсеналом так, что у США пропадут любые желания на ближайшие 80 миллионов лет. А вот с Китаем вроде попроще. У них и арсенал поменьше, и ракеты не той системы. Если интересно, я покопаюсь в соей ветке и найду дискуссию на эту тему. Но в целом, я считаю, что вероятность разоруживающего ядерного удара по Китаю достаточно велика. И датировка его примерно понятна из тех сроков, которые указаны выше - 2014. Естественно возможны девиации, более интересные сценарные завитки или более проблемная реализация тех или иных ходов, но думаю 2017-18гг - крайний срок. Там начинают играть роль уже другие факторы. Например то, что к 17-18гг Россия может полностью оправиться и встать на ноги и вынос Китая ее уже не остановит. А также то, что в условиях глобального хаоса Китай может сверхфорсировать перевооружение и быть готов нанести полномасштабный ответный ядерный удар независимо от неожиданности и эффективности первого американского удара.

которых Саркази ещё и не особо пустит

То следующий президент Франции
Ле Пэн!...

Как же я вас, толерастов и общечеловеков ненавижу

Сейчас во Франции едет очень активный рост популярности партии Ле пэна..Сам старик сейчас в тени..Во главе его дочь..Баба умная...Она идеи отца обрекла в други словестную форму и...Разница в 1% по голосам...Если так пойдет и дальше..а время еще есть..То следующий президент Франции
Ле Пэн!...

Если за Каддафи возьмутся всерьез, он сможет эффективно держать удар?

– Думаю, у него есть в запасе пара фокусов, и «красивую» жизнь европейцам он устроит.

А далее можно полностью обвалить евро

Один из самых влиятельных финансистов Уоррен Баффет сделал громкое заявление относительно судьбы еврозоны. По его мнению, крах единой европейской валюты вовсе не исключен. Ранее он уже высказывал скепсис относительно евро, а теперь объяснил, почему именно считает подобный сценарий возможным.

Комитет 300. Тайны мирового правительства

Buffet, Warren - Баффет Уоррен

На Ближнем востоке разгораются военные конфликты..

Проблема, однако, в том, что у Европы имеются, мягко говоря, проблемы с военными возможностями. Слишком уж она разоружилась. Поэтому то, что она сейчас собрала против Каддафи, выглядит уж как-то совсем комично. Бельгия предоставила восемь F-16, Дания — шесть. Испания — четыре F-18. Италия, хотя и является непосредственным соседом Ливии, выставила пока всего восемь самолётов «Торнадо» и «Тайфун». Отожгли не по-детски англичане, которые в ночь с 19 на 20 марта организовали налёт на Триполи силами трёх «Торнадо» со своей территории! Наверное, британцам следовало написать на самолётах лозунг «Yes, we can!». Какого результата можно добиться такими силами — понять затруднительно, зато имели место колоссальный расход топлива и сильнейшее утомление пилотов.

И столь активные французы продемонстрировали успехи, мягко говоря, незначительные, вечером 19 марта уничтожив силами 20 самолётов четыре или пять единиц бронетехники Каддафи в районе Бенгази. Американцы или израильтяне 20 самолётами снесли бы не меньше танкового полка.


Кроме того, европейские армии полностью зависят от США в плане средств боевого обеспечения (разведки, связи, управления, РЭБ, тылового снабжения, возможностей дозаправки самолётов в воздухе) и глобальных перебросок, при этом имеют крайне ограниченные возможности по применению высокоточного оружия (здесь они тоже почти полностью зависят от американцев).
Единство и борьба противоположностей Поэтому, проявив «массовый героизм», европейцы начали привычно оглядываться на США. Которые, как было сказано выше, демонстрируют удивительную пассивность. Пока они предоставили для операции лишь 42 F-16, которые и так находятся на итальянской базе в Авиано. И откатали обязательную программу, разгромив «Томагавками» (с эсминцев и подлодок в Средиземном море) и бомбардировщиками-невидимками В-2 большую часть ливийской ПВО (как ЗРК, так и авиации на аэродромах). Такие вещи у американцев отработаны до автоматизма. Но дальше дело как-то не идёт. Самое поразительное, что у берегов Ливии до сих пор нет ни одного американского авианосца. А ведь в составе 6-го флота США авианосец имеется обязательно. Причём всё Средиземное море он может пройти максимум за три дня. А за то время, что продолжаются ливийские события, около Ливии должно было бы появиться минимум 3—4 авианосца. Но вот нет ни одного. И на аэродромах Италии и Греции, если бы Америка всерьёз готовилась к войне, уже появилось бы не менее 5—6 авиакрыльев, прилетевших из США. Но тоже нет ни одного. Даже находящиеся в Европе два авиакрыла (в британском Лейкенхите и немецком Шпангдалеме) крылом не шевельнули. Такое впечатление, что США целенаправленно приглашают европейцев повоевать самостоятельно. А те к такому повороту событий совершенно не готовы.


ЕС хочет играть самостоятельную роль в мировых делах. При этом, как показывает практика участия европейских стран в операциях НАТО, боеспособность их ВС очень низка. Европейцы категорически не готовы всерьёз воевать. Чувствительность к потерям в европейских армиях достигла таких масштабов, что их всё труднее становится считать армиями вообще.
Армия ЕС угрожает Америке Надо отметить, что, потеряв ПВО, Каддафи не потерял ничего, до такой степени устарели ливийские ЗРК и истребители. Они были приобретены в СССР и Франции в 70—80-е годы и с тех пор не модернизировались и даже в основном не ремонтировались. Противостоять авиации западных стран они не могут в принципе. Собственно, они это не могли и в расцвете сил, как показал американский налёт на Ливию в апреле 1986 года. Однако применительно к боям на суше это ничего не меняет. Силы Каддафи вполне могут и дальше бить повстанцев, не имеющих тяжёлой техники. Разумеется, западная авиация может начать выбивать технику Каддафи. Но для этого нужны силы как минимум на порядок большие, чем имеются сейчас. Иначе точечные удары будут представлять собой не более чем булавочные уколы. А на развёртывание на порядок большей авиационной группировки нужно довольно значительное время. И самое главное, без американцев это невозможно.

В результате сейчас складывается ситуация, в которой победит тот, кто сильнее психологически. Если Каддафи продолжит наступление на Бенгази и Тобрук, он их возьмёт, окончательно разгромив повстанцев и вернув контроль над всей территорией страны. Что в этом случае будет делать Запад — совершенно непонятно. О чём с удивительной откровенностью заявил председатель Комитета начальников штабов ВС США адмирал Маллен. Он сказал, что ливийская операция вполне может зайти в тупик. Обычно американцы таких заявлений не делают.

Потому что, если Каддафи не сдаётся, надо ведь начинать наземную операцию. Но тут уж сам президент Обама заявил, что она абсолютно исключена. Вот вам и тупик. То, что европейцы не будут воевать на суше, обсуждению просто не подлежит.


В Голландии вторая после Франции мусульманская диаспора — 5,6% населения, 475 мечетей. И если демографический рост останется на нынешнем уровне, в 2050 году мусульман будет 2 млн, или 11% населения.
Дикая и беззаконная страна Надо, кстати, иметь в виду, что в самой Европе проживает несколько миллионов арабов. Значительная их часть поддерживают нынешние революции, однако, если военная операция против Ливии приведёт к значительным жертвам и не принесёт успеха, это может привести к росту их недовольства.

В итоге Европа оказывается «опущенной», причём чрезвычайно глубоко и сразу по многим направлениям. Весьма сложно предположить, что американцы так задумали с самого начала (уж слишком сложная получается комбинация), но есть ощущение, что они решили воспользоваться ситуацией и указать Европе на её истинное место.

Впрочем, Каддафи может оказаться таким же трусливым ничтожеством, как и подавляющее большинство диктаторов. И, не понимая своих истинных возможностей, испугается «бумажного тигра» и начнёт вялотекущую капитуляцию. Тогда всё будет как всегда. Для ливийского народа более благоприятным будет, пожалуй, именно такой вариант. Ведь «лидер ливийской революции» заведомо убьёт как минимум на порядок больше ливийцев, чем «империалистические агрессоры». Но и агрессор тоже нынче пошёл какой-то ничтожный.

Сейчас во Франции

Дочь Жан-Мари Ле Пена сменила своего отца на посту главы французской ультраправой партии "Национальный фронт".

Как сообщает Agence France-Presse, 42-летняя Марина Ле Пен была выбрана новым лидером на съезде партии, проходящем 16 января в Туре. В ходе голосования она сумела опередить другого претендента на этот пост - Бруно Голльниша (Bruno Gollnisch). Сам 82-летний Ле Пен накануне на съезде подал в отставку и объявил об уходе из политики.

"Национальный фронт" был основан Жан-Мари Ле Пеном в 1972 году. Он единолично возглавлял партию 38 лет. В 2010 году один из старейших политиков Франции объявил о завершении своей политической карьеры. Самым большим достижением Ле Пена на посту главы "Национального фронта" стало второе место на президентских выборах 2002 года, когда он уступил только Жаку Шираку.

Ожидается, что новый лидер партии выставит свою кандидатуру на выборах президента Франции 2012 года. Согласно опросам общественного мнения, Марина Ле Пен может рассчитывать на третье место в президентской гонке

Но до Финляндии видать еще не дошли...
_________________