Зеркальная болезнь (все что связано с "зеркалками"
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 162 из 249
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
Kirill111
# 31 Марта 2011 16:34
SMF писал(а):

Kirill111 писал(а):

Это не мыльница


А чем он от мыльницы отличается?

Сменными стеклами
Kirill111
# 31 Марта 2011 16:36
Ken13
Никакой зум по определению не подходит для панорам. Другое дело что на такой зум на 11мм можно одним кадром некуевую панораму захватить. Good
Ken13
# 31 Марта 2011 16:37
Kirill111 писал(а):

Никакой зум по определению не подходит для панорам. Другое дело что на такой зум на 11мм можно одним кадром некуевую панораму захватить.



да ладно не подходит. А для чего такие ширики делают. Не для портретов же. Как раз для панарам светосила вторична. Другое дело что любой зум оптически хуже фикса-это да
Ken13
# 31 Марта 2011 16:39
ВОТ! благодарить не надо. Для панарам. как заказывали
http://www.zenit-foto.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=175%3A-s3pro-&catid=9&Itemid=33&lang=ru
Kirill111
# 31 Марта 2011 16:41
Ken13 писал(а):

Kirill111 писал(а):

Никакой зум по определению не подходит для панорам. Другое дело что на такой зум на 11мм можно одним кадром некуевую панораму захватить.



да ладно не подходит. А для чего такие ширики делают. Не для портретов же. Как раз для панарам светосила вторична. Другое дело что любой зум оптически хуже фикса-это да

Под панорамой я понимаю склейку двух и более кадров в один длинный. Зумы для этого плохо подходят в силу искажений по краям, клеится все хреновато. Ширики делают не для съемки панорам, а чтоб больше в один кадр вмещалось. Pardon
McRae
# 31 Марта 2011 16:41
Ken13 писал(а):

ВОТ! благодарить не надо. Для панарам. как заказывали
http://www.zenit-foto.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=175%3A-s3pro-&catid=9&Itemid=33&lang=ru



еще б фотки с него посмотреть

Kirill111 писал(а):

. Другое дело что на такой зум на 11мм можно одним кадром некуевую панораму захватить.


т.е. сигма на 17мм дает адские искажения, а сони на 11мм их не дает? или я тебя не так понял?
Kirill111
# 31 Марта 2011 16:42
Пляяяя.. Панорама = два и более кадров склееные в один. На 11 мм в один кадр уже влезает некуевая панорама из двух, снятых на 28 мм скажем. Razz
Ken13
# 31 Марта 2011 16:43
Kirill111 писал(а):

Под панорамой я понимаю склейку двух и более кадров в один длинный. Зумы для этого плохо подходят в силу искажений по краям, клеится все хреновато. Ширики делают не для съемки панорам, а чтоб больше в один кадр вмещалось



это-то понятно. Но панарамируя на фикс 85мм заипёсся склеивать.

А на 11 мм будет один хирургический шофчик Wink
Kirill111
# 31 Марта 2011 16:44
Ken13 писал(а):

Kirill111 писал(а):

Под панорамой я понимаю склейку двух и более кадров в один длинный. Зумы для этого плохо подходят в силу искажений по краям, клеится все хреновато. Ширики делают не для съемки панорам, а чтоб больше в один кадр вмещалось



это-то понятно. Но панарамируя на фикс 85мм заипёсся склеивать.

А на 11 мм будет один хирургический шофчик Wink

Поэтому я и советовал либо мыльницу, либо фикс 28 мм. Pardon
Ken13
# 31 Марта 2011 16:45
McRae писал(а):

еще б фотки с него посмотреть




там пленка. Любой отважный пленочник тебе скажет, что с пленки плохих снимков не бывает, а бывает творческий замысел фотохудожника pst
serg26
# 31 Марта 2011 16:45
С шириков неудобно панорамы делать, у них геометрия кривая, стыковать сложнее.
Kirill111
# 31 Марта 2011 16:45
благородное зерно-с dns4
Ken13
# 31 Марта 2011 16:47
Kirill111 по поводу мыльницы ты прав.

Там и хорошее макро и неплохой ширик. грип узкий там и не требуется.
Ken13
# 31 Марта 2011 16:48
Kirill111 писал(а):

благородное зерно-с



и это тоже скажет. Пусть вся фото будет в крапинку-это будет восхитительный замысел.
Kirill111
# 31 Марта 2011 16:48
Ken13 писал(а):

Kirill111 писал(а):

благородное зерно-с



и это тоже скажет. Пусть вся фото будет в крапинку-это будет восхитительный замысел.

Еще в кадре должен быть шагающий человек смазанный или как минимум его тень Good gpn
Kirill111
# 31 Марта 2011 16:51
Вот стандартный шыдевр, оцененный худсоветом фото.ру:

http://club.foto.ru/gallery/photos/1739039/?&top100=1&sort=rc&range=7&next_photo_id=1739227&prev_photo_id=1741435
Ken13
# 31 Марта 2011 16:53
Kirill111 писал(а):

Еще в кадре должен быть шагающий человек смазанный или как минимум его тень



шутки шутками. А я нашел в альбоме свои старые фотки на Смену 8М (еще пионэром в фотокружке бомбил). На мой взгляд в них все есть, чтобы фотовыставку собрать:

-благородное зерно. Завались. Аж лиц не видно.
-расплывчатая тень. Тоже навалом. На полфотографии.
-художественный софт. О да! Нос плавно переходит в подбородок.
-черно-белое? О чем базар. Выбито все в светах. Самое что ни на есть белое и черное в тенях.
-снято на пленку. Сам проявлял, печатал и даже сушил тоже сам.
Kirill111
# 31 Марта 2011 16:56
Грузи на фото.ру Good
Ken13
# 31 Марта 2011 17:00
Kirill111 писал(а):

Грузи на фото.ру




я еще не готов морально к славе. hehe
Ken13
# 31 Марта 2011 17:01
Kirill111 писал(а):

Вот стандартный шыдевр, оцененный худсоветом фото.ру:

http://club.foto.ru/gallery/photos/1739039/?&top100=1&sort=rc&range=7&next_photo_id=1739227&prev_photo_id=1741435



ISO 3200? cry


Вот 6400. Обесцветить, подблюрить и на фотору за призами можно

Последний раз редактировалось: Ken13 (31 Марта 2011 17:04), всего редактировалось 1 раз
Маринер
# 31 Марта 2011 17:02
Kirill111 писал(а):

Вот стандартный шыдевр, оцененный худсоветом фото.ру:

http://club.foto.ru/gallery/photos/1739039/?&top100=1&sort=rc&range=7&next_photo_id=1739227&prev_photo_id=1741435


"Вот такая х..ня, вот такая х..ня......" (с)
serg26
# 31 Марта 2011 17:04
Kirill111 писал(а):

Вот стандартный шыдевр, оцененный худсоветом фото.ру:

http://club.foto.ru/gallery/photos/1739039/?&top100=1&sort=rc&range=7&next_photo_id=1739227&prev_photo_id=1741435



Походу последнее, что увидел объектив, перед тем как по нему еб...и зеркалом. ROFL
Ken13
# 31 Марта 2011 17:08
Мне гораздо более по душе, когда в ЧКФР проскакивают такие работы
http://club.foto.ru/gallery/photos/1739963/?&top100=1&sort=rp&range=7&prev_photo_id=1741971

Прошу заметить, там в комментах некоторые продолжают надрачивать фразами "Имхо перешарп". Если уж такие картинки смотрят на 100 увеличении, то нахрена вообще интересоваться фотографией.
McRae
# 31 Марта 2011 17:11
Ken13 писал(а):

Мне гораздо более по душе, когда в ЧКФР проскакивают такие работы
http://club.foto.ru/gallery/photos/1739963/?&top100=1&sort=rp&range=7&prev_photo_id=1741971

Прошу заметить, там в комментах некоторые продолжают надрачивать фразами "Имхо перешарп". Если уж такие картинки смотрят на 100 увеличении, то нахрена вообще интересоваться фотографией.



мегакруть.

Кирилл, на что снято? склеено - нет?
Ken13
# 31 Марта 2011 17:13
McRae

Это D5000 и китовый 18-55. Очередное подтверждение, что по большому счету очень карасиво можно сделать и на мыльницу. были бы руки прямые
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 162 из 249
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •