Страница 176 из 321

Перевалим за сто?

  • Да[ 30 ]27%
  • Канеш[ 14 ]12%
  • Сто не пердел[ 52 ]46%
  • свой вариант[ 15 ]13%
Всего голосов: 111
Otto Frija
PachaG писал(а):

Гаечка писал(а):

православные обязаны защищать свое отечество и свою веру.


ну защищать можно иконами против войска язычников

я про убийства


Дык отвечают - бежит православный вместе с исламскими радикалами по Гори, мочат христиан и приговаривают "Это за Отечество!!!! Это за мою веру!!!!", причем хором.

Последний раз редактировалось: Otto Frija (11 Апреля 2011 13:52), всего редактировалось 1 раз
Chud
Alexxxa писал(а):

Chud писал(а):

PachaG писал(а):

а если сначала секс, а потом поцелуй, он невинный?


Абсолютно, сделал свое дело, чмокнул невинно и спать. pst


не факт! можно так поцеловать, что на второй заход пойти! pst


Тогда он уже не будет невинным, всего и делов.
Впрочем Гаечка наверное нас более точно просветит в данном вопросе. pst
Гаечка
Otto Frija писал(а):

Гаечка писал(а):

Otto Frija
ИМХО религиозные переживания у всех верующих людей одинаковы.и покоится на неком мистическом опыте богообщения...


Не согласен.
Гаечка писал(а):

...В язычестве все-таки конкретный идол-кнкретный Бог.


Это православные так думают. Язычники так однозначно не думают и не думали. В качестве хрестоматийного примера приведу Древнюю Грецию и Древний Рим - типичное язычество чётко относилось к статуям богов именно как к статуям, поклоняясь не им, а богам в их зримом образе.



Неоязычники действительно относятся к своим идолам,лишь как образам своих Богов,но это лишь говорит о влиянии христианства на них.В древности действительно Бог был и на Олимпе и в своей статуе.т.е.статуя была собственно Богом.
Alexxxa
dorinspector писал(а):


эээ-это норматив, а тут у вас религиозные терки пошли. Ты не путай.


а здесь уже кто о чем! Нам с Чудом интереснее про поцелуи! pst
Гаечка
PachaG писал(а):

Гаечка писал(а):

Ни одна теория происхождения мира не доказана.


в том числе теория сотворения мира кем-то, так?


в том числе и она Smile
Chud
Alexxxa писал(а):

dorinspector писал(а):


эээ-это норматив, а тут у вас религиозные терки пошли. Ты не путай.


а здесь уже кто о чем! Нам с Чудом интереснее про поцелуи! pst


Ну как то да, у меня от религиозных споров оргазмы не случаются. pst
Otto Frija
Гаечка писал(а):

Otto Frija писал(а):

Гаечка писал(а):

Otto Frija
ИМХО религиозные переживания у всех верующих людей одинаковы.и покоится на неком мистическом опыте богообщения...


Не согласен.
Гаечка писал(а):

...В язычестве все-таки конкретный идол-кнкретный Бог.


Это православные так думают. Язычники так однозначно не думают и не думали. В качестве хрестоматийного примера приведу Древнюю Грецию и Древний Рим - типичное язычество чётко относилось к статуям богов именно как к статуям, поклоняясь не им, а богам в их зримом образе.



Неоязычники действительно относятся к своим идолам,лишь как образам своих Богов,но это лишь говорит о влиянии христианства на них.В древности действительно Бог был и на Олимпе и в своей статуе.т.е.статуя была собственно Богом.


Открываем христианские первоисточники и находим, что бог вездесущ. Приехали. Отличий нет.
atime
Alexxxa писал(а):

не факт! можно так поцеловать, что на второй заход пойти!



Да ну нафик, спать охота. hehe
PachaG
Axel_Foley писал(а):

Интересно... А чем?


ну кстати эксперименты немецких врачей были может и аморальными и бесчеловечными, но данные экспериментов реально ценные были
Varta
Гаечка писал(а):

Золотому тельцу,которого отлил Аарон,иудеи поклонились именно как Богу,сказав-это Бог наш,который вывел нас из Египта,т.е.как истинному Богу.



В Википедии прочитала?

Евреи поклонялись тельцу как образу (воплощению) бога!
И почему-то их за это наказали...

Кстати, почему на православных иконках не только один Иисус Христос изображается, но и туева куча других всяких святых? Как получается - молятся напротив иконки... Василия Блаженного, прося о заступничестве перед Господом, просят о защите... Шибко напоминает золотых тельцов.

Последний раз редактировалось: Varta (11 Апреля 2011 13:55), всего редактировалось 1 раз
Cray
Все смешалось. Разделите тему. Читать не реально.
dorinspector
Alexxxa писал(а):

а если сначала секс, а потом поцелуй, он невинный?

хм, нада у Дора спросить! у него по моему больше порядка в голове!



если укладывается в норматив, то да.
Otto Frija
PachaG писал(а):

Otto Frija писал(а):

Верю, не лень - поправляйте.


ну так теория большого взырва не описывает то, что было до взрыва, только лишь последующие действия


Так и я писал про то, что было после.
Гаечка
Otto Frija писал(а):

Гаечка писал(а):

Otto Frija
Почитай Н.Василиадиса - "Библия и Археология".
со стр.87 по стр.114 археологически доказана правильность описания в Библии Египетского периода в истории Израиля...


Эт они концлагерь раскопали, где побеждающие египтяне пленных евреев держали. Обращаю внимание - держали, а не вырезали и грабили, как сами евреи своих жертв. См нормальные исторические работы по периоду гиксосов.


Ну так значит в Библии все правильно написано? Тока евреи не грабили-египтяне сами отдавали,чтобы те ушлиSmile
Alexxxa
dorinspector писал(а):

Alexxxa писал(а):

а если сначала секс, а потом поцелуй, он невинный?

хм, нада у Дора спросить! у него по моему больше порядка в голове!



если укладывается в норматив, то да.


Дор, а секс может быть невинный?
PachaG
Otto Frija
звиняюсь, прочел как-будто откуда взрыв произошел Pardon
Chud
Alexxxa писал(а):

а секс может быть невинный?


Только если уложиться в 3 секунды. ROFL
Гаечка
Otto Frija писал(а):

Гаечка писал(а):

... А пылевая туманность,откуда,если что?
Ни одна теория происхождения мира не доказана.
Атеист? Smile


В рамках теории Большого взрыва, в которую лично я не верю - из оболочек взорвавшейся еще за несколько миллиардов лет до того как сверхновой звезды, а уж она образовалась из остывающего и расширяющегося водорода.
ЗЫ: Дык не летал дух над водами.


Если сам в это не веришь,зачем писать?к чему биллетристика? Smile
Alexxxa
Chud писал(а):

Alexxxa писал(а):

а секс может быть невинный?


Только если уложиться в 3 секунды. ROFL


с однократным прикосновением? pst
atime
Alexxxa писал(а):

Дор, а секс может быть невинный?



Да, с рукой или морковкой.
PachaG
Гаечка писал(а):

в том числе и она


а почему ты тогда веришь больше в религиозную теорию сотворение мира, чем в научную

и при этом религиозную не подвергаешь как бы сомнению, а про научные говоришь, что это всего лишь недоказанная теория?
Chud
Alexxxa писал(а):

прикосновением? pst


Проникновением pst
PachaG
Alexxxa писал(а):

Дор, а секс может быть невинный?


в между мужем и женой токма
Серго К.
Chud писал(а):

Alexxxa писал(а):

а секс может быть невинный?


Только если уложиться в 3 секунды. ROFL



Ты про непорочное зачатие? 63
Гаечка
PachaG писал(а):

Гаечка писал(а):

православные обязаны защищать свое отечество и свою веру.


ну защищать можно иконами против войска язычников

я про убийства


ни один человек не сможет смотреть как убивают его детей и жен и разрушают его храмы.
Пацифизм толстого был осужден РПЦ давно.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 176 из 321
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы