НАЧАЛОСЬ. КИТАЙ СБРАСЫВАЕТ 2 ТРИЛЛИОНА
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 12 из 13
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Mihalych78
# 02 Май 2011 17:45
Мыхалыч писал(а):

Когда золото по стописят?



сразу после БП
AMAROCK
# 02 Май 2011 18:02
Мыхалыч писал(а):

AMAROCK писал(а):

S597SMRUS писал(а):

Но ..ради смерти мировых полицейских я лично готов и потерпеть мальца Good


+1
Я тоже за кипеш.
Может голосовалку ?
1) Сбросить мильярды...
2) Не надо, я обанкрочусь...


Хорошие вы хлопцы- пусть сами будем в жить дерьме, но чтоб и остальные тоже.
Товарищ Сталин был бы вами доволен


Вообще-т в корне не верно. Но за комплимент спасибо.
Сами мы должны жить хорошо. И другие тоже.
Если завалить пиндосов - многое изменится.
Mihalych78
# 02 Май 2011 18:05
я так понял весть о том что Осаму уже неделю как завалили, тока щас неспроста народу сказали? pst
Мыхалыч
# 02 Май 2011 19:54
AMAROCK писал(а):


Сами мы должны жить хорошо. И другие тоже.
Если завалить пиндосов - многое изменится.


Рецептов счастья для народа много.
Одни говорят- вот завалим пиндосию и заживем припеваючи.
Другие говорят Москву надо снести вместе с москалями и Русь поднимется с колен, избавившись от паразитов.
Третьи говорят, что в рабство к китайцам надо попроситься- тогда как в раю заживем.
Еще говорят нужно какую-нибудь усатую обезьяну с наклонностями нарцисса и параноика-шизофреника поставить.
Великий и мудрый вождь всех раскулачит и пересажает, а народ будет про него песни петь и жизни радоваться. Совсем как в сталинском лубке.
Mihalych78
# 02 Май 2011 19:56
Мыхалыч
ваш рецепт?
пархатый царь нас всех спасет?
AMAROCK
# 02 Май 2011 20:08
Mihalych78 писал(а):

Мыхалыч
ваш рецепт?
пархатый царь нас всех спасет?


У него свои цели. И нам они не принесут ничего хорошего.
То, что он перечислил - накуй такие мысли...
Мыхалыч
# 02 Май 2011 20:13
Mihalych78 писал(а):

Мыхалыч
ваш рецепт?
пархатый царь нас всех спасет?


Рецепта не существует, люди все разные, всеобщее счастье и равенство миф. Но практика показывает, что при диктаторских режимах люди живут одинаково убого.
При демократии есть шанс стать бурожуем hehe
AMAROCK
# 02 Май 2011 20:15
Мыхалыч писал(а):

Mihalych78 писал(а):

Мыхалыч
ваш рецепт?
пархатый царь нас всех спасет?


Рецепта не существует, люди все разные, всеобщее счастье и равенство миф. Но практика показывает, что при диктаторских режимах люди живут одинаково убого.
При демократии есть шанс стать бурожуем hehe


При чем ты хотел сказать "равный шанс" ? supercool
Мыхалыч
# 02 Май 2011 20:22
AMAROCK писал(а):


При чем ты хотел сказать "равный шанс" ? supercool


Нет конечно, неравенство начинается с рождения. И по умственным и физическим способностям и по статусу семьи.
Например при СССР, скажем, шансов стать генералом в 25 лет да еще серьезно злоупотребляя алкоголем и тратить государственные деньги
на своих любимых спортсменов у простого военного было куда меньше, чем у сына Сталина Василия.
AMAROCK
# 02 Май 2011 20:27
Мыхалыч писал(а):

AMAROCK писал(а):


При чем ты хотел сказать "равный шанс" ? supercool


Нет конечно, неравенство начинается с рождения. И по умственным и физическим способностям и по статусу семьи.
Например при СССР, скажем, шансов стать генералом в 25 лет да еще серьезно злоупотребляя алкоголем и тратить государственные деньги
на своих любимых спортсменов у простого военного было куда меньше, чем у сына Сталина Василия.


Ну и пинцет тогда. Буржуизм изначально предполагает геноцид.
А деньги тратят сейчас не став генералом.
Но в СССР шансов стать человеком было больше... supercool

Последний раз редактировалось: AMAROCK (02 Май 2011 20:29), всего редактировалось 1 раз
Mihalych78
# 02 Май 2011 20:28
Цитата:

При демократии есть шанс стать бурожуем



и даже -посмертно pst
AMAROCK
# 02 Май 2011 20:30
Мыхалыч
Так в чем прелесть буржуизма ?
Мыхалыч
# 02 Май 2011 20:37
AMAROCK писал(а):

Мыхалыч
Так в чем прелесть буржуизма ?





pst
AMAROCK
# 02 Май 2011 20:41
Мыхалыч
Это не аргумент.
Есть что посерьезнее ?
А если нет - то накуй нам такое счастие ?
Учитывая общий уровень развития цивилизации - при СССР сейчас весьма не дурно-б жилось. И весь ассортимент товаров был-бы как сейчас. И выбор был-бы. И покупательская способность населения была-б выше, чем сейчас... supercool
Так, что лесом всю эту 3.14zдобратию...
Мыхалыч
# 02 Май 2011 20:42
Mihalych78 писал(а):

Цитата:

При демократии есть шанс стать бурожуем



и даже -посмертно pst


Чаще даже посмертно не получается.
Но нужно верить в свою буржуйскую звезду, с верой жить легче lol1
Mihalych78
# 02 Май 2011 20:47
Мыхалыч писал(а):

Mihalych78 писал(а):

Цитата:

При демократии есть шанс стать бурожуем



и даже -посмертно pst


Чаще даже посмертно не получается.
Но нужно верить в свою буржуйскую звезду, с верой жить легче lol1



не хочу верить в звезду давида cry
AMAROCK
# 02 Май 2011 21:04
Mihalych78 писал(а):

не хочу верить в звезду давида cry


Ей вообще покуй, какой строй... supercool
Мыхалыч
# 02 Май 2011 21:09
AMAROCK писал(а):

при СССР сейчас весьма не дурно-б жилось. И весь ассортимент товаров был-бы как сейчас. И выбор был-бы. И покупательская способность населения была-б выше, чем


Если бы да кабы, гадать много можно.
Некоторые говорят, если бы не большевики то

Цитата:

закат начался не 20 лет назад. И даже не 40. Гораздо раньше. Можно сказать - с 1917 года. Индустриализация 30-х была проведена на костях и крови российского крестьянства. Если бы не переворот большевицкой хунты 17-го, темпы промышленного развития страны конца 19 и начала 20 века были такими, что в 30-х (и посейчас) мы бы смотрели телевидение, изобретенное петербургским профессором Розингом, и реализованное в России его учеником Зворыкиным (а не его коллегами из RCA VICTOR), ездили бы на лучших в мире автомобилях марки "Руссо-Балт", летали бы на бы на самолетах и вертолетах Сикорского, слушали бы hi-end'овскую аппаратуру А.М.Полякова (американская фирма AMPEX), и прочая и прочая... Это первое, что вспомнилось, талантам русским несть числа... Неизвестно, где бы еще Интернет изобрели. Тоже скорее всего бы в России.
Так что, развал не 40 лет назад начался. К нему шли и в 20-е, и в 30-е, в сороковые-роковые война случилась, которая, тоже еще неизвестно были ли, если бы не 17-й год... Продолжили в том же духе в 50-е и 60-е (поражаешься, сколько же ресурсов было у страны!). Славно закончили путь к сырьевой экономике в середине 70-х... Благо, сырье, божий дар, есть, без него уже давно бы наступил кирдык...
Так что, чего уж обижаться теперь, что орден Андрея Первозванного не дали... Сами во сем и поучаствовали... Все...



Кто знает что было бы. Но коммунизм в 20 веке даже на Кубе умирает , в Корее люди траву жрут. У Батьки жопа полная, несмотря на промышленность. Не может он конкурировать с западом и китайцами, никому его нескладные совковые поделки не нужны.
S597SMRUS
# 02 Май 2011 21:09
Мыхалыч писал(а):

При демократии есть шанс стать бурожуем


Ты им стал??Ты еще год назад еще мечтал о собственном острове Wink , купленном на бабло от игры на Форексе hehe 63
Мыхалыч
# 02 Май 2011 21:20
S597SMRUS писал(а):

Мыхалыч писал(а):

При демократии есть шанс стать бурожуем


Ты им стал??Ты еще год назад еще мечтал о собственном острове Wink , купленном на бабло от игры на Форексе hehe 63


Не стал, но я верю в свою буржуйскую звезду dns4 lol1
Mihalych78
# 02 Май 2011 21:21
Мыхалыч писал(а):

S597SMRUS писал(а):

Мыхалыч писал(а):

При демократии есть шанс стать бурожуем


Ты им стал??Ты еще год назад еще мечтал о собственном острове Wink , купленном на бабло от игры на Форексе hehe 63


Не стал, но я верю в свою буржуйскую звезду dns4 lol1



AMAROCK
# 02 Май 2011 21:31
Мыхалыч
Тыж сам прекрасно знаешь, под чьим чутким руководством строился коммунизм в России. И как все это чмырье вылезло недавно изподполья.
Идея-то правильная. Только не этими людьми она выполнялась.
PB
# 02 Май 2011 21:32
S597SMRUS писал(а):

Ты еще год назад еще мечтал о собственном острове , купленном на бабло от игры на Форексе



Хочу остров в окияне,
Что б лежать там на диване.
Но откуда там диван,
Если всюду окиян?
SLAVA 932
# 02 Май 2011 21:40
Мыхалыч писал(а):

Не может он конкурировать с западом и китайцами, никому его нескладные совковые поделки не нужны.



1. Никто, в том числе и Запад, не может конкурировать с китайцами в ширпотребе - производство с Запада переносится в Китай. Дело тут не в политическом строе - себестоимость товаров, произведенных в СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ Китае по-любому ниже при таком же качестве.
2. Товары, произведенные в СВОЕЙ стане, а не купленные за валюту (которую еще надо на чем-то заработать):
А) дают работу СВОИМ гражданам.
Б) позволяют не обменивать драгоценные ресурсы (в т.ч. и топливные - мы северная страна, нам они необходимы для жизни) на безделушки, которые можно изготавливть в своей стране.

Не, ну все вышеперечисленное неважно, если страна САМА печатает мировую валюту. Это самое выгодное произодство. Себестоимость - как себестоимость резаной крашеной бумаги. Тока, надеюсь, всем понятно, что всем подряд странам не дают такую возможность - печатать мировую валюту hehe
Vlad B
# 02 Май 2011 21:45
Kuvshin писал(а):

Китай зависит от США, покруче чем Батурина от Лужкова.



Ниразу, в Китае находятся лишь фабрики, платящие некий налог на землю Китаю.
Вся электроника находится в Сингапуре и Тайване, нефть и газ в России, металл там же.
Вооружение тоже - Россия.

Не более 20% от экспорта поднебесной, приходится на торговлю с США.
Это плевок в океане.

supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 12 из 13
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •