Вообщем еду по загородной дороге. Дорога имеет пл 1-й полосе движения в каждую сторону. Метров за 50 передомной встречную машину разворачивает поперек дороге. Сворачиваю на свою обочину. Удар. Больница. Товарищ который ехал на встречу был в жопу пьян. Но его хитро деланные родственники договорились в больнице и теперь он как бы трезв.
Вопрос: Есть ли какойто документ который регламентирует действия врачей в данном случае. А конкретно: обязательно ли они были должны взять у него кровь на алкоголь? Ссылку на документ если можно пожалуйста. ...Машина моя в хлам... Может юристы есть на форуме кто проконсультирует, буду признателен. Если интересно фото моей машины могу выложить.

Если ДТП произошло на твоей стороне дороги (и это зафиксировано в схеме, протоколе и объяснениях), то тебе как бы без разницы - пиан он или трезв был. Он виноват, а ты получишь свое по ОСАГО. Наоборот, если будет установлено, что он был нетрезв, то это повод его страховой отказать тебе в выплатах по ОСАГО, а тебе потом по судам за ним бегать. Особо не парься. Что со здоровьем? Фото машины конечно приветствуется.

www.drom.ru юр-раздел (правовой форум)
там сидят грамотные

DAI
А почему повод оказать? Там вроде как бы написано, что они должны мне выплатить, а потом могут с него эти деньги требовать... или там какие то нюансы есть?

Хреново конечно что аффтар на обочину ушел, но вроде не смертельно.
З.Ы. Вообще получается лучше когда этот крендель трезв - гарантированно 120к упадет аффтару, остальное лично с виовника, а если бы был пиан - все бы пришлось с него брать.

вот человек там консультируется
а в Москве так бывает?

Возник вопрос, в связи со случившимся происшествием и риском повторения ситуации.
На перекрестке мея подрезает мерс, из мерса лезет ЛКН с чем-то, очень похожим на АКС-74 и целится мне в лоб. Второй подбегает со стороны пассажирской двери.
Я газанул, и лишь случайно включена нейтраль не позволили мне протаранить автоматчика.
Если при повторении ситуации я таки протараню автоматчика, вмяв его в его же мерс, это необходимая оборона или все же превышение?

+1, в данном случае лучше что он будет трезвым.
И вообще родственники в больнице ладно, а с гайцами кто договаривался?

фото

гайцы пишут при дтп протокол и там есть состояние водителей
они еще и с гаями договорились
был бы рег-р,снял бы этого водилу на видео и шел спокойно в суд-и все бы договоры их порушились

фото

saa-st


Ипааать.... как сам то? По здоровью тьфу тьфу более менее?

таки 10ки крепкие машины,надо обратно соскакивать
на зубиле бы не ходил

Почему?

Я думаю, с таким тоталом все равно без суда не обойдется, т.ч. лучше доказать, что был пьян, года два пусть пехом ходит.

saa-st
М-дааа.... Повезло тебе, что живой остался... А по ОСАГО так и так тебе должны 120 тыр. выплатить. Остальное - через суд.

и что пишут?не виноватым случаем стал?
признавайся че вписали..небось сам ехал по встречке в дугу и помял невиновному машину? шутка
трупов нет-уже хорошо

Видео не экспертиза.

правильно ушел на обочину-по касательной задело
если бы был лобовой-не писал бы тут

Далеко не все СК в случае н/с виновника добровольно платят. Некоторые в судебном порядке только. Страховая деятельность это бизнес. Платить добровольно на лево и направо - убыток. В какой стране живем?

Сам более менее... руки ноги целы, тьфу 3 раза.
Зашили над левым глазом, под левым глазом, над левым ухом, само ухо(было разорвано на пополам) и руку левую тоже зашили. Ну и головой ударился, лбом над левым глазом.

Россия матушка.

Эх, зря на обочину ушел... Удар словил самым неудачным местом. Не ушел бы, пол морды разворотило бы и все.

Поправишься - напейся! Ты счастливчик. В ФФ2 к примеру при таких повреждениях гибнут на месте! (как минимум 2 прецедента есть)

удар был бы сильнее раза в 3,перелом ребер,лицом по баранке,педали бы сложились неизвестно как,травмы ступней и колен
брр

алекс спб
А эт он ровно в клетку получил...