СИАНЬ, 22 апреля. Студент консерватории города Сианя, административного центра провинции Шанси, был приговорен сегодня к смертной казни за ДТП, в результате которого по его вине погибла молодая женщина.

Суд также приговорил Яо к пожизненному лишению политических прав и установил выплату компенсации семье погибшей в размере 46 тыс. юаней (около $7 тыс.)

По данным следствия, 20 октября 2010 года 21-летний Яо Цзясинь на Chevrolet Cruze сбил ехавшую на велосипеде 26-летнюю Чжан Мяо. Опасаясь, что женщина запомнит номер его машины и обратится в полицию, Яо забил Чжан до смерти.

На следующий день после совершения преступления студент в сопровождении своих родителей явился в полицию с повинной и признался, что убил Чжан Мяо, поскольку считал, что «с деревенской женщиной будет сложно договориться». По итогам расследования полиция выявила, что при ДТП она получила незначительные травмы и смерть наступила в результате избиения. Чжан подрабатывала в кафетерии местного университета, теперь ее двухлетний сын остался сиротой.

Это дело получило широкий общественный резонанс и огласку в китайской прессе. Некоторые считают, что в случае явки с повинной преступник должен рассчитывать на смягчение наказания. Однако суд признал это преступление крайне жестоким и хладнокровным, поэтому приговорил Яо к высшей мере наказания.

http://www.rosbalt.ru/main/2011/04/22/842233.html

я думал такие мысли приходят только ко мне в голову...

джип сбил лошадь с мужиком...
водитель джипа пристрелил лошадь, что б не мучалась... предлагает кончить мужика... тот корчясь от боли...с оторванными ногами.. "нет.. нет.. спасибо... никогда не чувствовал себя так хорошо"....

ВСМ
а не боишся что за стакан семечек посадят на электростул, а сына прокурора области на красном феррари сбившего инвалида на инвалидном кресле оформят как контакт двух транспортных средств?

Нормальный приговор. По нашему УК убийство совершенное с целью скрыть другое преступление тоже карается верхним пределом вилки наказания смертной казнью (на которую наложен мораторий)

А сейчас разве не то же самое происходит? Разве что электростула у нас нет, типа демократия.

+1

Приговор конечно нормальный, поражает само преступление, его цинизм.

Не такое бывает. Бывает так, что лезут в квартиру с целью кражи, а там хозяева. Вот и порешат всех, в том числе детей. Поэтому нормальные воры с собой оружие не бурут, дабы мокрухи не приключилось. А вообще мокрушный умысел по беспределу, часто возникает у рецидивистов после отбытия наказания, где за долгие годы отсидки они понимают, что свидетелей и потерпевших лучше не оставлять в живых дабы не опознали и вообще устранились от следствия.

Ну рецидивисты, понятно с ними всё, а тут же стьюдент, вроде должен же быть нормальным.

+1

сбил - испугался, решил скрыть преступление. Вот только зачем пришел не понятно, рассчитывал что ему дадут премию за честность?
Приговор глупый, кто теперь к ним придет сдаваццо?
Убил кого то - не сдавайся, в случае задержания отстреливайся, не сотрудничай со следствием, убивай всех свидетелей(2 раза не казнят)...накуя все это делать, если твоя судьба решена?

а вдруг?

Да как Раскольников. Такая же тряпка.
Тот, когда бабку пошел валить, наткнулся случайно на девчонку. И не растерялся, завалил ее тоже. Этот момент мне больше всего нравится во всей книге.

А вот дальше начались сопли, которые в итоги привели его на каторгу.

Ну а что ж делать, не все суровые мужики чтоб выпиливать людев без угрызений совести

В интернетах рука не дрогнет, "вражьи кости нам как снег под сапогом".