Страница 1 из 6
chia
1. Основной движущей силой истории является борьба народов, имеющих наследственные расовые различия.
2. В результате этой борьбы возникает естественное неравенство народов, которое и запечатлено в их культурной и социально-политической истории.
3. Расовые типы устойчивы и не подвержены влиянию внешней среды.
4. Основные человеческие расы возникли в разное время и в разных местах независимо друг от друга.
5. Представители северной белокурой расы имеют высшую расово-биологическую ценность с точки зрения их вклада в мировую цивилизацию.
6. Расово-смешанные метисы, напротив, по совокупности биологических, а, следовательно, и социокультурных характеристик обладают меньшей ценностью.
7. Во имя интересов гуманизма, справедливости и социальной стабильности представители «высших» рас должны руководить представителями «низших» рас.
в123вв
chia писал(а):


5. Представители северной белокурой расы имеют высшую расово-биологическую ценность с точки зрения их вклада в мировую цивилизацию.
6. Расово-смешанные метисы, напротив, по совокупности биологических, а, следовательно, и социокультурных характеристик обладают меньшей ценностью.



То есть это как? Значит расово-смешанный метис А.С.Пушкин например имел для России меньшее значение чем например светловолосый Вячеслав Дацик?
Так что ли? pst
Kuvshin
Последний пункт забыли - любая раса, которая перестает воспроизводиться - исчезает.
Kuvshin
в123вв писал(а):

chia писал(а):


5. Представители северной белокурой расы имеют высшую расово-биологическую ценность с точки зрения их вклада в мировую цивилизацию.
6. Расово-смешанные метисы, напротив, по совокупности биологических, а, следовательно, и социокультурных характеристик обладают меньшей ценностью.



То есть это как? Значит расово-смешанный метис А.С.Пушкин например имел для России меньшее значение чем например светловолосый Вячеслав Дацик?
Так что ли? pst



в теории - Дацик должен был бы написать Евгения Онегина, но не получается. Жизнь развивается по своим правилам.
chia
Европейское общество подразделяется на четыре антропологических класса.
«В первый класс входят новаторы, изобретатели, пионеры, открывающие человечеству новые пути. Они имеют уровень интеллекта выше среднего, это люди с характером, неустанные и смелые творцы, на проторенных путях они чувствуют себя не очень хорошо… Человечество обязано им всем прогрессом.
Второй класс – умные и искусные люди, которые не обладают творческим духом, но умеют схватывать, разрабатывать и улучшать чужие идеи… Первые два класса взаимно дополняют друг друга.
В третий класс входят люди со средним уровнем интеллекта или ниже среднего. Для них характерно состояние, именуемое «духом стада». Они поддаются обучению и, не имея своих идей, могут усваивать чужие. Они не могут сами развивать усвоенные идеи и потому противятся любым новшествам. Они думают, будто обладают всеобщей истиной, сохраняя приверженность к ней с инертностью массы.
Четвертый класс – неполноценные люди, не способные производить, открывать или комбинировать, или усваивать чужую культуру».
Отто Аммон в соответствии с данной классификацией совершенно справедливо делал вывод, что значение народов, их ценность для мировой культуры, превосходство одного народа над другим тем больше, чем больше в народе людей первого и второго класса.
«Человек первого класса стоит тысяч простых работников физического труда и улучшает благосостояние тысяч. Люди третьего и четвертого класса только следуют по проложенным людьми первого класса путям. Люди первого класса – это локомотивы, люди третьего и четвертого класса – вагоны».
Vlad B
chia писал(а):

1. Основной движущей силой истории является борьба народов, имеющих наследственные расовые различия.
2. В результате этой борьбы возникает естественное неравенство народов, которое и запечатлено в их культурной и социально-политической истории.
3. Расовые типы устойчивы и не подвержены влиянию внешней среды.
4. Основные человеческие расы возникли в разное время и в разных местах независимо друг от друга.
5. Представители северной белокурой расы имеют высшую расово-биологическую ценность с точки зрения их вклада в мировую цивилизацию.
6. Расово-смешанные метисы, напротив, по совокупности биологических, а, следовательно, и социокультурных характеристик обладают меньшей ценностью.
7. Во имя интересов гуманизма, справедливости и социальной стабильности представители «высших» рас должны руководить представителями «низших» рас.



Я те так скажу, это как двигать ползунок

Умные---------метисы--------Хитрые.

Ибо практически в любой расе есть и энштейны и долбоёпы.
Вся проблема у кочевых народов и народов живущих обособленно - галимая культура первобытных предков.

Надо понимать, что на планете до сих пор есть гомосапиенсы охотящиеся за едой с помощью копья и каменного ножа, а есть разленившиеся гомосапиенсы, которые растят свинью и осенью её в холодильник по частям кладут.



supercool
в123вв
Kuvshin писал(а):

в123вв писал(а):

chia писал(а):


5. Представители северной белокурой расы имеют высшую расово-биологическую ценность с точки зрения их вклада в мировую цивилизацию.
6. Расово-смешанные метисы, напротив, по совокупности биологических, а, следовательно, и социокультурных характеристик обладают меньшей ценностью.



То есть это как? Значит расово-смешанный метис А.С.Пушкин например имел для России меньшее значение чем например светловолосый Вячеслав Дацик?
Так что ли? pst



в теории - Дацик должен был бы написать Евгения Онегина, но не получается. Жизнь развивается по своим правилам.



Дацик не напишет Евгения Онегина ни в теории, ни на практике. Потому что у него на лице явные признаки вырождения. "Ариец", однако...

Нация может развиваться только когда получает свежую кровь.
chia
«Из государств только те долее других остаются на вершине достигнутого ими процветания, которые не придерживаются одностороннего естественного отбора и не поддаются чересчур стремительному культурному порыву, но часть своего более одаренного населения щадят и сохраняют в возможно здоровых жизненных условиях как свой природный источник талантов.
Арии – последние пришельцы и завоеватели, которые вследствие своей высшей физической силы и интеллекта покорили низший народ. Они всюду образуют господствующую касту и придают большое значение избеганию неравных браков, почему и презирают ублюдков. Самая светлая раса в то же время и самая даровитая, и благородная».
в123вв
Цитата:

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.


Вот так - а вы тут про какую то белую расу... Laughing
S597SMRUS
ТС,а не боишься по ст.282 УК РФ присесть? Тема то явно тянет на разжигающая межнациональную рознь Wink hehe
chia
S597SMRUS писал(а):

Тема то явно тянет на разжигающая межнациональную рознь


Это расовые предрассудки.
''Естественное неравенство между отдельными особями,
племенами и расами есть общий принцип в организованном мире''.
И. И. Мечников
Косолапый
S597SMRUS писал(а):

ТС,а не боишься по ст.282 УК РФ присесть? Тема то явно тянет на разжигающая межнациональную рознь Wink hehe


Забавно читать это от тебя, устаивающего дикий жидосрач в каждой теме supercool
B-E-S
8. Бобер выдыхай.
Автор, чего хотел-то, чтоб ЛОЛ хайльгитлер заорал? Дпшлт.
S597SMRUS
Косолапый писал(а):

Забавно читать это от тебя, устаивающего дикий жидосрач в каждой теме


Ну я то уже старый, мне то че бояться? hehe
Да и не устраиваю я жидосрачи Wink , я всего лишь развенчиваю жидопропаганду Pardon
chia
Современные ''демократические'' средства массовой информации старательно формируют общественное мнение, усиливая общую расово-биологическую безграмотность. Никаких различий между национальностям нет, уверяют они, а расовые различия – это абстракция, временное недоразумение, устраняемое факторами социокультурной эволюции.
Христианский, позднее марксистский и, наконец, современный либерально-демократический мифы о видовом единстве человечества должны быть окончательно развенчаны как несоответствующие действительности. Новейшие данные дерматоглифики, а также генетики наглядно показывают, что концепция моногенизма, то есть одноочаговости возникновения человека как биологического вида, в расологии является лишь социальным заказом тех политических структур, что управляют миром посредством использования технологий эгалитаризма, то есть всеобщего равенства. Итак, легенда о грехопадении Адама и Евы, облаченная в одежды ''академической науки'', явила свою постыдную ангажированность.
Человечество имеет несколько, совершенно изолированных и никак биологически не связанных между собой, центров расообразования. Мало того, эти очаги возникновения различных человеческих рас отстоят друг от друга еще и во времени, вот что очень важно. Основные расовые типы человечества разделяют не только тысячи километров, но и десятки, а возможно и сотни тысячелетий. Поэтому всякие разговоры о видовом единстве человечества – ненаучная провокационная идея, созданная в интересах тех, кто желает управлять человечеством обманным путем, минуя расовую принадлежность народов.
B-E-S
Киборг фюрер, ты это, завязывай
Otto Frija
chia писал(а):

Современные ''демократические'' средства массовой информации старательно формируют общественное мнение, усиливая общую расово-биологическую безграмотность...


Это да.
chia писал(а):

... Никаких различий между национальностям нет, уверяют они, а расовые различия – это абстракция, временное недоразумение, устраняемое факторами социокультурной эволюции...


А это бред. Утверждать идентичность негра и китайца явный маразм - цвет шкуры разный. Они этого и не утверждают.
chia писал(а):

... Христианский, позднее марксистский и, наконец, современный либерально-демократический мифы о видовом единстве человечества должны быть окончательно развенчаны как несоответствующие действительности...


Да ну? Что, особо одаренные "расологи" перестали скрещиваться с другими расами? Ах скрещиваются? Тада вид один.
chia писал(а):

... Новейшие данные дерматоглифики, а также генетики наглядно показывают, что концепция моногенизма, то есть одноочаговости возникновения человека как биологического вида, в расологии является лишь социальным заказом тех политических структур, что управляют миром посредством использования технологий эгалитаризма, то есть всеобщего равенства. Итак, легенда о грехопадении Адама и Евы, облаченная в одежды ''академической науки'', явила свою постыдную ангажированность...


Что, белые произошли от общего предка с шимпанзе, негры - с гориллами? Щаз.
chia писал(а):

... Человечество имеет несколько, совершенно изолированных и никак биологически не связанных между собой, центров расообразования. Мало того, эти очаги возникновения различных человеческих рас отстоят друг от друга еще и во времени, вот что очень важно. Основные расовые типы человечества разделяют не только тысячи километров, но и десятки, а возможно и сотни тысячелетий. Поэтому всякие разговоры о видовом единстве человечества – ненаучная провокационная идея, созданная в интересах тех, кто желает управлять человечеством обманным путем, минуя расовую принадлежность народов.


И с хера ли тогда и скрещивание есть, и гибриды жизнеспособные и продуктивные, и группы крови те же? Бред.
Alex_amigo
chia
Тычо ся щитаешь чистой белой расой? mrgn Ариец блин Laughing ! Кыш отседа! Форумом ошибся! Такие дела на фанатско-сектанских форумах обсуждаются
Косолапый
Alex_amigo писал(а):

Кыш отседа! Форумом ошибся! Такие дела на фанатско-сектанских форумах обсуждаются


Вах маладэц дарагой давно сказасть хател да стиснялся! pst
в123вв
B-E-S писал(а):

Киборг фюрер, ты это, завязывай


Не, не так. Не завязывай, а где доказательства?
Нужно доказать как бы гипотезу о том, что "одноочаговости возникновения человека как биологического вида" не было src
chia
в123вв писал(а):

Нужно доказать как бы гипотезу о том, что "одноочаговости возникновения человека как биологического вида" не было


''Поскольку человек по своему происхождению представляет собой неотъемлемую часть органического мира, высшее звено эволюции приматов, на него должны быть распространены принципы систематики и правила зоологической номенклатуры, применяемые к другим группам животного мира. Качественные отличия человека от животных не освобождают нас от необходимости рассматривать человека как существо, достигшее определенного уровня биологической организации и находящегося в общем русле эволюции органического мира''.
Современные ангажированные генетики-популяционисты, распространяющие на основе исследований митохондриальной ДНК миф о так называемой ''Африканской Еве'', то есть о происхождении всех современных рас из экваториальной Африки от одной чернокожей женщины приблизительно 100000 лет назад, совершают возмутительный научный подлог.
В свете данных молекулярной биологии получается, что наша прародительница была негритянкой и по очереди отдавалась самцам-приматам, полуобезьянам разных видов, что и положило начало расовой эволюции человечества. Более гнусного и нелепого изложения версии о библейском первородном грехе для ''современной образованной общественности'' и представить себе невозможно. Впрочем, даже если и допустить существование некоей гипотетической ''чернокожей Евы'', с ее страстью к путешествиям в совокупности с тягой к сексуальному разнообразию, то ''из этого никак не следует, что ее нужно возводить в ранг ''праматери человечества''.
в123вв
ИМХО на ладе мы конечно ниче не докажем, но сама постановка проблемы интересна src
в123вв
chia писал(а):


В свете данных молекулярной биологии получается, что наша прародительница была негритянкой и по очереди отдавалась самцам-приматам, полуобезьянам разных видов, что и положило начало расовой эволюции человечества. Более гнусного и нелепого изложения версии о библейском первородном грехе для ''современной образованной общественности'' и представить себе невозможно.



Ты что, думаешь, что наша прародительница отдавалась самцам с каким-то разбором? Типа этому дам, а тому не дам? pst
Я так думаю, что самцы эти окучивали её и в хвост, и в гриву... hehe 63
Meffex
Вы меня сразу запишите в расовые уроды. Я пизды вам всем потом дам. С ноги. По ебалу. Плаксивому. Прыщавому. Жидовскому-псевдоарийскому. Говном заляпанному.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы