Страница 1 из 2
Varta
http://1nsk.ru/news/tech/32765.html

Цитата:

Утилизация обычных бытовых отходов способна давать очень дешевое топливо, в том числе бензин, которого в последнее время в Сибири из традиционных источников не хватало.

Установку "АИСТ-200" (альтернативные источники топлива) разработали в конструкторском бюро на базе бизнес-инкубатора Томского политехнического университета, сообщают пресс-службе областной администрации.

"Установка работает по принципу окисления, без открытого огня. Цикл замкнутый, выбросов в атмосферу нет, за исключением зольного осадка — карбонатов и силикатов. Разрушение углеродосодержащих веществ происходит под воздействием высоких температур, а потом в реакторе синтеза из углерода и водорода получаются молекулы бензина", - рассказал главный конструктор КБ Сергей Зотов.

По его словам, технология пока не имеет аналогов в мире. Себестоимость литра бензина класса "Евро-4" составляет всего четыре копейки. Мусор при этом даже не нужно сортировать. "При потреблении трех кубометров бытового мусора в час установка способна выпускать до 200 литров синтетического топлива", - добавил Зотов.

Помимо бензина, разработка может применяться и в сфере ЖКХ. "Спектр применения разработки широк, начиная от ЖКХ, где используются обыкновенные бытовые отходы, плюс применение очистки сточных вод, что резко сокращает себестоимость эксплуатации здания. Вдобавок очищенная от химических примесей вода может использоваться многократно. Такая небольшая установка способна обеспечить теплом и газом до 500 квадратных метров жилья", - пояснил главный конструктор.

Как сообщают в пресс-службе, весь мусор, который выбрасывают жильцы многоквартирника, а также канализационные стоки дома можно на месте переработать в тепловую или электрическую энергию. При этом их не придется сжигать обычным путем, загрязняя воздух. При помощи сложной химической технологии твердые отходы можно переработать в большое количество углеродосодержащего топлива, которое используют на отопление дома. И такая утилизация мусора будет экологически безопасной.

Косолапый
Уже давно придуманы двиги на этаноле, который стоит копейки и производиццо из чего попало. Пока нефть не кончиццо, альтернативные источники энергии никто юзать по-серьезному не будет(поставить ветряк или притащить каплю био-дизеля по цене золота - это можно, а серьезно нет).
TRANS MISSION
замены тоже не идеальны. вот биотопливо берем. выращивай рапс и гони. вроде крутизна одна. а площадей надо много. их лишних в мире нет. перераспределяем на это тогда меньше места под пшеницу. она дорожает... и пошло поехпло...
Косолапый
TRANS MISSION писал(а):

замены тоже не идеальны. вот биотопливо берем. выращивай рапс и гони. вроде крутизна одна. а площадей надо много. их лишних в мире нет. перераспределяем на это тогда меньше места под пшеницу. она дорожает... и пошло поехпло...


За город как выедешь, смотришь - епать-колотить какие площади, а ты говоришь лишних нет - их докуя и больше, по крайне мере у нас.
STAS152005
Их уже закапывают....
Бригада выехала... supercool
кеды глухаря
прачо там, топливо для ё-мобиля?
citro
А мне что-то думается, что новый петрик детектед... Бенз за 4 копейки... Враньё!
zett
Цитата:

"При потреблении трех кубометров бытового мусора в час установка способна выпускать до 200 литров синтетического топлива", - добавил Зотов.


Что-то я очень сомневаюсь... литров 5-10 я бы еще поверил, но бочкуwwow
"Паниковский не обязан всему верить" (с) Pardon
Killer Speed
как бы ничего нового... фашисты еще до войны так бензин делали. Про 4 копейки загнули конечно и про евро4 звездежь.
КАРАСЬ
в войну ездили полуторки на дровах
тока раскочегаривать надобыло долго а так вопще холява
TRANS MISSION
Косолапый писал(а):

TRANS MISSION писал(а):

замены тоже не идеальны. вот биотопливо берем. выращивай рапс и гони. вроде крутизна одна. а площадей надо много. их лишних в мире нет. перераспределяем на это тогда меньше места под пшеницу. она дорожает... и пошло поехпло...


За город как выедешь, смотришь - епать-колотить какие площади, а ты говоришь лишних нет - их докуя и больше, по крайне мере у нас.



так и рожь с пшеницей не выращивают.... т.е. они свободны не потому, что места много. а потому, что у нас только нефть нынче качают и сельчан не стало...
802
Killer Speed писал(а):

Про 4 копейки загнули конечно



+1 Затраты на доставку 1 кг мусора от помойки до чудо-девайса будут стоить дороже 4 копеек supercool
silverfox802
Косолапый писал(а):

Уже давно придуманы двиги на этаноле, который стоит копейки и производиццо из чего попало. Пока нефть не кончиццо, альтернативные источники энергии никто юзать по-серьезному не будет(поставить ветряк или притащить каплю био-дизеля по цене золота - это можно, а серьезно нет).


Годах этак в 70-х -80-х прошлого века стали резко исчезать из печати все статьи, как переводные, так и наши, об альтернативных источниках энергии, о ДВС с низким удельным расходом горючего, о модульных двигателях и прочих, НЕ внутреннего сгорания, но пригодных для установки на автомобиль. Знакомый патентовед рассказывал, что так же неожиданно в те же годы перестали регистрироваться патенты этих тематик.
Кому было это выгодно, думаю, ясно?
Acquirer
silverfox802 писал(а):

Кому было это выгодно, думаю, ясно?


Обратно масоны?
Быдл-О
Главный конструктор КБ Сергей Зотов употребляет термин "молекулы бензина". hehe Пока не перевелись на Руси лохи, лоховоды всегда найдутся.
802
КАРАСЬ писал(а):

в войну ездили полуторки на дровах
тока раскочегаривать надобыло долго а так вопще холява



ГЫ Халява hehe Ты когда последний раз дрова колол в объемах, несколько больших чем на приготовление пары десятков шампуров шашлыка? hehe Легче на бензин денег заработать чем наколоть хрен знает сколько дров для полуторки supercool
tihohod
КАРАСЬ писал(а):

в войну ездили полуторки на дровах
тока раскочегаривать надобыло долго а так вопще холява



Я где-то читал, что немцы всю войну провоевали на синтетическом бензине из угля, которого у них было завались. А японцы да - массово переделывали авто на дрова.
zett
802
Ну есть как бы механизированные лесоколки Pardon
802
zett писал(а):

802
Ну есть как бы механизированные лесоколки Pardon



Как ни крути, а дрова в любом случае весьма дорогое и неудобное топливо supercool
КАРАСЬ
езжайте в венесуэллу к угечавесу там бензин вроде 3 цента стоит
rover
Косолапый писал(а):

Уже давно придуманы двиги на этаноле, который стоит копейки и производиццо из чего попало. Пока нефть не кончиццо, альтернативные источники энергии никто юзать по-серьезному не будет(поставить ветряк или притащить каплю био-дизеля по цене золота - это можно, а серьезно нет).


А когда нефть кончится, альтернативные источники будут стоит втридорога.
Они и сейчас стоят в два раза дороже, просто потому, что это невыгодно для экономики.
Народу нельзя давать халявную энергию, иначе им попросту невозможно будет управлять.
Косолапый
silverfox802 писал(а):

Косолапый писал(а):

Уже давно придуманы двиги на этаноле, который стоит копейки и производиццо из чего попало. Пока нефть не кончиццо, альтернативные источники энергии никто юзать по-серьезному не будет(поставить ветряк или притащить каплю био-дизеля по цене золота - это можно, а серьезно нет).


Годах этак в 70-х -80-х прошлого века стали резко исчезать из печати все статьи, как переводные, так и наши, об альтернативных источниках энергии, о ДВС с низким удельным расходом горючего, о модульных двигателях и прочих, НЕ внутреннего сгорания, но пригодных для установки на автомобиль. Знакомый патентовед рассказывал, что так же неожиданно в те же годы перестали регистрироваться патенты этих тематик.
Кому было это выгодно, думаю, ясно?


Если разобраццо, то РФ - это очень выгодно. Вот только на западе тоже эта тема не шибко развиваеццо, так показуха одна - ветряки, биодизели и прочая куита, ничего серьзного.
Видать заговор нефтежидомасонов gpn
rover писал(а):

А когда нефть кончится, альтернативные источники будут стоит втридорога.
Они и сейчас стоят в два раза дороже, просто потому, что это невыгодно для экономики.


Я не помню точно, где-то рассказывали что себестоимость питьевого левого спирта около 10руб за литр, ну это питьевой, а если гнать из навоза или еще какой куйни? Другое дело, что если в его цену заложить куеву тучу акцизов, откатов, затрат на содержание администрации, НДС...будет стоить 100500 баксов за наперсток supercool

rover писал(а):


Народу нельзя давать халявную энергию, иначе им попросту невозможно будет управлять.


При совке, да и в начале 90х топливо не дорогое было, но ничего - прекрасно управлялись. Да и не вижу я связи между ценой на топливо и управляемостью.
gkbest
кстати газ можно из навоза делать gpn
poliman
STAS152005 писал(а):

Их уже закапывают....

Бригада выехала...


стас прав.
дядя пуме не даст никому покупать бензин по 4копейки.
будете как все по 30р.
rover
Косолапый
Цитата:

При совке, да и в начале 90х топливо не дорогое было, но ничего - прекрасно управлялись. Да и не вижу я связи между ценой на топливо и управляемостью.


Потому, что государство было монополистом ВВП. А сейчас оно несчастное сидит за счет своих указов, да налогов, какие умудряется стрясти. Все остальное в частных руках давно. Да на нефти имеет и откат и доход. Окстись Smile

Дай любому человеку бесплатную энергию, посмотри на него. Он попросту уедет в глушь, скажет - мне не за что платить вам, земля в собственности, установка личная, энергия моя. За что платить? Не за что.

А избыток ресурсов ведет к брожению умов между прочим и спаду экономики.
Какой дурак станет работать за копейки, чтобы оплатить энергозатраты чудовищные по стоимости, когда можно построить домишко и жить бесплатно, или ездить по стране нахаляву почти, кочуя и деньги тратив на еду, которая упадет ниже плинтуса в цене, поскольку её будет дохрена за счет того, что на ГСМ меньше тратились Pardon
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы