Страница 2 из 4
мехокро
F1
Нет, поэтому я и не в органах supercool
Мегалодон
Vlad B писал(а):

ускорил движение до 80 км/ч, выехав на федеральную трассу.


быстрый,цуко Smile
Vlad B
Dmitry82 писал(а):

Стрелять в нападающего на него.



Зачем? Чтоб потом переаттестацию не пройти?
Достаточно было скрутить и всё. supercool
мехокро
Vlad B
Ну или хотя бы так. Но не скрутили - значит уволить надо. И кто рядом был - тоже.
мехокро
О как.
Цитата:

Полиция Бронкса (Нью-Йорк) застрелила водителя, который отказался остановиться и попытался задавить полицейских.

После того, как водитель дважды отказался выйти из машины, полицейские сделали предупредительные выстрелы. Но молодой человек, который, к слову, уже 14 раз задерживался за распространение наркотиков, вновь двинул машину на них. Тогда был открыт огонь на поражение. Трое полицейских выпустили в водителя 19 пуль.

[Fred]
всё правильно мент сделал
Skiff
hakim11
уж лучше бы застрелили стразу

баянчик конечно
http://www.youtube.com/watch?v=m4mCo78QKq4
Мегалодон
hakim11
не догнали?
hakim11
Таурин писал(а):

hakim11
не догнали?



догнали..в инете много про этого члена есть

и сколько людей он задавил на предыдущих авто то же

http://prokazan.ru/news/7754.html

http://city.zp.ua/viewvideo/iQwMTOcOBJI.html
Ромег
каким же надо быть дЭбилом, чтобы на Х6 от фиата не уйти....


если не умеешь ездить - накуа уехать пытацо?????
rover
кола писал(а):

Dmitry82 писал(а):

Парни, вы чо. Видно же, что за рулем быковатое чмо.


А гаишник трусливое ЧМО которое сразу хватается за пушку supercool


Да кстати, мог бы его отпустить и устроить погоню с перехватом. Тогда бы и пострелял от души nea А так получились разборки ниачом. Причем неправы оба.
мехокро
rover писал(а):


Да кстати, мог бы его отпустить и устроить погоню с перехватом. Тогда бы и пострелял от души nea А так получились разборки ниачом. Причем неправы оба.


В чем эт гаишник не прав то? Надо было на поражение стрелять. А не что то всякой быдлоте борзой доказывать.
rover
Dmitry82 писал(а):

rover писал(а):


Да кстати, мог бы его отпустить и устроить погоню с перехватом. Тогда бы и пострелял от души nea А так получились разборки ниачом. Причем неправы оба.


В чем эт гаишник не прав то? Надо было на поражение стрелять. А не что то всякой быдлоте борзой доказывать.


Ну знаешь, давай тогда так и поступать - у чела помутнение временное - бах ему в лоб. На дороге тебя в зеркало не заметили - на тебе в затылок, косо посмотрели - вообще с дробовика в грудь пять раз Pardon Кули уж тут

Гаишнк мог разве что в воздух раза два пальнуть, мол предупредительный, и все-равно отпустить. А потом погнал бы этого городского по пересеченной местности. Заодно и развлекся бы, и мужика бы погонял как задрота Smile Я бы так короче поступил supercool
Vlad B
Тут помницо была одна афца, всё троллила на тему "чо по БМВ стреляли"?
Dmitry82 писал(а):

Vlad B
Стрелять в нападающего на него.


Где водитель нападал? Он обозначил личное пространство и призвал сотрудника вернуться в правовое поле, те убрать огнестрельное оружие в штатное место ношения. pst
Кстати не оскорблял, а обратился используя аббревиатурное словообразование ПИДР, те Полицейская инспекция дорожного регулирования, не?
rover
Vlad B писал(а):

Тут помницо была одна афца, всё троллила на тему "чо по БМВ стреляли"?


Да вроде её родственница была, или даже она сама и была, та, что на видео засветилась. Да ну кстати, баба обрюзгшая какая-то, как кильбаса в складках nea
rover
А150
Окстись, он собрался уезжать и поехал, а гаишник ему все твердил - "извольте не уезжать, милостивый государь, мы с вами не договорили"
Dmitry82 писал(а):

О как.

Цитата:

Полиция Бронкса (Нью-Йорк) застрелила водителя, который отказался остановиться и попытался задавить полицейских.

После того, как водитель дважды отказался выйти из машины, полицейские сделали предупредительные выстрелы. Но молодой человек, который, к слову, уже 14 раз задерживался за распространение наркотиков, вновь двинул машину на них. Тогда был открыт огонь на поражение. Трое полицейских выпустили в водителя 19 пуль.


Угроза жизни и здоровью сотрудников и нарушение ПДД, разницы нет?
hakim11
А150 писал(а):

Dmitry82 писал(а):

О как.

Цитата:

Полиция Бронкса (Нью-Йорк) застрелила водителя, который отказался остановиться и попытался задавить полицейских.

После того, как водитель дважды отказался выйти из машины, полицейские сделали предупредительные выстрелы. Но молодой человек, который, к слову, уже 14 раз задерживался за распространение наркотиков, вновь двинул машину на них. Тогда был открыт огонь на поражение. Трое полицейских выпустили в водителя 19 пуль.


Угроза жизни и здоровью сотрудников и нарушение ПДД, разницы нет?



есть понятие "создание опасности для окружающих граждан"

после чего много чего можно применять
rover
А150 писал(а):

Dmitry82 писал(а):

О как.

Цитата:

Полиция Бронкса (Нью-Йорк) застрелила водителя, который отказался остановиться и попытался задавить полицейских.

После того, как водитель дважды отказался выйти из машины, полицейские сделали предупредительные выстрелы. Но молодой человек, который, к слову, уже 14 раз задерживался за распространение наркотиков, вновь двинул машину на них. Тогда был открыт огонь на поражение. Трое полицейских выпустили в водителя 19 пуль.


Угроза жизни и здоровью сотрудников и нарушение ПДД, разницы нет?


В америке нет. Там полицейским это можно, они тебя прихлорпнуть могут, если ты руки на руль при разговоре с ним не положил. У них там полицейский уважаемый и очень ответственно-суровый чел, он тебя или штрафует, или сажает, или застреливает. Другого не дано
hakim11 писал(а):

А150 писал(а):

Dmitry82 писал(а):

О как.

Цитата:

Полиция Бронкса (Нью-Йорк) застрелила водителя, который отказался остановиться и попытался задавить полицейских.

После того, как водитель дважды отказался выйти из машины, полицейские сделали предупредительные выстрелы. Но молодой человек, который, к слову, уже 14 раз задерживался за распространение наркотиков, вновь двинул машину на них. Тогда был открыт огонь на поражение. Трое полицейских выпустили в водителя 19 пуль.


Угроза жизни и здоровью сотрудников и нарушение ПДД, разницы нет?




есть понятие "создание опасности для окружающих граждан"

после чего много чего можно применять






И где в сюжете про прострелянное колесо узрели:
"создание опасности для окружающих граждан"? supercool
hakim11
А150 писал(а):

hakim11 писал(а):

А150 писал(а):

Dmitry82 писал(а):

О как.

Цитата:

Полиция Бронкса (Нью-Йорк) застрелила водителя, который отказался остановиться и попытался задавить полицейских.

После того, как водитель дважды отказался выйти из машины, полицейские сделали предупредительные выстрелы. Но молодой человек, который, к слову, уже 14 раз задерживался за распространение наркотиков, вновь двинул машину на них. Тогда был открыт огонь на поражение. Трое полицейских выпустили в водителя 19 пуль.


Угроза жизни и здоровью сотрудников и нарушение ПДД, разницы нет?


и де в сюжете про прострелянное колесо ты узрел ""

есть понятие "создание опасности для окружающих граждан"

после чего много чего можно применять






И где в сюжете про прострелянное колесо узрели:
"создание опасности для окружающих граждан"? supercool



а сюжет неполный..начала нету

а остальное-на откуп адекватности и совести сотрудника милиции-гибдд..
rover писал(а):

А150 писал(а):

Dmitry82 писал(а):

О как.

Цитата:

Полиция Бронкса (Нью-Йорк) застрелила водителя, который отказался остановиться и попытался задавить полицейских.

После того, как водитель дважды отказался выйти из машины, полицейские сделали предупредительные выстрелы. Но молодой человек, который, к слову, уже 14 раз задерживался за распространение наркотиков, вновь двинул машину на них. Тогда был открыт огонь на поражение. Трое полицейских выпустили в водителя 19 пуль.


Угроза жизни и здоровью сотрудников и нарушение ПДД, разницы нет?


В америке нет. Там полицейским это можно, они тебя прихлорпнуть могут, если ты руки на руль при разговоре с ним не положил. У них там полицейский уважаемый и очень ответственно-суровый чел, он тебя или штрафует, или сажает, или застреливает. Другого не дано



Ключевое слово:

У них там полицейский уважаемый и очень ответственно-суровый чел

уважение это вещь которая не берется неоткуда, его заслужить надо честным трудом на благо общества, не?
hakim11 писал(а):

А150 писал(а):

hakim11 писал(а):

А150 писал(а):

Dmitry82 писал(а):

О как.

Цитата:

Полиция Бронкса (Нью-Йорк) застрелила водителя, который отказался остановиться и попытался задавить полицейских.

После того, как водитель дважды отказался выйти из машины, полицейские сделали предупредительные выстрелы. Но молодой человек, который, к слову, уже 14 раз задерживался за распространение наркотиков, вновь двинул машину на них. Тогда был открыт огонь на поражение. Трое полицейских выпустили в водителя 19 пуль.


Угроза жизни и здоровью сотрудников и нарушение ПДД, разницы нет?


и де в сюжете про прострелянное колесо ты узрел ""

есть понятие "создание опасности для окружающих граждан"

после чего много чего можно применять






И где в сюжете про прострелянное колесо узрели:
"создание опасности для окружающих граждан"? supercool



а сюжет неполный..начала нету

а остальное-на откуп адекватности и совести сотрудника милиции-гибдд..


про какую адекватность речь? pst
Он простреливает колесо со словами , есть ли у водителя еще вопросы pst
это новый способ разъяснения прав водителей и ответы на все его вопросы pst
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы