hakim11
На форуме 14 лет
Сообщения: 398
Откуда: kazan
А150 писал(а):hakim11 писал(а):А150 писал(а):hakim11 писал(а):А150 писал(а):Dmitry82 писал(а):О как.
Цитата:Полиция Бронкса (Нью-Йорк) застрелила водителя, который отказался остановиться и попытался задавить полицейских.
После того, как водитель дважды отказался выйти из машины, полицейские сделали предупредительные выстрелы. Но молодой человек, который, к слову, уже 14 раз задерживался за распространение наркотиков, вновь двинул машину на них. Тогда был открыт огонь на поражение. Трое полицейских выпустили в водителя 19 пуль.
Угроза жизни и здоровью сотрудников и нарушение ПДД, разницы нет?
и де в сюжете про прострелянное колесо ты узрел ""
есть понятие "создание опасности для окружающих граждан"
после чего много чего можно применять
И где в сюжете про прострелянное колесо узрели:
"создание опасности для окружающих граждан"?
а сюжет неполный..начала нету
а остальное-на откуп адекватности и совести сотрудника милиции-гибдд..
про какую адекватность речь?
Он простреливает колесо со словами , есть ли у водителя еще вопросы
это новый способ разъяснения прав водителей и ответы на все его вопросы
а до того этот быдловодила мог протаранить 5 машин и наехать на ногу инспектору, котрый его попрсорил остановиться и предъявить доки итд итп..
ну нету начала...фантазировать можно много
то что есть--остановка трнспортного средства с применением таб. оружия
косяк гайца-размахивал стволом
zett
На форуме 18 лет
Сообщения: 380
Откуда: Оренбург
Авто: Ford С-max 2.0АТ Ghia
Ну там вообще не ясно, что было вначале.
Я так думаю, водилу остановили и он начал быковать, типа почему меня не пускают дальше. Возможно, ему объяснили раз, два, но бычка не дошло и он с упорством, достойным лучшего применения, попытался все-таки проехать.
На этот раз гаер прострелил ему колесо со словами - ну, еще есть вопросы?
hakim11 это косяк того, кто неадеквата на службу взял, ага?
Применять оружие при скоплении народа запрещено, тем более по "такому " поводу ИМХО, согласно физике и рикошет случается.
hakim11
На форуме 14 лет
Сообщения: 398
Откуда: kazan
А150 писал(а):hakim11 это косяк того, кто неадеквата на службу взял, ага?
Применять оружие при скоплении народа запрещено, тем более по "такому " поводу ИМХО, согласно физике и рикошет случается.
почитай когда можно применять...количество народа-неважно...важно другое--если никто не пострадал-молодца-предотвратил преступление..если подстрелил прохожего--виновен..
ЗЫ особо неадеквата кроме водилы подстреленой авто не вижу..а так-да-проблема начальника местного ровд или ещё чё нить
Vlad B писал(а):В РТ полиция выстрелами в колеса остановила водителя на трассе М7
Оказалось, что мужчина пытался проникнуть в зону оцепления после взрывов в Удмуртии для того, чтобы повидать свою внучку в поселке Пугачево.
48-летний водитель автомобиля "Москвич-412" был остановлен полицией выстрелами в колеса при попытке прорыва в зону оцепления на федеральной трассе М7 Елабуга - Пермь со стороны поста ГИБДД при выезде из Ижевска.
Заметив машину, поворачивающую на трассу М7, дежуривший на посту сотрудник полиции потребовал остановиться. Однако водитель требование проигнорировал и ускорил движение до 80 км/ч, выехав на федеральную трассу.
Полицейские произвели три предупредительных выстрела в воздух, но эффекта это не дало. Только после прицельных выстрелом по колесам автомобиль сбавил скорость и остановился. Позже выяснилось, что водитель собирался выехать в поселок Пугачево, где у него проживает малолетняя внучка, сообщили в МВД по Удмуртской Республике.
А это что за вброс? Москвич 412, он здесь при чем?
zett писал(а):
Ну там вообще не ясно, что было вначале.
Я так думаю, водилу остановили и он начал быковать, типа почему меня не пускают дальше. Возможно, ему объяснили раз, два, но бычка не дошло и он с упорством, достойным лучшего применения, попытался все-таки проехать.
На этот раз гаер прострелил ему колесо со словами - ну, еще есть вопросы?
На видео видно, что движение в том направлении было.
hakim11
На форуме 14 лет
Сообщения: 398
Откуда: kazan
А150 писал(а):Vlad B писал(а):В РТ полиция выстрелами в колеса остановила водителя на трассе М7
Оказалось, что мужчина пытался проникнуть в зону оцепления после взрывов в Удмуртии для того, чтобы повидать свою внучку в поселке Пугачево.
48-летний водитель автомобиля "Москвич-412" был остановлен полицией выстрелами в колеса при попытке прорыва в зону оцепления на федеральной трассе М7 Елабуга - Пермь со стороны поста ГИБДД при выезде из Ижевска.
Заметив машину, поворачивающую на трассу М7, дежуривший на посту сотрудник полиции потребовал остановиться. Однако водитель требование проигнорировал и ускорил движение до 80 км/ч, выехав на федеральную трассу.
Полицейские произвели три предупредительных выстрела в воздух, но эффекта это не дало. Только после прицельных выстрелом по колесам автомобиль сбавил скорость и остановился. Позже выяснилось, что водитель собирался выехать в поселок Пугачево, где у него проживает малолетняя внучка, сообщили в МВД по Удмуртской Республике.
А это что за вброс? Москвич 412, он здесь при чем?
а это пример как и когда можно применить
ЗЫ найдите статейку где девчонку застрелили ..пытаясь остановить...недавно
hakim11
искала не нашла, если не трудно кинь ссыль ПЖЛ
hakim11
На форуме 14 лет
Сообщения: 398
Откуда: kazan
мехокро
На форуме 15 лет
Сообщения: 1183
Цитата:В задержанной машине находились три человека: водитель, хозяин машины и девушка. Все они возвращались со свадьбы и, по словам Саманской, были в состоянии алкогольного опьянения.
Ну и дура. Сама виновата.
DAI
На форуме 17 лет
Сообщения: 5510
Dmitry82 писал(а):
Стрелять в нападающего на него.
Применение оружия должно быть адекватным сложившейся обстановке. Четко соответствовать характеру и степени опасности поведения лица в отношении которого применяется оружие. Для оказания противодействия нападению в целях пресечения неповиновения достаточно было применить физическую силу или спецсредства. Применение оружия строго по сюжету из видео в отношении водителя нисана было бы не правомерным и необоснованным.
мехокро
На форуме 15 лет
Сообщения: 1183
DAI писал(а):
по сюжету из видео в отношении водителя нисана было бы не правомерным и необоснованным.
Понятно. Ну пистыб тогда ему дал. А че его корефаны то не помогли.
Последний раз редактировалось: мехокро (17 Июня 2011 15:20), всего редактировалось 1 раз
hakim11 СПАСИБО!
попали в девушку скорее всего выше пояса ...
В любом случае , девушка была значительно выше колес.
Опять возникает вопрос, о соразмерности применения. Водитель нарушил ПДД, не подчинился требованию сотрудника и что за это надо расстреливать без суда и следствия?
Административное правонарушение это даже не преступление ...
мехокро
На форуме 15 лет
Сообщения: 1183
А150
Слышь. Сердобольная в которую стреляли. Ты заепала уже... Че новый ник зарегила ?
hakim11
На форуме 14 лет
Сообщения: 398
Откуда: kazan
А150 писал(а):hakim11 СПАСИБО!
попали в девушку скорее всего выше пояса ...
В любом случае , девушка была значительно выше колес.
Опять возникает вопрос, о соразмерности применения. Водитель нарушил ПДД, не подчинился требованию сотрудника и что за это надо расстреливать без суда и следствия?
Административное правонарушение это даже не преступление ...
если допустить что это преступник-рецидивист или террорист и в машине полтонны взрывчатки-почему бы и нет?
ЗЫ почему не пытаетесь прводить аналогии: захотел-не остановился на требование гибдд
захотел-выехал на переезд перед движущимся составом..пусть товарняк тормозит...
амбиции-понты? или глупость?
Последний раз редактировалось: hakim11 (17 Июня 2011 15:23), всего редактировалось 2 раз(а)
мехокро
На форуме 15 лет
Сообщения: 1183
Пасаны, она опять вернулась
кола
На форуме 19 лет
Сообщения: 654
Откуда: Россия.
Авто: 06>06>09>21101>Camry40>50
DAI писал(а): Применение оружия строго по сюжету из видео в отношении водителя нисана было бы не правомерным и необоснованным.
Это и ребёнку понятно. Мент просто забздел и начал нервничить
Из за таких мусоров потом жертвы
Последний раз редактировалось: кола (17 Июня 2011 15:25), всего редактировалось 2 раз(а)
Dmitry82 писал(а):А150
Слышь. Сердобольная в которую стреляли. Ты заепала уже... Че новый ник зарегила ?
Вы что имеете ввиду?
мехокро
На форуме 15 лет
Сообщения: 1183
А150
Да лан... Че ты. Опять песня начинается. "Зачем же расстреливать" и т.п утрирования. слышали уже. За надом, вот и стреляют. Нехер нарушать. Если не стрелять, на шею сядут. Знаю.
hakim11
На форуме 14 лет
Сообщения: 398
Откуда: kazan
кола писал(а):DAI писал(а): Применение оружия строго по сюжету из видео в отношении водителя нисана было бы не правомерным и необоснованным.
Это и ребёнку понятно. Мент просто забздел и начал нервничить
Из за таких мусоров потом жертвы
думаю интересное было НЕснято
hakim11 писал(а):А150 писал(а):hakim11 СПАСИБО!
попали в девушку скорее всего выше пояса ...
В любом случае , девушка была значительно выше колес.
Опять возникает вопрос, о соразмерности применения. Водитель нарушил ПДД, не подчинился требованию сотрудника и что за это надо расстреливать без суда и следствия?
Административное правонарушение это даже не преступление ...
если допустить что это преступник-рецидивист или террорист и в машине полтонны взрывчатки-почему бы и нет?
ЗЫ почему не пытаетесь прводить аналогии: захотел-не остановился на требование гибдд
захотел-выехал на переезд перед движущимся составом..пусть товарняк тормозит...
амбиции-понты? или глупость?
Я говорю про соразмерность и адекватность применения табельного оружия, в противном случае, такие прецеденты приведут к более печальным последствиям.
Понты, не понты, но скоро получить пулю в затылок можно будет за косой взгляд в сторону сотрудника или ввиду его плохого настроения.
hakim11
На форуме 14 лет
Сообщения: 398
Откуда: kazan
А150 писал(а):hakim11 писал(а):А150 писал(а):hakim11 СПАСИБО!
попали в девушку скорее всего выше пояса ...
В любом случае , девушка была значительно выше колес.
Опять возникает вопрос, о соразмерности применения. Водитель нарушил ПДД, не подчинился требованию сотрудника и что за это надо расстреливать без суда и следствия?
Административное правонарушение это даже не преступление ...
если допустить что это преступник-рецидивист или террорист и в машине полтонны взрывчатки-почему бы и нет?
ЗЫ почему не пытаетесь прводить аналогии: захотел-не остановился на требование гибдд
захотел-выехал на переезд перед движущимся составом..пусть товарняк тормозит...
амбиции-понты? или глупость?
Я говорю про соразмерность и адекватность применения табельного оружия, в противном случае, такие прецеденты приведут к более печальным последствиям.
Понты, не понты, но скоро получить пулю в затылок можно будет за к
осой взгляд в сторону сотрудника или ввиду его плохого настроения.
не выдумывайте...
Dmitry82 писал(а):А150
Да лан... Че ты. Опять песня начинается. "Зачем же расстреливать" и т.п утрирования. слышали уже. За надом, вот и стреляют. Нехер нарушать. Если не стрелять, на шею сядут. Знаю.
Не надо нарушать ... вы сами в это верите?
Ичто Вы знаете, что АП это повод для убийства, что бы остальные боялись?
А деньги платить при любой остановке сотрудником? Просто за то, что он напрягся, потрудился , поднял жезл или просто за то, что обратил на вас внимание?
А на какой тарелочке взятки давать с золотой или голубой каёмочкой?
А сколько раз ку делать один или три?
[quote="hakim11"][quote="А150"]
hakim11 писал(а):
не выдумывайте...
если бы ... все идет к этому ...
Сейчас после аттестации неизвестно кто выживет ...
По русской традиции выживут не самые лучшие и адекватные ...
hakim11
На форуме 14 лет
Сообщения: 398
Откуда: kazan
[quote="А150"][quote="hakim11"]
А150 писал(а):hakim11 писал(а):
не выдумывайте...
если бы ... все идет к этому ...
Сейчас после аттестации неизвестно кто выживет ...
По русской традиции выживут не самые лучшие и адекватные ...
вы видите только евсюковых... подавляющее большинство значительно лучше
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
