wraithik
На форуме 18 лет
Сообщения: 5485
Откуда: Таганрог + Туапсе
Авто: ВАЗ-21703/СС-20 Шоссе/Рейка 3.1
alexandro70 писал(а):
фотография у тебя не естественная...говорю же высота его 5.7....три человека ну не как не помещаются...почему?
Цитата:Габариты вертолета, м Диаметр несущего винта - 17,1
длина - 18,8
высота - 4,173
Данные с
http://worldweapon.ru/vertuski/mi24.php
Может педивикия пистит про 5.7м?
STAS152005 писал(а):Значит часть под ликвидацию идет.
Ну не знаю,конечно.Но там в свое время был мощнейший учебный центр.А сейчас сморю, ток мотострелки еще бегают.Остальных чет не видно
STAS152005 писал(а):Согласись что ТАМ они нужнее чем в Коврове..
Нуу, в принципе , да.Но все же червячок сомнения зашевелился
Кстати, там же есть завод и НИИ при нем(или наоборот), который разрабатывал гидравлику и системы управления танком...По-моему там сейчас тоже не все хорошо
Darth
Ситх-летописец
На форуме 19 лет
Сообщения: 4686
Откуда: Бланкоград
Авто: Такси only (fuck метро)
Гаврилыч писал(а):Голосом Левитана, - "Говорит Москва, работают все радиостанции ..."
У меня это говорится из телефона каждое утро, ибо на будильнике стоит
ЗЫ. Жека, превед
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
wraithik писал(а):Может педивикия пистит про 5.7м?
Нет..она приводит самую высокую точку..Винт в хвосте.
S597SMRUS писал(а): Кстати, там же есть завод и НИИ при нем(или наоборот), который разрабатывал гидравлику и системы управления танком...По-моему там сейчас тоже не все хорошо
С танками вообще все сложно...Сейчас танковые войска во всем мире сокращают либо не увеличивают...
rezident
На форуме 18 лет
Сообщения: 365
Откуда: г Щербинка
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
rezident писал(а):
ща стас шапками закидает
Кого?
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
S597SMRUS писал(а):Ну не знаю,конечно.Но там в свое время был мощнейший учебный центр.А сейчас сморю, ток мотострелки еще бегают.Остальных чет не видно
Цитата:В 2010 году уточнена дислокация войск на стратегических направлениях. Для повышения мобильности и огневых возможностей сухопутных войск сформировано восемь баз армейской авиации, была оптимизирована аэродромная сеть. Вместо 33 создано восемь авиабаз, что позволяет более эффективно готовить лётный состав и использовать аэродромы. На каждой авиабазе количество летательных аппаратов увеличится в 2,5–3 раза.
В целях оптимального размещения военнослужащих предусматривается создать 184 военных городка из более 21 тысячи имеющихся ранее. В каждом из них возрастёт количество техники до семи раз, военнослужащих – до десяти. Комплексное обустройство типовых базовых военных городков включает строительство социальных объектов: комбинаты питания, поликлиники со стационаром, объекты физической культуры и спорта, магазины, центры досуга, интернет-библиотеки, мини-кинозалы, почты, аптеки, отделения банков, а также столовые, чайные, комбинаты бытового обслуживания. Базовые городки будут размещаться вблизи крупных городов. Это откроет доступ военнослужащим и членам их семей к образовательным и культурным центрам.
Речь идет о том чтобы наконец-то создать нормальные условия ВЕЗДЕ. Естественно когда сокращается с 21 000 до 184-х...Получаем ощущение что все пропало...
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
ProYuri
На форуме 17 лет
Сообщения: 256
Откуда: Москва
Авто: VW Tiguan
STAS152005 писал(а):когда сокращается с 21 000 до 184-х..
Беда в том, что это концентрация, а следовательно - уязвмость.
А вот что творится на запасных аэродромах и "законсервированных" (читай - частично разворованных или тупо брошенных) городках и гарнзонах... лучше не знать... хотя согласен, что и оставлять как есть тоже нельзя.
STAS152005
На форуме 19 лет
Сообщения: 1746
Откуда: москва
Авто: ВАЗ 21113>Акцент>Соната 5 АТ-3
ProYuri писал(а):Беда в том, что это концентрация, а следовательно - уязвмость.
А вот что творится на запасных аэродромах и "законсервированных" (читай - частично разворованных или тупо брошенных) городках и гарнзонах... лучше не знать... хотя согласен, что и оставлять как есть тоже нельзя.
Да..есть такое. Но вопрос системы разведки и предупреждения о нападении. Все таки сегодня технический прогресс далеко шагнул в этой области. Да и прикрыть объектовой ПВО 184 объекта легче чем 21000....
А такое количество не реально контролировать и содержать..На это тратились огромные суммы и большинство их разворовывалось а сми объкты пришли в упадок...Нужны огромные суммы чтоб их восстановить...В этом зачастую нет смысла...
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы