Страница 2 из 4
Токсик
Чапай
Моя на обои сгодиться
gkbest
и еще с её

Чапай
Токсик писал(а):

Солнца не было ? Вот и сероватое все. Снимал на автомате ? ВОт и цвета пропали.


Было, тока солне садилось, вечер же. Типо к закату время. А снимал на автомате, я пока тока так умею, даже незнаю че там настраивать на фотике cry
Kirill111
Чапай писал(а):

я вот и думаю, почему фотиг не фоткает четко Sad фокусировка выставляется, но фотки странные получаются, может и вправду нехватает разрешения матрицы чтоб на такие расстояния все четко было ?


Цитата:

Изготовитель камеры: Panasonic
Модель камеры: DMC-FS10
Дата съемки: 2011-06-26 17:31:49 (неизв. час. пояс)
Фокусное расстояние: 5.0 мм (35-мм эквивалент: 28 мм)
Цифровое увеличение: 2.000x
Диафрагма: f/2.8
Выдержка: 0.0016 с (1/640)
Значение ISO: 80
Экспокоррекция: +0.66 EV
Замер экспозиции: Матричный
Программа экспозиции: Программный режим (Авто)
Баланс белого: Авто
Вспышка: Нет (принудительно)
Ориентация: Обычная
Цветовое пространство: sRGB
Координаты GPS: undefined, undefined



Если правда интересует - разберись почему вот это

Цитата:

Цифровое увеличение: 2.000x



написано в данных фото. Если я правильно понимаю - это говорит о том что использовался двукратный цифровой зум - чего делать нельзя категорически. Про цифровой зум надо забыть сразу и по возможности отключит эту функцию, запретить ее программно. Т.к. при использовании цифрового зума именно и получается такое вот мыло без деталей. Гораздо лучше будет снять без зума и потом уже вырезать нужный кусок. Wink
Kirill111
Токсик писал(а):


Kirill111
Перебор насыщености !Глаз режет

Для обоев самое оно. Так все фотки для обоев и делают, цени заставку винды штатную. 63
Токсик
Kirill111 писал(а):

это говорит о том что использовался двукратный цифровой зум



Вот тоже ...нахера он ваще в камерах делается коль им никто не пользуется ??
Чапай


Вот вам такая фотка Smile Smile
Чапай
Галубое озеро 63
Чапай
Kirill111 писал(а):

Цитата: Цифровое увеличение: 2.000x


Выключу, если найду где оно включается
Токсик
Чапай
По компоновке лучше гораздо.
Блин ... объуктив чтоли протри ... А на нем никаких пленок "защитных" нету??
Чапай
Токсик
пленок нету, протру, но наверное это камера такая Smile
Mihalych78
где сисге пля?
без сисге горизонт не выставить pst
lml-83
вот из личного, фоткал на мыльницу за 3000 руб, сони
Бабочка

кузнечик

ягоды
rover
Цитата:

Зацените фото


И найди на фото суслика hehe

Пейзаш малороссийский, унылый, как и все в средней полосе России из окна машины. А если пойти туда, то обдувает ветром, трава жесткая и разнокалиберная, пахнет сеном, а цветы, которые издалека были красивыми вкраплениями в зеленый ковер, окажутся такими, что засомневаешься - стоит-ли набирать их в больший букет, чтоб хотя бы получить цвет
Чапай
rover писал(а):

Пейзаш малороссийский, унылый, как и все в средней полосе России из окна машины. А если пойти туда, то обдувает ветром, трава жесткая и разнокалиберная, пахнет сеном, а цветы, которые издалека были красивыми вкраплениями в зеленый ковер, окажутся такими, что засомневаешься - стоит-ли набирать их в больший букет, чтоб хотя бы получить цвет


ну пестуй в свою Гаити ...
А нам и здесь хорошо ROFL
Илюшк@
а это телепон, которому уже больше 5 лет...

Bird64
Kirill111 писал(а):

это говорит о том что использовался двукратный цифровой зум - чего делать нельзя категорически. Про цифровой зум надо забыть сразу и по возможности отключит эту функцию, запретить ее программно.


+многа. программно смысла нет морочиться, а вот не залазить в электрическую зону зума - стоит
Онотоле
а эт моя мыльница.


а че надо ценить-то? ничерта не понимаю в фотографиях в плане красиво\некрасиво.
CoolM









Последний раз редактировалось: CoolM (28 Июня 2011 12:42), всего редактировалось 1 раз
133
и мне подскажите,т.к. никуа не петрю в этом...гиде любоваццо надо? Smile
моя мыльница



Последний раз редактировалось: 133 (28 Июня 2011 12:40), всего редактировалось 1 раз
Kirill111
Ну вот не в обиду авторам, но по всем фоткам сразу видно мыло и ни одной интересной не увидел Pardon
133
Kirill111
скажи чо не так по каждой фотке Smile буду знать на будующее
Bird64
133
гад, блин, душу растревожил. красивое болото..... рыбалка.... а до отпуска еще долго
Kirill111 писал(а):

Ну вот не в обиду авторам, но по всем фоткам сразу видно мыло и ни одной интересной не увидел


ну смысл брать за 30+круб фотик для любительских снимков? ЧСВ тешить?

Последний раз редактировалось: Bird64 (28 Июня 2011 12:43), всего редактировалось 1 раз
PachaG
133 писал(а):

буду знать на будующее


горизонт завален
133
PachaG писал(а):

горизонт завален


это стандартная фраза похоже hehe и пох разбираешься в фото или нет hehe
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы