Новый "Тайфун" для Армии...
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 5 из 5
Новая тема Ответить на тему Сообщение
_Den_1984
# 07 Июля 2011 13:00
STAS152005
Уралы и вправду получше за счет моторного тсека и переднего моста вынесенного из-под жоп водителя и пасажира что при наезде на мину может сыграть плюсом.

Bart2
Да не армейский это автомобиль а мусорской. Армии такие грузовики впринципе что есть что нет - фиолетово ничего нового не придумано ничего революционного нет.

Тайфуны армии нужны только в том случае если на них есть лишние деньги, но это не про нашу армию, так что думаю масштабная закупка таких автомобилей бессмыслена да и нереальна впринципе.
Да, можно отправить в части дислацированные на северном кавказе сотню-две таких грузовиков но на всю армию они ненужны.
STAS152005
# 07 Июля 2011 13:12
не кто не собирается отказываться от БМП и БТР в пользу этого..Но тем не менее такая машина тоже нужна Армии...
Дюжина
# 07 Июля 2011 13:15
_Den_1984 писал(а):

не армейский это автомобиль а мусорской.

Пока у народа ещё нет массово калашей, мусорам он не нужен.
STAS152005
# 07 Июля 2011 13:35
Эстонский министр рассказал о сдерживании российских танков
Министр обороны Эстонии Март Лаар, отвечая на вопросы читателей портала DELFI, рассказал о возможностях эстонской армии по отражению возможного нападения со стороны России. Он выразил уверенность в том, что, в частности, "притормозить движение" (у них адцкий ЭЭЭЭЭстоооонский аааасфаааальт..по которому танки будут меееедленно ползти Смеющийся) российских танков армии вполне по силам.

Данную тему затронул один из читателей, поинтересовавшийся, какими силами эстонская армия "сможет остановить, например, марш-бросок 50 российских и не только российских танков из Пскова в Таллинн". Читатель также добавил, что НАТО (Эстонии как члену альянса гарантирована защита со стороны союзников) при таком сценарии не успеет отреагировать.

Лаар, отвечая на вопрос, сослался на опыт Грузии, заявив, что она "смогла справиться с тем, что русские танки не прошли 90-километровый отрезок между Цхинвалом и Тбилиси" (министр имеет в виду августовскую войну 2008 года, когда грузинские войска, вошедшие на территорию Южной Осетии, были выбиты оттуда российскими подразделениями, которые впоследствии заняли часть грузинской территории, хотя до Тбилиси действительно не дошли). "Почему бы и Эстонии не справиться с этим?", - добавил он.

Военный министр пояснил, что "уже одно только активное использование направленных зарядов, заграждения на дорогах вместе с подрывом мостов в состоянии существенно притормозить движение танков".

Другой читатель поинтересовался, готовится ли Эстония к "эффективной партизанской деятельности в тылу врага", проводится ли соответствующее обучение людей. Лаар ответил, что подготовка и снаряжение соответствующих подразделений уже начата. (Не понял Непонимающий они УЖЕ сдаваться собрались?!??! нафиг-нафиг!!!!) ВеселыйПодробности он раскрывать не стал.

Еще один читатель спрашивал, не стоит ли облегчить правила владения оружием в Эстонии (он пояснил, что "каждый ствол в руках граждан увеличивает сопротивление в случае возможного нападения"). Министр, со своей стороны, рекомендовал сознательным гражданам вступать в Кайтселийт (военизированное формирование, которое комплектуется за счет добровольцев). Он заявил, что для защиты республики это "сверхважная сила".
Дюжина
# 07 Июля 2011 13:47
Цитата:

партизанской деятельности в тылу врага

Прикольно.
Раньше это диверсионной деятельностью называлось.
А партизанская - на своей, но оккупированной врагом территрии.
Или это трудности перевода?
Bart2
# 07 Июля 2011 13:55
STAS152005 писал(а):

Но тем не менее такая машина тоже нужна Армии...


Зачем
STAS152005
# 07 Июля 2011 14:49
Bart2 писал(а):

Зачем


Для перевозки л/с....
В зонах по типу Чечни...по сети автодорог...
_Den_1984
# 07 Июля 2011 16:12
Дюжина
если говорить о действительно эффективном методе борьбы с таким транспортом - коктели молотова и только коктели молотова (тем более что этот грузовик выдерживает попадание из калаша)- 2-3 бутылочки затормозят а то и остановят эту хреновину. так что калаши то не главное. главное её остановить, да и серьезные заграждения из бетонных блоков и машин и прочего мусора - барикада короче - ей тоже не по зубам. Эта машина может на начальных этапах испольховаться а если дело дойдет до серьезной заварухи то и они станут бесполезными.... supercool
STAS152005
# 07 Июля 2011 16:26
_Den_1984
Эта машина для перевозки л/с...в зонах партизанской войны...
Малой интенсивности БД...Когда из леса пару очередей дать...Фугас смастыренный на коленке подорвать...Сейчас л/с гибнет не от гранатометов...А при подрывах...У амеров в Афгане 60% потерь при подрывах...Потому они таких машин наляпали почти 25000 штук...Ни кто не против БТРов..Но и такие машины нужны в Дагестане и Чечне...На бросок коктеля Молотова ты не подойдешь если не самоубийца...Пулеметчик срежет тебя раньше...
Bart2
# 07 Июля 2011 17:31
Мне кажется поколение выросшее на видеокассетных боевиках наконец получило карт-бланш. supercool
Явно поклонники Мела Гибсона.
Машина предназначена для битв за бензин.
rezident
# 07 Июля 2011 17:52
Цитата:

У амеров в Афгане 60% потерь при подрывах...Потому они таких машин наляпали почти 25000 штук...Ни кто не против БТРов..Но и такие машины нужны в Дагестане и Чечне...На бросок коктеля Молотова ты не подойдешь если не самоубийца.


Броневик и правду очень интересен с точки зрения подвески возможно чтобы быстро мог ездить чтобы трудней из гранатомета было попасть. Ща проводные или радиоуправляемые фугасы рулят.
STAS152005
# 07 Июля 2011 18:30
Пространство в кузове..объем...Отделение в брониках ..вы в БТР сидели?
Вы извините но в брониках там...ЖОПА для солдат....А тем более летом...Не вздохнуть не пернуть...А если еще какое имущество так вообще...Не от хорошей жизни народ на броне сверху ездит...Да и водителю БТР обзор крайне плох...Вообщем куча недостатков...Так что такие машины нам НУЖНЫ...Они не для БОЯ..Ежу понятно...
rezident
# 07 Июля 2011 18:35
Цитата:

Мне кажется поколение выросшее на видеокассетных боевиках наконец получило карт-бланш.
Явно поклонники Мела Гибсона.
Машина предназначена для битв за бензин.


Я уже писал безумный макс кажется был фильм
rezident
# 07 Июля 2011 18:44
Цитата:

Вы извините но в брониках там...ЖОПА для солдат....А тем более летом...Не вздохнуть не пернуть...А если еще какое имущество так вообще...Не от хорошей жизни народ на броне сверху ездит...Да и водителю БТР обзор крайне плох...Вообщем куча недостатков...Так что такие машины нам НУЖНЫ...Они не для БОЯ..Ежу понятно...
_________________


С кем ты воевать собрался щас ары спокойно берут город за городом при попуститительстве ментов а ты все танчиками бредиш прям как при совке
STAS152005
# 07 Июля 2011 18:59
rezident писал(а):


С кем ты воевать собрался щас ары спокойно берут город за городом при попуститительстве ментов а ты все танчиками бредиш прям как при совке


Ну так если мы идиоты. cry ..то что поделать...
ildar83
# 07 Июля 2011 19:09
по поводу клиренса, вот американский танковоз http://www.youtube.com/watch?v=Ktzea3gSWoM&feature=related

хотя выглядит внушительно
STAS152005
# 07 Июля 2011 19:12
rezident
Я так скажу...Если РУССКИЕ перестали быть РУССКИМИ...то так тому и быть...Их будут гнобить,убивать,насиловать,грабить... Раз они ПОЗВОЛЯЮТ над собой так поступать. Мне больно и жаль это говорить но раз МОЙ народ скатился до такого состояния...то...
Хотя я все таки надеюсь что это период спада в истории нации и он временный и пройдет...Так уже не раз было в истории. РУССКИЕ, могут подниматься после поражений. Эта наша отличительная черта...
А потому я смотрю вперед...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •