Страница 1 из 3
Crazy Squirrel
В чём плюс использования такого кабеля,перед использованием какого либо другого кабеля такого же сечения?

В чём минусы простого кабеля? Возьмём к примеру ПВС 2х1,0 supercool
Тимыч
сопротивление? не?
Mihalych78
Crazy Squirrel
Mihalych78
когда нечего сказать,лучше промолчать!
Sergol
Crazy Squirrel
Разница в стоимости, но меломаны как правило люди состоятельные Smile
Mihalych78
Crazy Squirrel писал(а):

Mihalych78
когда нечего сказать,лучше промолчать!



Цитата:

Провод МГШВ устойчив к синусоидальной вибрации, механическому удару одиночного и многократного действия, линейному ускорению и акустическому шуму – по ОТУ атмосферным конденсируемым осадкам, статической пыли, соляному туману, плесневым грибам; воздействию бензина, минерального масла и соленой воды; не распространяет горение при одиночной прокладке.


http://www.elecmet.ru/cabelprovod/mgsv/

пример
http://shostatsky.narod.ru/acustica/estonia3/estonia3.html
Serёga 061
Если слушать что то обычное, в машине ли, дома ли - можно и ПВС. Тот акустический кабель из якобы бескислородной меди (по 50 рублей который), по сути от ПВС и ШВВП ничем не отличается.
seregaZ
Crazy Squirrel писал(а):

В чём плюс использования такого кабеля,перед использованием какого либо другого кабеля такого же сечения?

В чём минусы простого кабеля? Возьмём к примеру ПВС 2х1,0 supercool


минус обычного кабеля - его цена Smile ибо если вы купили усилитель и колонки под косарь баксов каждый компонент. как то не солидно брать обычный кабель ценой 20руб метр. да и пацаны не поймут.
с точки зрения физики кабель должен быть сечением, держащем ток по мощности усилка, и желательно не скрученым.
а для удобства крепежа в разъемах - многожильным.
то есть по сути обычный ПВ3 2,5 вполне подойдет для большинства систем, но как то его цена не вписывается в крутизну.... Smile хотя если пацаны не увидят - можно на видное место положить коробочку от модного кабеля и грить что установлен он, и слушать, как они будут находить нюансы в звучании системы с кабелем... ПВ 2,5 Smile))
rover
Да там разница будет процентов 10 максимум.
Считается, что по кабелю идет большой ток, а не напруга. Так вот ток существует внутри кабеля, а напруга бегает поверху. Скорость тока относительно низкая. Чтобы получился "хороший ток" надо задействовать во первых наибольшее сечение кабеля, поскольку как известно, электроны живут в нем по принципу набитых шариков в шланге - ударил по шлангу с одного конца, ряд двинулся, последний шарик выскочил; а во вторых обеспечить этому току наименьшее сопротивление движения в проводнике, посредством подборки проводника с наименьшим сопротивлением.
По идее мягкий медный провод ничуть не хуже брендового, на небольшие расстояния. На большие - да, все-таки взять подороже, допустим для сцены.
Ну и например машинные провода больше содержат в изоляции силикона, более мягкие, поэтому более удобны типа.

Обьяснил все своими словами, сейчас можете кидать помидоры Smile
Extreme
понту для, не болпее hehe
Zippo2
Я как то на сайте объявлений увидел, продам кабель акустический, но больше всего убило , дописка что он прогретый, а по сабжу любой большого сечения , медный, желательно многожильный, ну или многопроволочный и будет счастье, никакой эксперт не отличит ПВ-3, от суперпупер мега акустического. ШВВП даже лчше, все таки двойная изоляция.
rover
Zippo2
Цитата:

дописка что он прогретый


Ну все, туши свет hehe
Я так понимаю, одно лошье, купив такой кабель за 9999 уе, пытается спихнуть его, но при этом не уронить в цене, и отдает жутко поюзанный годовалый аж за 9990 уе + оригинальная коробка.

Думаю надо брать. Нет, две!!! hehe
Bom-rus
Вы чего, он же звук проводит!
Crazy Squirrel
Zippo2 писал(а):

ШВВП даже лчше, все таки двойная изоляция.


хорошего ШВВП сложно найти. по работе использую его. сплошная сталь! пальцы протыкает и ломается шописец.

впринципе понял Smile
брат шумы
seregaZ писал(а):

минус обычного кабеля - его цена ибо если вы купили усилитель и колонки под косарь баксов каждый компонент. как то не солидно брать обычный кабель ценой 20руб метр. да и пацаны не поймут


на работе используем силиконовый акустический кабель в качестве низковольтового провода(12-24 В) в наших коробочках,типа чтоб красиво было ,особенно если есть провод выносной Smile
КАРАСЬ
фуфло это все - придуманное производителями чтобы развести доверчивых людей на деньги.
Wanderlust
У длинной линии есть помимо сопротивления ещё такие показатели, как индуктивность и ёмкость. Если сопротивление тупо влияет на передаваемую мощность и легко компенсируется, то сдвиги фаз индуктивностью и ёмкостью просто так не сделать.
В своё время на кафедре в институте пробовали - "обычный" электрический кабель (не помню марки) оказался вполне приличным для использования в низкочастотных линиях.
seregaZ
Wanderlust писал(а):

У длинной линии есть помимо сопротивления ещё такие показатели, как индуктивность и ёмкость. Если сопротивление тупо влияет на передаваемую мощность и легко компенсируется, то сдвиги фаз индуктивностью и ёмкостью просто так не сделать.
В своё время на кафедре в институте пробовали - "обычный" электрический кабель (не помню марки) оказался вполне приличным для использования в низкочастотных линиях.


дык так и есть, обычнй силовой кабель так то и рассчитан на работу в низкочастотных цепях Smile при этом составлявшая емкости при звуковых частотах почти не учитывается, ибо на фоне других равно нулю.
единственное что понравилось в акустических кабелях - это есть там кабель из многожильных проводников, но как бы без оболочки, его плюс в том, что при прокладке под ковром он не выделяется, ибо расплющивается под ковром.
а все разговоры про "бескислородную медь и направленное расположение" рассчитано на несведущих, ибо вся электротехническая медь обедненная, а ток по ней течет переменный, которому, при данном применении, нет разницы, куда мощщю качать.
все это пошло с аналоговых времен, когда кабель сигнальный должен был стоить не менее 10% от стоимости компонентов. но в этоху цифры даже HDMI кабель за 1 бакс при длине до 2-х метров справляется со своей функцией, а уж в силовой части - тут больше вопрос религии.
Ёхан Палыч
Помех меньше в дорогом кабеле, вот и все. Не знаю, слышит человек это или нет в итоге. Я бы отнесся с бОльшим вниманием к соединениям, клеммам там разным.
OlegVg
Сопротивление динамика как известно индуктивность. У кабеля проложенного внутри автомобиля будет погонная емкость. Вот вам и резонансный контур. Емкость должна быть как можно меньше вот и все дела.
Как пишет Ровер про шарики в шланге и напругу бегающую по поверхности провода позабавило. Это ж где так учат электротехнику?
tihohod
Однажды провели исследование - собрали десяток аудиофилов и устроили слепое прослушивание нескольких десятков разных кабелей - от самых простых до самых дорогих. Ну и еще несколько разных проводников попробовали. Победила металлическая вешалка для одежды.
rg-45
OlegVg писал(а):

напругу бегающую по поверхности провода позабавило


да вобщемто везде.достаточно открыть таблицу допустимых нагрузок,у многожилки всегда больше,именно изза большей площади поверхности.
tihohod писал(а):

Победила металлическая вешалка для одежды.


63 почемуто я неудивлён. hehe
Skiff
Цитата:

Самая главная черта — «провода звучат». Аудиофил уверен, если дорогие провода на вашей системе не звучат, значит провод «показал недостатки системы». При этом им невдомек, что внутри пассивный кроссовер колонки распаян самыми обычными проводами для бытовых розеток.
Постулат о том, что чем меньше проводов в схеме, тем труёвей звук, неоспорим в глазах и мозгах поциента. Строго говоря, это в принципе верно, только вот реально слышимые различия возникают при длине проводов начиная метров эдак с пятидесяти, а плюс-минус полметра не заметит даже осциллограф, ну если только на частотах выше гигагерцового диапазона (в звуке частоты максимум 20/40 кгц для CD и DVD). Либо если платы разводил такой клинический долбоёб, что длинные параллельные провода образуют подобие конденсаторов, и всё равно влияние такой разводки может быть зафиксировано приборами на частотах далеко за пределами возможностей человеческого слуха, ибо ёмкости мизерные. Но какой звуколожец с этим согласится?.. Нет, надо выгадывать каждый сантиметр провода
как внутри, так и снаружи девайса. И тем не менее… (см.ниже).


http://lurkmore.ru/%D0%90%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB

Остановись! У тебя пока еще первая стадия болезни! Есть возможность слезть без дорогого вмешательства психиатров!
А товарищу, который тебя на это подсадил, надо разбить морду лица.
Ludvig
Ещё в начале 80-х дали эксперту послушать звучание на бескислородных проводах. Реклама-нереклама, но он якобы оказался очень доволен звуком. Полагаю, другие ничего не заметили. Подвели теорию, мол медь окисляется, появляется диодный эффект. Остальное дорисовывает воображение. И понеслась. Поверхностные эффекты - скин эффект, проявляется с 10кГц. Даже в случае появлении 3-ей гармоники, типа от окислов, мы её не услышим. У меня туговато с пониманием насчет других проводок в аудиосистемах. Про то нигугу, а вот про что подороже, так Вот как надо!
Mihalych78
Ludvig
еще давно -когда музыкальные центры были дорогими hehe

мы на спор с одним менеджером салона проверяли смогет ли он отличить вслепую акустику и кабеля

результат я думаю понятен supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы