Ну там же они как я понимаю чуть ли не как на маршрутке летали туда, машинки какие-то возили...-для них это было как в зубах поковыряться...

А теперь -"ладно,господа, теперь у нас все потерялось и похерилось и следующую маршрутку сможем сделать только через 50 лет!"

Нас че -совсем за дураков что ли держат?

..Я всего лишь говорю что доказательства пребывания человека на Луне ОТСУТСТВУЮТ...

В данном случае я любитель просто интересующийся вопросом...

STAS152005 писал(а):
..Я всего лишь говорю что доказательства пребывания человека на Луне ОТСУТСТВУЮТ...

также как нет доказательств что они туда не летали.

это и так очевидно, поэтому и уровень доверия к твоим словам нулевой. Подозреваю что и абсолютное большинство всех остальных кто отрицает полёт на Луну - тоже любители, которые что-то там не допоняли и не понимают и которым НАСА теперь должно всё бросить и что-то доказывать.

Не интересует меня мнения и досужие измышления дилетантов.

При изучении вопроса вообще надо всегда осторожно с источниками работать (это вам любой учёный скажет), а не читать жёлтую прессу

Я туда НЕ ЛЕТАЛ.

Есть достаточно фактов подвергающих сомнение в подлинности данной экспедиции....

а не читать жёлтую прессу

подвергающих,но неопровергающих.

Пока достаточно и этого...

и Гагарин в космос не летал

ы считаешь что десятки тысяч людей задействованных в программе АППОЛО за 40 лет ни один из них ни в бреду, ни во сне, ни в подпитии не разболтал что полет к луне был аферой? По теории вероятности это невозможно.

Я хочу сразу сказать что сушествовала техническая возможность ДОЛЕТЕТЬ К ЛУНЕ...Т.е. человек летал вокруг Луны...Это да...

видел посадочный модуль АППОЛОНА на выставке в Сокольниках в 1972 году

ну так можно сказать что и Гагарин в космос не летал и первого спутника небыло,и Колумб америку неоткрывал.

ну так можно сказать что и Гагарин в космос не летал и первого спутника небыло,и Колумб америку неоткрывал.

STAS152005, ты с теорией вероятности знаком? Ты считаешь что десятки тысяч людей задействованных в программе АППОЛО за 40 лет ни один из них ни в бреду, ни во сне, ни в подпитии не разболтал что полет к луне был аферой? По теории вероятности это невозможно.
Второй аргумент мой: я в то время жил, был в здравом уме и твердой памяти и даже видел посадочный модуль АППОЛОНА на выставке в Сокольниках в 1972 году. Я те говорю: амеры там были 7 раз. Из них 6 успешных посадок.
Доказывать ничего не собираюсь. 10005000 раз все обмусолено.

Вот про Юру не надо....

ну из твоих постов получается что как раз можно.

-америку сейчас все знают!

-в космос сейчас многие летают

-спутники крутятся на орбите

А вот на луну -после 6 удачных полетов -только через 50 лет! -тебе это не кажется странным?

Я могу заявить -я летал на Марс -доказывайте,что я не летал...

видел посадочный модуль АППОЛОНА на выставке в Сокольниках в 1972 году
Ты прежде чем нести бред..прочитай программу Аполлона ...
Какой ты мог видеть посадочный модуль если он на поверхности Луны по плану должен стоять? Вот тупо....
Нет я понимаю что для пипла сварили некую конструкцию..обмотали золотой фольгой и начали показывать...
Пипл смотрит..КРУТО!..Космический кораблик...На Луну летает

Уже ВСЕ объяснили, разжевали и в рот положили.

Если чешется - чешите в другом месте! (с) К. Прутков

нет.если ты считаешь полет на луну плевым делом,слетай на выходных,на следущей неделе ждем фотоотчет.

Пля, детский сад. Конусообразный спускаемый на землю модуль. Весь обгоревший.

Детальное изучение «образцов лунного грунта, доставленных на Землю американскими астронавтами» около 40 лет назад, выявило в них наличие следов атмосферы Земли.

Считается, что Земля сформировалась 4,5 млрд. лет назад. Согласно официальной теории внутреннего строения Земли предполагается, что магнитное поле появилось значительно позже, только после охлаждения ядра Земли. Пока точная дата этого чрезвычайно важного события в геологической истории планеты была неизвестна. Как сообщает Nature, для выяснения этого обстоятельства геохимик из Токийского университета Минору Озима (Minoru Ozima) применил перспективный подход – и, вероятно, получил ответ на один из интригующих вопросов современного естествознания.

Он и его коллеги использовали «образцы лунного грунта, в изобилии доставленные на Землю американскими астронавтами» ещё в 1970-х годах. Проведённый ранее химический анализ грунта показал, что в нем содержатся следы летучих компонентов, таких как азот и аргон. Продолжительное время считалось, что источником этих компонентов является солнечный ветер, источником которого является солнечная атмосфера. Однако, проведя независимый химический анализ «лунной пыли», Минору Озима обнаружил, что соотношение двух изотопов азота, азота-15 и азота-14, кардинально отличается от их соотношения в солнечном ветре, а также от гранулы к грануле. А это значит, что либо реголит имеет непонятное происхождение, либо некоторые молекулы азота, а также и других летучих элементов, попали на Луну каким-то трудно вообразимым способом, никак не связанным с солнечным ветром.

че -тут? опять луносрачь?
Тогда я тоже поучаствую!
Понеслась?
пойдем от обратного -допустим пендосы там были.
причем были на старой технике и со старыми знаниями.
тогда почему следующий полет они наметили лишь куй знает через сколько лет?-че технологии непозволяют ща лететь?
или как это объяснить?