MF
На форуме 19 лет
Сообщения: 11
Откуда: Сыктывкар, 11RUS
Так сколько в таком движке лошадок то? В разных источниках по разному... где 89, где 98... проясните plz
iva?
На форуме 19 лет
Сообщения: 294
Откуда: Москва
Авто: Ford Escort 1,6
Я слышал о 94-х чаще , чем о других данных
Kirill111
дэф мотанcпорт
На форуме 19 лет
Сообщения: 50161
Откуда: Замкадыш
Авто: Бодрая купешечка
А я слышал, что он даже слабее, чем 1.5 16. За счет перехода на Евро-3. 8-)
<MexaniK>
На форуме 19 лет
Сообщения: 608
Откуда: Москва, СЗАО
Авто: VOLVO XC60 Inscription
Если ни че не путаю, то 1,6 16V, на 3 лошади слабее 1,5 16V!
Саша_
На форуме 19 лет
Сообщения: 299
Откуда: Москва-СПб
Kirill111 писал(а):А я слышал, что он даже слабее, чем 1.5 16. За счет перехода на Евро-3. 8-)
Я то же самое читал в журнале "ЗР"
Они писали, что 1,6 8V лучше, чем 1,5 8V
при этом 1,6 16V хуже, чем 1,5 16V
GRAVE_
На форуме 20 лет
Сообщения: 139
Откуда: Нижний Новгорд
Авто: фф2 2.0
1.6 16кл.-89л.с а 98л.с. вдвижке 1.8
Насчёт того что быстрее вопрос спорный по замерам авторевю 1.6 16кл динамечние чем 1.5 16кл. но 1.6 16кл лучше однозначно и евро его не сильно портит.
[16кл динамечние чем 1.5 16кл. но 1.6 16кл лучше однозначно и евро его не сильно портит.[/quote]
И клапана не гнет при разрыве ГРМ
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы