Зеркальная болезнь (все что связано с "зеркалками"
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 240 из 249
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
Kirill111
# 31 Июля 2011 03:06
Вернулся из отпуска, буду выкладывать по чуть-чуть фото. Критика всячески преведствуется.


«Геленджик, июль 2011» на Яндекс.Фотках


«Геленджик, июль 2011» на Яндекс.Фотках


«Геленджик, июль 2011» на Яндекс.Фотках


«Геленджик, июль 2011» на Яндекс.Фотках


«Геленджик, июль 2011» на Яндекс.Фотках


«Геленджик, июль 2011» на Яндекс.Фотках


«Геленджик, июль 2011» на Яндекс.Фотках


«Геленджик, июль 2011» на Яндекс.Фотках




Завтра еще пообрабатываю и что-нибудь выложу
Smile
ЕвгеничЪ
# 31 Июля 2011 11:10
Kirill111
кхм, так ты на газпроме или на бмв ездил?
Kirill111
# 31 Июля 2011 11:54
ЕвгеничЪ писал(а):

Kirill111
кхм, так ты на газпроме или на бмв ездил?

На машине.. Я там просто фоткал аэропорт и пару самолетов, и рядом нашел отличное поле для дрифта:


«Геленджик, июль 2011» на Яндекс.Фотках


«Геленджик, июль 2011» на Яндекс.Фотках


«Геленджик, июль 2011» на Яндекс.Фотках


«Геленджик, июль 2011» на Яндекс.Фотках



«Дрифт» на Яндекс.Фотках


«Дрифт» на Яндекс.Фотках


«Дрифт» на Яндекс.Фотках


«дрифт» на Яндекс.Фотках
ЕвгеничЪ
# 31 Июля 2011 17:00
симпатишно!
Nakats
# 31 Июля 2011 17:48
Обещанные фотки с Canon 70-200.



McRae
# 01 Августа 2011 13:11
Kirill111 писал(а):

Критика всячески преведствуется.


пейзажи гут, самолеты - кака (мыло. сравниваю с маринеровскими, сам понимаешь, не в твою пользу сравнение, сигма не тянет совсем Smile ), а ведро в заносе надо было на видево снять, было б интереснее, даже гифка не передает динамики, имха
McRae
# 01 Августа 2011 13:19
случайно попал на ретро-ралли на днях






http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428866/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428871/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428857/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428845/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428867/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428839/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428798/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428870/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428808/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428792/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428804/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428809/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428818/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428876/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428879/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428885/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428884/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428891/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428898/

Последний раз редактировалось: McRae (01 Августа 2011 13:21), всего редактировалось 2 раз(а)
McRae
# 01 Августа 2011 13:20
Nakats писал(а):

Canon 70-200


Good
Ken13
# 02 Августа 2011 00:09
мрачно


http://fotki.yandex.ru/users/kenterville1979/view/428019/
Un-real
# 02 Августа 2011 00:51
Давненько я сюда не заходил. Полистал последние странички - все молодцы, McRae вообще красавчик! Good

А я тут на макрик поснимал 105мм 2.8 никоновский на даче, первый так сказать опыт. Выводы - дырку надо зажимать сильнее чем 10... иначе фиг попадешь в грип.
Фотографии в альбоме «Макро» un-real на Яндекс.Фотках



[more]






























McRae
# 02 Августа 2011 01:35
Un-real
офигеть, вот оно качество. скажи, с какого расстояния делаются такие снимки этим объективом?
Игорь123
# 02 Августа 2011 07:17
Мне понравились именно с такой глубиной резкости. Цвета подкручивал?
мим
# 02 Августа 2011 08:08
Игорь123 писал(а):

Мне понравились именно с такой глубиной резкости. Цвета подкручивал?


плюсану.
с цветами действительно что-то делалось явно
Ken13
# 02 Августа 2011 09:14
Не знаю как вы, а я обкончался на очень яркий красивый цвет этого макро Good

На самом деле-идеал для меня

P.S. Ветку можно закрывать hehe
мим
# 02 Августа 2011 09:17
Ken13 писал(а):

P.S. Ветку можно закрывать


я те закрою mmad
Un-real
# 02 Августа 2011 10:28
McRae писал(а):

с какого расстояния делаются такие снимки этим объективом?


не замерял точно, но где-то сантиметров 10-15 минимальное фокусировки.

Игорь123 писал(а):

Цвета подкручивал?


нет, цвета вообще не трогал, можно сказать камерные.

мим писал(а):

с цветами действительно что-то делалось явно


ни-че-го абсолютно supercool

Ken13 писал(а):

Ветку можно закрывать


не надо радикальных решений pst
McRae
# 02 Августа 2011 10:46
коллеги, хотел узнать ваше мнение по балансу белого.

есть, например, сюжет в естественном освещении желтыми фонарями:


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428859/

авто ББ в ЛР:


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428860/

ББ ручками:


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428861/

на ваш взгляд, имеет ли смысл делать ББ "правильным"? или все-таки оставлять живым? мое мнение - надо оставлять живым, т.е. в данном случае первый вариант

вот еще пример:

ББ живой


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428867/

ББ "правильный"


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428868/

имхо, "правильный" ББ немного убивает атмосферу происходящего. или я неправ?

и еще:


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428855/


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428856/

и


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428878/

(тут багажник освещается фиолетовым неоном)


http://fotki.yandex.ru/users/vlaru/view/428879/
Un-real
# 02 Августа 2011 10:52
McRae писал(а):

коллеги, хотел узнать ваше мнение по балансу белого.


многие со мной не соглашаются (Кирюшо, превед!), тыкая в КАЖДОМ кадре пипеткой в белое и крича про неправильный бб, но я тоже сторонник "живого" бб, который не убивает цвет света, т.е. белое может быть желтоватым в свете фонарей итп. Кадр выглядит не таким "стерильным".
Kirill111
# 02 Августа 2011 10:55
Un-real писал(а):

McRae писал(а):

коллеги, хотел узнать ваше мнение по балансу белого.


многие со мной не соглашаются (Кирюшо, превед!), тыкая в КАЖДОМ кадре пипеткой в белое и крича про неправильный бб, но я тоже сторонник "живого" бб, который не убивает цвет света, т.е. белое может быть желтоватым в свете фонарей итп. Кадр выглядит не таким "стерильным".

Ты переврал мои слова. Не во всех кадрах нужно выставлять правильный ББ, но в тех которые ты мне показывал - мне гораздо больше нравился правильный ББ.

Из приведенных McRae кадров в большинстве случаев мне больше нравится камерный ББ, за исключением пары кадров.
Kirill111
# 02 Августа 2011 10:58
Кстати если уж зашла речь о ББ. В лайтруме я всегда на каждом кадре пробую "ББ авто", и в 90% случаев мне не нравится результат. Тогда я либо оставляю камерный ББ, либо правлю его вручную. Когда правлю вручную - очень часто ставлю среднее значение между ББ камерным и ББ авто. Часто получается очень красиво, и естественный свет остается, и не так сильно режет глаз неправильный баланс..

Ну т.е. типа если камерный 5000, а авто - 6000, ставишь 5500 и смотришь чо получилось. Чаще всего получается хорошо. Smile
McRae
# 02 Августа 2011 11:03
Kirill111 писал(а):

Когда правлю вручную - очень часто ставлю среднее значение между ББ камерным и ББ авто


точняк! яркий пример - ручной ББ на багажнике порша (в моем предыдущем посте первые картинки), правда не всегда получается сильно лучше
Matroskin
# 02 Августа 2011 11:34
Un-real писал(а):

поснимал 105мм 2.8 никоновский на даче, первый так сказать опыт. Выводы - дырку надо зажимать сильнее чем 10... иначе фиг попадешь в грип.


Можно для тех, кто в танке - это как это 10? Пол-божьей коровки смазано, это сильнее 10?
McRae
# 02 Августа 2011 12:07











(пробую хостинг на picasa)
Un-real
# 02 Августа 2011 17:44
Matroskin писал(а):

Можно для тех, кто в танке - это как это 10? Пол-божьей коровки смазано, это сильнее 10?


нет, это меньше 10, помоему 7 что ли. вот я и говорю что надо сильнее зажимать. Если не стоит цель показать только пол-коровки hehe
Un-real
# 02 Августа 2011 17:45
McRae
Good
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 240 из 249
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •