Страница 6 из 26
Mihalych78
Шашлык из порабощеных народов
ты свои ребра готов пожертвовать?
STAS152005
siramax писал(а):

епта... цифры у тебя красивые, тока что сделают 10 Т-72 против 1 абрамса? ничего... они и не поймут кто и откуда их епнул...


Чего? wwow .... Я боюсь Абрашка будет уеб..ать на всех парах...от них...
Чтоб те ясно было ...
Цитата:

аким образом в США:
до 665 M1A2 SEP V2,
до 300 M1A2 SEP.,
не менее 791 M1A1.
А всего до 665+300+791 = 1756 танков в Армии + Нац Гвардии + Резерв. Из них в действующих войсках не более 1000[
Плюс сколько-то в КМП.


Все остальное хлам...
Примерно такие же цифры и по нашим танкам...
Т-72 укомплектованный ПТУРом угрохает Абрамс первым...до того как он выйдет на дистанцию поражения...
STAS152005
siramax писал(а):


дошираком уже все склады забиты в России... все уже подготовлено...


pst pst pst ..До тех складов надобно добраться...ты пройди по пробуй хотя бы 30 км по Тайге....А до склада там все 600 будет...
Mihalych78
Кстати доширак ты им сам приносить будеш
STAS152005
Первый поединок Т-72 против М1 "Абрамс" состоялся в 1985 году. Сирийские Т-72 (3 танка) напоролись на М1 "Абрамс" (привезенные для испытания в боевых услових). Для "Абрамсов" он закончился плачевно. У сирийцев попадание в переднюю часть бронекорпуса получил 1 Т-72 без пробития брони экипаж получил контузию. 2 Абрамса получили по 5 и 4 попадания в корпус и башню при этом загорелись. Третий Абрамс прикрываясь корпусами подбитых колег отступил. Сирийци не стали преследовать противника в связи с израсходованием горючего. Да и ещё нюанс!!! Абрамсы были в засаде... supercool
rezident
накидал агиток молодец китайцев с их полутромиллардами мы шапками уже не закидаем
в123вв
rezident писал(а):

накидал агиток молодец китайцев с их полутромиллардами мы шапками уже не закидаем


Заметте, когда типа мигранты начинают валить толпой с камнями и полиция получает травмы - не применяется огнестрельное оржие Smile
Nakats
Ипаааааааать тему развили! Карты, стрелки, тактика, маневры, планы и т.д. )))) ЗЦКП ГШ ВС РФ ЛОЛ прям hehe
STAS152005
rezident писал(а):

накидал агиток молодец китайцев с их полутромиллардами мы шапками уже не закидаем


Кого там закидывать?....
Вы бредите дорогой...

Вы понимаете что любой в/ч требуется время для того чтобы вступить в бой?
Все самые боеспособные части НОАК находятся на побережье..в 2000 км от нашей границы...То что расположены на севере Китая не способны обеспечить наступательную операцию. Для этого необходимо для начала создать ударную группировку примерно в 500 т.человек...Т.е. необходимо для начала осуществить переброску огромной массы войск через всю страну. Это не останется незамеченным разведками...И буквально сразу об этом станет известно в России. Что противник на границе создает ударную группировку...Причем с ходу войска в бой вступить НЕ СМОГУТ им потребуется ВРЕМЯ чтобы развернутся в боевой порядок...


Про мобиллизацию я вообще молчу...Ибо призванных с гражданке людей надо хотя бы минимально обучить...Минимум месяцев шесть на это уйдет...И об этом тоже сразу станет известно...Это только в БРЕДОВЫХ фантазиях армия Китая сразу раз и наступает...Такое только для ИДИОТОВ канает....
siramax
STAS152005
ну станет известно о мобилизации и о создании ударной группировки и что? что мы сможем сделать? поставить под ружье еще миллионов 20-30 человек? и что это нам даст даже против 100 млн. армии (промолчим про 400млн)... да и этих 20 млн. не хватит чтобы защитить страну... а если в это же время наш "друг" нато с другой стороны решит кусочек урвать (а они явно не останутся в стороне при дележке пирога)? что делать?

да и по ядерному потенциалу поднебесной кажется мне вы ошибаетесь... все-таки китайцы уже в космос летают сами и думаю нормальные ракетоносители у них есть... не стоит их недооценивать
Цитата:

Арсенал стратегических ядерных сил Китая, по оценкам экспертов, сегодня может насчитывать от 100 до 400 боеголовок.


думаю мы все взрослые люди и понимаем, если хотя бы одна страна даст добро на применение ядерного оружия, то писдес настанет всем... так что давайте не будем махать ядерной дубинкой без толку...

STAS152005
да кстати еще одно замечание... в свое время читал заметки офицеров РВСН... так вот там ими описывалась ситуация при которой все войска ПВО\РВСН остаются не у дел и их эффективность равна 0... когда атака происходит из космоса... те если ракетоносители попадают в небо, например Москвы из космоса, то шанс на их перехват равен 0, так как время расчета\запуска ракет перехватчиков очень мало...
поправьте меня если я не прав...
STAS152005
siramax писал(а):

это нам даст даже против 100 млн. армии


Еще раз...
Ни о каких 100 млн. и речи быть не может...Реально НОАК располагает 1,6 млн.бойцов..Это и есть та сила которой стоит оперировать развертывание даже 5 млн. армии требует огромных ресурсов и самое главное времени...Для того чтобы обучить 100 млн. бойцов нужно по меньшей мере 10 млн. инструкторов...А их нет...
При этом сама местность не расположена к ведению БД...Я вам уже указал на то что по тайге вы на танках НЕ ПРОЕДИТЕ...Что будут жрать в лесу солдаты вы тоже не знаете...И расстояния там в тысячи километров глухой тайги с инцефалитным клещами...У вас через неделю вся армия просто сляжет от него...Танки сдохнут...поломавшись...
Но вы упорно повторяете бредятину Храмчихина...
siramax писал(а):

думаю мы все взрослые люди и понимаем, если хотя бы одна страна даст добро на применение ядерного оружия, то писдес настанет всем... так что давайте не будем махать ядерной дубинкой без толку


Вот русским языком вам написал...У НОАК нет СРПН..У НОАК нет носителей способных накрыть Европейскую часть России...У них всего 10-15 старых моноблочных ракет..т.е. всего 10-15 ЯЗ ..У нас их 1500..И МБР с КР...столько что накрываем их с гарантией....А еще есть ТЯО..оно кстати под СНВ не попадает..и знаете сколько его? около 5000 ТЯЗ....ТАКТИЧЕСКИХ ЯДЕРНЫХ ЗАРЯДОВ!...
siramax
STAS152005
что вы к тайге прицепились... никто туда гнать армии не будет... Казахстан более реальное направление...
STAS152005
siramax писал(а):

все-таки китайцы уже в космос летают сами и думаю нормальные ракетоносители у них есть... не стоит их недооценивать


Копия КК Восток? С помощью российских спецов сделанная...великое достижение...
siramax писал(а):

что вы к тайге прицепились... никто туда гнать армии не будет... Казахстан более реальное направление...

...Ох...Вы понимаете что такое логистика? Что такое плечо доставки?...Вы понимаете как удаленность ТБД
влияет на скорость доставки резервов и стоимость войны в целом...В сроках операции...?...Тем более вы хотите все это осуществлять через ПУСТЫНЮ?...Я все таки не считаю китайцев на столько тупыми...Их ведь наши учили как НАДО ВОЕВАТЬ...И таких ошибок "чайника" они не совершат...Ибо лучшего подарка российскому генштабу и представить трудно...
Suse
STAS152005 писал(а):

состоялся в 1985 году


вот и ответ...на дворе 2011 техника вперед ушла мы так же на 72м и ездим...
Ударят там ,где мы их меньше всего ждать будем..Наша же школа
Wink
Весь Дв и Сибирь в мигрантах Wink плодяться там они....может это их партизано-диверсионные группы...я неудивлюся..
Стас,давай ближе к реальности ,а не бумажками из инета махать Wink
STAS152005
siramax писал(а):


да кстати еще одно замечание... в свое время читал заметки офицеров РВСН... так вот там ими описывалась ситуация при которой все войска ПВО\РВСН остаются не у дел и их эффективность равна 0... когда атака происходит из космоса... те если ракетоносители попадают в небо, например Москвы из космоса, то шанс на их перехват равен 0, так как время расчета\запуска ракет перехватчиков очень мало...
поправьте меня если я не прав...


Еще раз...
Я уже который раз твержу о СПРН...О системе предупреждения о ракетном нападении..которую кстати модернизировали...
Читаем о ВОРОНЕЖе...Это станция фиксирующая пуски МБР и дающая расчет траектории полета...Перехват Боеголовки вопрос сложный и секретный... Собственно весь вопрос в массовости пуска..когда количество ложных целей и боеголовок достигает несколько тысяч то перехват действительно не возможен..А если меньше десяти то шансы резко возрастают... Так вот Китай НЕСПОСОБЕН обеспечить массированый пуск..а Россия СПОСОБНА...И в этом у нас принципиальная разница... Китай может насрать..А Россия стереть на фиг весь Китай... supercool
Suse
STAS152005 писал(а):

Я уже который раз твержу о СПРН


откуда такие познания....тебя за воен.тайну неповяжут???? Smile
STAS152005
Suse писал(а):

...на дворе 2011 техника вперед ушла мы так же на 72м и ездим...


Как в 1980 году приняли на вооружение М1 так и....до сих пор эксплуатируют...Вставили туда компьютер и тепловизор и все...
Кстати уже лет 10-ть как егоне выпускают а только модернизируют...

Про американские ВВС:
Цитата:

таблица возраста самолетов - Aircraft Age

А-10 в возрасте свыше 24 лет - 184 шт.
В-1 в возрасте свыше 21 года - 65
В-52 в возрасте свыше 24 года - 65
F-15C-D в возрасте свыше 21 год - 87, свыше 24 - 114 и т.д.

В общем самолетов в активной части ВВС возрасте от
а) до 3 лет 10.4%,
б)от 3 до 6 - 9.3%,
в)от 6 до 9 - 5.8%,
г)от 9 до 12 лет - 3.1%
д)от 12 до 15 лет - 2.8%
е)от 15 до 18 - 8.9%
ж)от 18 до 21 - 12.5%
3)от 21 до 24 - 8.4%
и)свыше 24 лет - 38.9%

У ВВС Нацгвардии процент выглядит
а) 4.2%
б)0.7%
в) 2.5%
г)1.8%
д)2.8%
е) 7.9%
ж) 9.8%
з)23.7%
и) 46.6%

А в Резерве ВВС США
а)0.3%
б)4.7%
в)1.9%
г) 1.4%
д)1.7%
е) 5.0%
ж) 8.8%
з) 24.8%
и) 51.5%


21 ГОД!..А вы говорите новье...
STAS152005
Suse писал(а):

откуда такие познания....тебя за воен.тайну неповяжут????


Это элементарные вещи...Извини но я все таки сдавал гос.экзамен в военном училище по военной тактике госкомиссии...Я не практик, я просто имею базовые понятия в данной области.
Я в рамках программы обучения как раз таки решал задачи по моб.развертыванию и тыловому обеспечению боевых действий...А уж финансовая сторона вопроса БД... 63 ...Я как бы дипломированный специалист...
rezident
да не переживайте какая гостайна флуидерство одно
dorinspector
не важно сколько у американцев чего есть-они модернизируют те же танки, движтся вперед, а мы нет, потому как нам нечем -промышленности нет, элементной базы нет.
STAS152005
dorinspector писал(а):


не важно сколько у американцев чего есть-они модернизируют те же танки, движтся вперед, а мы нет, потому как нам нечем -промышленности нет, элементной базы нет.


Цитата:

МОСКВА, 26 июля. (АРМС-ТАСС). ОАО "НИИ Стали" оборудовало универсальным комплексом динамической защиты (ДЗ) модульного типа "Реликт" танк Т-90 "Прорыв". Премьера модернизированного российского танка с уникальной защитой пройдет на международной выставке вооружения и военной техники в Нижнем Тагиле, сообщили АРМС-ТАСС в пресс-службе "НИИ стали".

Основу перспективного комплекса составляет новый элемент динамической защиты (ЭДЗ) 4С23, продолжающий линейку ЭДЗ разработки "НИИ стали" из 4С20, 4С22, 4С24. В перспективном элементе ДЗ использован принципиально новый состав взрывчатого вещества (ВВ), который эффективно работает как против современных и перспективных кумулятивных, в том числе тандемных боеприпасов, так и против бронебойных подкалиберных снарядов. В отличие от серийного комплекса "Контакт-5", "Реликт" одинаково надежно работает по низкоскоростным и высокоскоростным снарядам.

На данный момент комплекс "Реликт" не имеет аналогов ни за рубежом, ни в России. Он может устанавливаться на любые танки, как новые, так и находящиеся в эксплуатации, повышая их противокумулятивную стойкость как минимум в 2 раза, противоснарядную - в полтора. Масса комплекса составляет 2,5 т.

Для защиты легкобронированной техники и бортовых проекций танков "НИИ стали" предлагает навесной комплекс динамической защиты с ЭДЗ 4С24. Элемент 4С24 содержит в 2 раза меньше взрывчатого вещества, чем ЭДЗ первых поколений 4С20, благодаря чему побочное воздействие взрыва ДЗ на защищаемую машину и окружение минимально.

Между тем президент ОАО "НИИ стали" Валерий Григорян отметил, что "для нас "Реликт" - уже пройденный этап. На подходе принципиально новые разработки, в которых не используется ВВ. Мы используем совершенно новые энергетические составы, которые намного эффективнее и безопаснее взрывчатых веществ".


Это у кого-то мозгов нет.... supercool
BlackCat
STAS152005 писал(а):

Про мобиллизацию я вообще молчу...Ибо призванных с гражданке людей надо хотя бы минимально обучить...Минимум месяцев шесть на это уйдет...И об этом тоже сразу станет известно...Это только в БРЕДОВЫХ фантазиях армия Китая сразу раз и наступает...Такое только для ИДИОТОВ канает....


21 июня 1941 г. наверное тоже так думали. 63
STAS152005
BlackCat писал(а):

21 июня 1941 г. наверное тоже так думали. 63


Что было в 1941-ом отдельная тема...Не надо тут мешать...И кстати 41-й ни разу не выходит за рамки законов ведения БД...
BlackCat
STAS152005 писал(а):

Что было в 1941-ом отдельная тема...Не надо тут мешать...И кстати 41-й ни разу не выходит за рамки законов ведения БД...


Я к тому, что никто реально не верил, что Германия нападет. Война на два фронта, все дела. Однако война началась. Так же и с Китаем, вполне возможны варианты. Да хотя бы методом той же "ползучей" миграции. Переселит Китай в тихую 50 млн. китайцев на Дальний Восток и привет. Их даже вооружать не надо, Китай массой задавить может, народу много не жалко. Наоборот хорошо, если даже 300-500 млн. китайцев погибнет, все равно еще 1,5 млрд. останется.
STAS152005
BlackCat писал(а):

Я к тому, что никто реально не верил, что Германия нападет. Война на два фронта, все дела. Однако война началась. Так же и с Китаем, вполне возможны варианты.


Совсем не так...Речь там не шла о "верю не верю..."
И немецкая армия готовилась к данной войне почти 10 лет..отрабатывая тактику и собирая силы...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 6 из 26
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы