в принципе фуйня, ибо французы мечтая об окопной войне по образу и подобию первой мировой пытались тупо отсидеться за линией мажино.


немцы же привычными клиньями атаковалии.....кстати, сколько-сколько там погибло французов во время этой "масштабнейшей" операции?

А на самом деле сложнейшая операция...

данная операция начала разрабатываться в июле 1940 и к новому году была сформирована...

.А терь давайте в комплексе произведем оценку...

И с чем наступать? С калашами по тайге?

а французы были рассеяны как кавалеристы танками.....

Во-первых, все байки о немыслимом немецком военном превосходстве над англо-французами в мае 1940 года – грубая и кустарно сработанная ложь. Французская сухопутная армия состояла из 108 дивизий, в том числе 1 танковой (и еще 2 формировались), 3 лёгких механизированных, 5 кавалерийских, 99 пехотных и 13 дивизий крепостных районов. Франция располагала 14.428 полевыми орудиями калибром от 75 до 305 миллиметров, её бронетанковые войска располагали 550 тяжелыми, средними и лёгкими танками в бронетанковых дивизиях, 600 танками и 300 бронемашинами в трех легких механизированных дивизиях; кроме этих танков, французы в пяти механизированных бригадах легких кавалерийских дивизий имели 110 танков и 180 бронемашин, в 27 отдельных танковых батальонах - 1200 танков, в 7 разведывательных группах моторизованных дивизий — 150 бронемашин. Всего, таким образом, около 3100 бронеединиц, в том числе 2460 современных танков.

К этому необходимо прибавить около 600 английских танков. То есть по танкам союзники значительно превосходили немцев – как численно, так и качественно; у французов в строю, например, было более трёхсот тяжелых танков В-1 (всего было построено 36 танков В-1 и 362 танка В-1ter), вооружение каждого из них состояло из 75-мм и 47-мм пушек и двух пулеметов; 60-мм лобовая броня этих «танков прорыва» позволяла им пренебрегать ВСЕМИ типами противотанковой артиллерии, имевшейся по состоянию на май 1940 года у вермахта. Излишне говорить, что у немцев тяжелых танков на то время НЕ БЫЛО ВООБЩЕ; Pz-IV, считавшийся немцами в момент начала проектирования «тяжелым», уже к концу польской кампании стал считаться «средним» (боевая масса в 22 тонны никак не позволяла отнести этот танк к разряду «тяжелых», французский В-1 был на десять тонн основательнее). На вооружении французской армии было более 450 средних танков Somua S-35 (боевая масса – 20 тонн, 47-мм орудие и пулемет, 40-мм броня), около 120 средних танков Рено D2 со сходными характеристиками; так что французам было что противопоставить панцерваффе на поле боя.

Многие «историки», исследовавшие майские события 1940 года, скрупулёзно подсчитывают всех обозных ездовых вермахта – но при этом старательно закрывают глаза на бельгийскую и голландскую армии; которые, между прочим, в эти майские дни сражались на стороне англо-французов. И, если подсчитать бельгийские и голландские дивизии – превосходство союзников над вермахтом становиться весьма внушительным.

http://www.popmech.ru/article/6543-kitay-protiv-rossii/

Так, в 38-й армии Пекинского военного округа артиллерия полностью автоматизирована, она еще уступает по точности американской, но уже превзошла российскую. Темп наступления 38-й армии достигает 1000 км в неделю (150 км в сутки).

http://www.youtube.com/watch?v=LpF8-SNskZY

ы предлагаешь мне его разобрать в подробностях?

Да хотя бы с мотыгами. Полтора миллиарда населения. Если в день убивать даже по 1 млн. китайцев, то за год можно уничтожить 365 млн. Китайцы за год, еще столько же нарожают.

мне это без разницы... может кого другого заинтересцует... я к тому, что не все так у китайцев плохо и войнушку они могут легко устроить...

Вам навешали откровенную лапшу на уши...

китайский «99» по сути, в плане компоновки, является ухудшенной копией Т-72 ранних модификаций, на основе которого он и был создан, с учетом скрещивания особенностей компоновки Т-72 с китайской доморощенной убогой программой создания собственной башни с комбинированной защитой, зародившаяся еще с танка WZ1224.

При этом благодаря удлинению кормовой части корпуса для установки лицензионного западного дизеля китайским горетанкостроителям удалось обеспечить своему слаобозащищенному танку массу аж в 50 тонн в базовой модификации (без ДЗ).

французы в пяти механизированных бригадах легких кавалерийских дивизий имели 110 танков и 180 бронемашин, в 27 отдельных танковых батальонах - 1200 танков, в 7 разведывательных группах моторизованных дивизий — 150 бронемашин. Всего, таким образом, около 3100 бронеединиц, в том числе 2460 современных танков.

да и еще раз вам скажу... при возможной войне между Китаем и Россией она будет происходить где угодно, только не в тайге... прекращайте в своих рассуждениях на этом заострять внимание и ставить это направление как единственно возможное...

давайте немного пофантазируем...

ну например 10-15ти миллионой группировкой

Слава богу до вас дошло...

Вопрос: а где вы их возьмете?

Из этого следует что для развертывания 10 млн.группировки потребуется как минимум 2,5 млн. подготовленных офицеров и сержантов...

насколько помнится я ни разу не упомянул местом возможного вторжения тайгу, а вы в своих ответах повторяете о трудностях передвижения в этой местности... мне кажется любому очевидно (и даже мне не имеющему офицерского образования), что вторгаться туда где ничего нет (ну дрова и то что под землей в расчет не берем) полная бессмыслица... кстати пустыня Казахстана (про которую вы с ухмылкой говорите) намного перспективнее, нефти там до чертиков...

вы опять перепрыгиваете на материально-техническое обеспечение и на комплектацию личным составом...
откуда возьму: из запаса - раз, ускоренные курсы - два, офицерские звания наиболее перспективным сержантам - три... думаю на 5и миллионную армию найдем офицеров...

вы не ошиблись? те на 4 человека военнослужащих в военное время приходится минимум один сержант?
насколько мне известно в сухопутных войсках сержант может командовать отделением до 16 человек, а в военное время и того больше... итого на 10 миллионов солдат получим потребность не 2,5 млн офицеров, а около 250 тыс. и около 500 тыс. сержантов... не находите как сильно различаются наши с вами цифры?

Ну это если твоим кошачим стручком отбиватся.

(авиацию предлагаю тоже исключить, тк % потерь наземных войск от их налетов должен быть примерно одинаков с обоих сторон, ВМФ тоже нету, остаются тока сухопутные войска)... ну и что мы будем иметь в итоге... 5 миллионов неучей с одной стороны на хороших танках и 20 миллионов неучей с другой стороны на плохих танках... никто ядерного оружия применять не будет - давайте его выкинем из этого уравнения...
по мне так желторотики порвут как тузик грелку нашу армию...
а каков ваш прогноз в исходе войнушки?

Нет я сам пишу фантастику..но не до такой же степени...

Нет..епт... Вы с легкостью выкинули ВВС где у России подавляющее преимущество..И которые являются основной ударной силой в современной войне....
Вы так же выкинули ТЯО..Где у России тоже подавляющее преимущество...Весело однако... Типо драчка на палках будет...Извините это даже не фантастика..это полный бред!