Страница 9 из 26
STAS152005
siramax писал(а):

может вам напомнить историю Квантунской армии... а именно удар советской армии из Монголии... самураи тоже считали невозможным удар с данного направления, за что и поплатились...
еще Суворов доказывал на примере, что в войне внезапность и удары с "невозможных" направлений приносят большие результаты и в своих выводах я склонен учитывать и его опыт и результаты, а не ваши домыслы...


Аааааа....Так вы вспомнили.... hehe ....
Только где Монголия, а где Казахстан....Или семь верст не крюк?Вы уж определитесь где воевать будете...
STAS152005
siramax писал(а):

армия абсолютно неспособна вести наступательные войны на чужой территории


wwow
siramax писал(а):

отказ от наступательного вооружения в пользу оборонительного


wwow
siramax писал(а):

легко напрашивается вывод - у нас нет эффективных войск ПВО (а тем более мобильных).


wwow wwow wwow ...
Вы че курите? supercool ...

Армия России имеет самую МОЩНУЮ в МИРЕ войсковую ПВО!..Мобильную...
На порядок качественнее китайской и американской...
STAS152005
Цитата:

В то же время, по мнению большинства экспертов, возможности китайских средств ПВО в борьбе с большинством типов современных воздушных целей, в том числе с крылатыми ракетами, по-прежнему остаются весьма ограниченными. В соответствии с материалами специальных докладов о военном потенциале КНР, которые ежегодно подготавливаются Министерством обороны США, КНР в настоящее время также не имеет универсальной интегрированной национальной системы ПВО, а существующие средства ПВО наземного базирования в состоянии обеспечить лишь решение задач объектовой ПВО. Также КНР обладает лишь элементарной тактической объединенной системой ПВО, представленной мобильной тактической системой ПВО ТАDS. При этом, как правило, отмечается, что эффективная система ПВО может быть развернута в КНР лишь к 2020 году

ROFL
GENA
BlackCat писал(а):

GENA писал(а):

Ну это если твоим кошачим стручком отбиватся.


Как же я зыбл про великого картофельного воина. Ты картошкой китайцев будещь забрасывать? 63


Не угадал! Дохлыми котами. lol1
BlackCat
GENA писал(а):

Не угадал! Дохлыми котами


Толсто тролишь, на уровне детского сада.
siramax
STAS152005
Цитата:

Армия России имеет самую МОЩНУЮ в МИРЕ войсковую ПВО!..Мобильную...


да что вы говорите...
и при этом у нас прикрыта только Москва, а у тех же США более 50% всей территории...
вы блин крутой патриот... что предлагаете снять защиту с Москвы ради казахов? hehe
и опять какие-то дурацкие цитаты... я говорю о мобильной ПВО и причем тут "...эффективная система ПВО может быть развернута в КНР"
STAS152005
siramax писал(а):

...
и при этом у нас прикрыта только Москва, а у тех же США более 50% всей территории...


Кто вам такую глупость сказанул? wwow ...Какие 50% территории США? wwow ....

siramax писал(а):

о мобильной ПВО


Цитата:

существующие средства ПВО наземного базирования в состоянии обеспечить лишь решение задач объектовой ПВО.

О какой мобильной ПВО КИтая вы тут ведете речь?
STAS152005
Цитата:

Согласно исследованию австралийского аналитического центра Air Power Australia, средства ПВО России достигли уровня, который фактически исключает возможность выживания авиации ВВС США в случае военного конфликта.

А вы про Китай какой-то толкуете... supercool
Косолапый
Сколько подводных лодок у нас Черном море и сколько у тех же турков? Сколько подводных лодок у нас на Балтике и у тех же поляков?
siramax
STAS152005
Цитата:

О какой мобильной ПВО КИтая вы тут ведете речь?


я веду? по моему вы решили этим вопросом заняться, в ответ на мое высказывание про эффективность авиации и решив доказать, что наше ПВО самое пвоестое пво в мире...
я повторю еще раз чтобы напомнить...
исключаем из задачи (напомню, про нападение на казахов) авиацию... тк ее эффективность будет в % примерно одинакова у обоих сторон, тк эта эффективность зависит не от того у кого круче самолет, а у кого круче ПВО... а так как мобильное ПВО и у нас и у ускоглазых полное фуфло, то что запланировала авиация разбомбить, то и разбомбит... или вы надеетесь на воздушные бои? не тешьте себя - их не будет, а если и произойдут, то лишь единицы не влияющие на общую расстановку сил (кстати в них российские пилоты победят, тк я тоже придерживаюсь мнения что наши самолеты лучше китайских, а наши пилоты лучшие в мире)...

Цитата:

Согласно исследованию австралийского


а кто такие австралицы, чтобы их выводы принимались за данность? у них вообще военные есть? а армия? hehe

Последний раз редактировалось: siramax (03 Августа 2011 15:40), всего редактировалось 1 раз
STAS152005
Для не совсем ИДИОТОВ...
Кое что приближенное к реальности сегодня:
http://www.gradremstroy.ru/news/uznaj-kak-ty-zashhishhen-pvo-rossii.html
Цитата:

Около семисот объектов ПВО были выявлены в России и в Калининграде. Общее число распределяются следующим образом:

Станций дальнего обнаружения: 140
36D6 РЛС: 38
64N6 РЛС: 23
9S18M1 РЛС: 1

Активных комплексов С-75 : 4
Активных комплексов С-125 : 1
Активных комплексов С-200 : 1
Активных комплексов 9К37 : 1
Активных комплексов С-300В : 1
Активных комплексов С-300ПТ : 6
Активных комплексов С-300ПС : 27
Активных комплексов С-300ПМ : 21

Объектов поддержки: 41

Неактивных комплексов S-25: 42
Неактивных комплексов С-75 : 175
Неактивных комплексов С-125 : 27
Неактивных комплексов 2K12 : 2
Неактивных комплексов С-200 : 78
Неактивных комплексов 9K37 : 1
Неактивных комплексов С-300с : 53


Цитата:

Выводы:

Российское ПВО по мнению большинства экспертов обладает самым современным оружием, которе вы не найдете нигде в мире. Несмотря на тот факт, что есть много значительных пробелов в охвате территории.

Российская ПВО, несомненно, представляет собой важный сдерживающий фактор на любые воздушные вторжения в воздушное пространство России, хотя это не видно на первый взгляд, оценивая только выявленные активные объекты.

STAS152005
siramax писал(а):

тк ее эффективность будет в % примерно одинакова у обоих сторон, тк эта эффективность зависит не от того у кого круче самолет, а у кого круче ПВО... а так как мобильное ПВО и у нас и у ускоглазых полное фуфло, то что запланировала авиация разбомбить, то и разбомбит... или вы надеетесь на воздушные бои? не тешьте себя - их не будет, а если и произойдут, то лишь единицы не влияющие на общую расстановку сил


Извините но войсковая компонента ПВО у нас круче Китайской на порядок....И качественный и количественный состав ВВС выше...Вы их одним махом уравняли....С какого буя?...Такой шаг требует доказательств...
Косолапый
STAS152005 писал(а):

siramax писал(а):

тк ее эффективность будет в % примерно одинакова у обоих сторон, тк эта эффективность зависит не от того у кого круче самолет, а у кого круче ПВО... а так как мобильное ПВО и у нас и у ускоглазых полное фуфло, то что запланировала авиация разбомбить, то и разбомбит... или вы надеетесь на воздушные бои? не тешьте себя - их не будет, а если и произойдут, то лишь единицы не влияющие на общую расстановку сил


Извините но войсковая компонента ПВО у нас круче Китайской на порядок....И качественный и количественный состав ВВС выше...Вы их одним махом уравняли....С какого буя?...Такой шаг требует доказательств...


чтож тогда нашу авиацию сбивали наемные хохлы в грузинской войне? ПВО Грузии сильна, получаеццо supercool
Mihalych78
Люблю когда публично обсуждают военную тайну
цифрами из газет сыпят
siramax
STAS152005
вы слепы или глухи?
Цитата:

Российская ПВО, несомненно, представляет собой важный сдерживающий фактор на любые воздушные вторжения в воздушное пространство России, хотя это не видно на первый взгляд, оценивая только выявленные активные объекты.



а мы то вроде про Казахстан и мобильную ПВО говорили...
STAS152005
Косолапый писал(а):


Сколько подводных лодок у нас Черном море и сколько у тех же турков? Сколько подводных лодок у нас на Балтике и у тех же поляков?


Прости ты собрался ПЛ воевать?...Основные силы Турции находятся в Средиземном море...там же и ПЛ...
У поляков 5 лодок..у нас на Балтике три...собственно в чем суть то...
STAS152005
siramax писал(а):


а мы то вроде про Казахстан и мобильную ПВО говорили...


Родимай..она сейчас практически вся МОБИЛЬНАЯ....У нас ни каких проблем нет для развертывания войсковой ПВО в Казахстане в случае БД...
STAS152005
Косолапый писал(а):


чтож тогда нашу авиацию сбивали наемные хохлы в грузинской войне? ПВО Грузии сильна, получаеццо


Замечу только что в Грузии работала именно НАША система ПВО..Доставшаяся Грузии от СССР...
Валентиныч63
Косолапый писал(а):

Сколько подводных лодок у нас Черном море и сколько у тех же турков? Сколько подводных лодок у нас на Балтике и у тех же поляков?



У Турок всего - 12 ПЛ, у Поляков - 5 ПЛ
Черн. флот РФ - 2 ПЛ, Балт. флот - 3 ПЛ
В чем вопрос то?
STAS152005
Mihalych78 писал(а):

цифрами из газет сыпят


А ты хотел из сводок генштаба?..Прости не дам...
Косолапый
STAS152005 писал(а):

Косолапый писал(а):


чтож тогда нашу авиацию сбивали наемные хохлы в грузинской войне? ПВО Грузии сильна, получаеццо


Замечу только что в Грузии работала именно НАША система ПВО..Доставшаяся Грузии от СССР...


Они сбивали буками, которые мы с 2000го года поставляем в Китай.
Дак чем тогда плоха ПВО Китая, используюшая наше супироружие 83года?

STAS152005 писал(а):

Косолапый писал(а):


Сколько подводных лодок у нас Черном море и сколько у тех же турков? Сколько подводных лодок у нас на Балтике и у тех же поляков?


Прости ты собрался ПЛ воевать?...Основные силы Турции находятся в Средиземном море...там же и ПЛ...
У поляков 5 лодок..у нас на Балтике три...собственно в чем суть то...


В зомбоящике вещали, что у турков на ЧМ 9, а у нас одна.
Самый молодой кораблик наш на ЧМ уже 25летний...где она мощь то? Парусниками или галерами будем воевать?
STAS152005
Косолапый писал(а):


Они сбивали буками, которые мы с 2000го года поставляем себе в Китай.
Дак чем тогда плоха ПВО Китая, используюшая наше супироружие 83года?


Экспортный вариант отличен от внутреннего...
STAS152005
Косолапый писал(а):


В зомбоящике вещали, что у турков на ЧМ 9, а у нас одна.


Че им там делать?...Они в Средиземке...
STAS152005
И про Турцию я вообще не хочу говорить...Не того масштаба их ВС...Чтобы говорить о серьезном конфликте...
Косолапый
STAS152005 писал(а):

И про Турцию я вообще не хочу говорить...Не того масштаба их ВС...Чтобы говорить о серьезном конфликте...


В тех же Пл они превосходят в 9 раз пока что, а в чем наши ВС превосходят? Количеством древних посудин, которые ни сегодня-завтра затонут от старости?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 9 из 26
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы