Хрущёвки... зомборолик на Россия24, документальный фильм
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 5
Новая тема Ответить на тему Сообщение
брат шумы
# 07 Августа 2011 21:42
Parus писал(а):

Не помню подробностей, но суть была в том, что в 60-х скакого-то Киевского, кажись, завода совсем по дешёвке продавали то ли в Литву, то ли в Белорусь плиты эти самые "хрущёвские" по смешной цене. В итоге через лет 20 оказалось, что все они были радиактивные (Чернобыль).


чернобыль был в 86 Wink .про фенольные плиты и дома построенные из них начала 70х можно тоже вспомнить Wink .но хрущёв к ним никакого отношения не имел hehe
Parus
# 07 Августа 2011 21:48
брат шумы писал(а):

Parus писал(а):

Не помню подробностей, но суть была в том, что в 60-х скакого-то Киевского, кажись, завода совсем по дешёвке продавали то ли в Литву, то ли в Белорусь плиты эти самые "хрущёвские" по смешной цене. В итоге через лет 20 оказалось, что все они были радиактивные (Чернобыль).


чернобыль был в 86 Wink .про фенольные плиты и дома построенные из них начала 70х можно тоже вспомнить Wink .но хрущёв к ним никакого отношения не имел hehe



О, точно! О фенольных плитах там речь шла.

С 60-ми и Чернобылем - это я, конечно, погорячился... redfac
Косолапый
# 07 Августа 2011 21:50
Цитата:

Ну что, может отвести тебя в сегодняшнюю бюджетку в которую очередников заселяют, там качество оценим? Цена кстати в Саратове 900 000 за конуру с одним окном, построенную в болоте со всеми мыслимыми нарушениями, и деньги эти жулики строители получили с бюджета сполна. Дом сдали, люди год уже живут а воды пока ещё нет, хорошо ещё свет дали.


И как это доказывает, что хрущевки были заипись?
Otto Frija
# 07 Августа 2011 21:52
Parus, скажите спасибо, что сейчас свобода слова, и Вы до самого уничтожения федерации не узнаете ничего про фенольные кухни, шкафы и диваны из ДСП и ДВП, для смеху обклееные картоном и названные элитной мебелью спецом для элиты кредитного движения.
Kender
# 07 Августа 2011 21:53
Косолапый писал(а):

Цитата:

Ну что, может отвести тебя в сегодняшнюю бюджетку в которую очередников заселяют, там качество оценим? Цена кстати в Саратове 900 000 за конуру с одним окном, построенную в болоте со всеми мыслимыми нарушениями, и деньги эти жулики строители получили с бюджета сполна. Дом сдали, люди год уже живут а воды пока ещё нет, хорошо ещё свет дали.


И как это доказывает, что хрущевки были заипись?


нет... доказывает то, что рассчитаны были на 20 лет, а их уж лет 50 эскспуатируют и ничего supercool
Parus
# 07 Августа 2011 21:53
Otto Frija

Расскажите.
Otto Frija
# 07 Августа 2011 21:53
Косолапый писал(а):

... И как это доказывает, что хрущевки были заипись?


Для того времени и тех условий - супер. А сейчас, гм, часто просто посмотреть на трещины в стенах новых домов достаточно чтобы всё про них понять.
Косолапый
# 07 Августа 2011 21:54
Kender писал(а):

Косолапый писал(а):

Цитата:

Ну что, может отвести тебя в сегодняшнюю бюджетку в которую очередников заселяют, там качество оценим? Цена кстати в Саратове 900 000 за конуру с одним окном, построенную в болоте со всеми мыслимыми нарушениями, и деньги эти жулики строители получили с бюджета сполна. Дом сдали, люди год уже живут а воды пока ещё нет, хорошо ещё свет дали.


И как это доказывает, что хрущевки были заипись?


нет... доказывает то, что рассчитаны были на 20 лет, а их уж лет 50 эскспуатируют и ничего supercool


Долговеченость - главный и единиственный потребительский критерий хаты?
Otto Frija
# 07 Августа 2011 21:56
Parus писал(а):

Otto Frija

Расскажите.


Не, федералов завалят, пропагандисты следующего режима сами всё расскажут, сотни коллажей из уродов выложат и будет публичное волосовыдирание из жопы на тему "да как же мы могли?!!!!!!!".
А пока - предположим, что сраные опилки склеивают совершенно чистыми и безвредными веществами - а всё потому, что бизнесмены все как один ну ужасно высокоморальны.
Косолапый
# 07 Августа 2011 21:57
Xullet писал(а):

Косолапый писал(а):

И как это доказывает, что хрущевки были заипись?



Цуко,есиб не фонтан))

Ребят, а ведь это беда.. сраный хрущ дает фору новострою, это ж че в этом хорошего??.. И ведь так не только в строительстве...


Сколько знакомых переехало из нового монолита в древнюю хрущевку?
Otto Frija
# 07 Августа 2011 21:58
Косолапый писал(а):

... Долговеченость - главный и единиственный потребительский критерий хаты?


А Вы что в начале 60-х предлагали бы строить - виллы по 1500 метров с бассейнами, двумя вертолетными площадками, блэкджеком и шлюхами?
Косолапый
# 07 Августа 2011 22:02
Otto Frija писал(а):

Косолапый писал(а):

... Долговеченость - главный и единиственный потребительский критерий хаты?


А Вы что в начале 60-х предлагали бы строить - виллы по 1500 метров с бассейнами, двумя вертолетными площадками, блэкджеком и шлюхами?


Я ничо не предлагаю, просто хрущевки - куевое жилье.
Kender
# 07 Августа 2011 22:03
Косолапый писал(а):

Kender писал(а):

Косолапый писал(а):

Цитата:

Ну что, может отвести тебя в сегодняшнюю бюджетку в которую очередников заселяют, там качество оценим? Цена кстати в Саратове 900 000 за конуру с одним окном, построенную в болоте со всеми мыслимыми нарушениями, и деньги эти жулики строители получили с бюджета сполна. Дом сдали, люди год уже живут а воды пока ещё нет, хорошо ещё свет дали.


И как это доказывает, что хрущевки были заипись?


нет... доказывает то, что рассчитаны были на 20 лет, а их уж лет 50 эскспуатируют и ничего supercool


Долговеченость - главный и единиственный потребительский критерий хаты?


это конечно очень корректно смотреть с позиций сегодняшнего дна на временные постройки 60-х годов supercool
свою задачу они выполнили более чем на 100%...
а если так смотреть, то и средневековые замки УГ, и дворцы, и Парфенон и т.п. там же электричестива не было паровок тоже, водолпровада, канализации и т.п.
Otto Frija
# 07 Августа 2011 22:04
Косолапый писал(а):

Otto Frija писал(а):

Косолапый писал(а):

... Долговеченость - главный и единиственный потребительский критерий хаты?


А Вы что в начале 60-х предлагали бы строить - виллы по 1500 метров с бассейнами, двумя вертолетными площадками, блэкджеком и шлюхами?


Я ничо не предлагаю, просто хрущевки - куевое жилье.


Чем?
Косолапый
# 07 Августа 2011 22:05
Kender писал(а):

это конечно очень корректно смотреть с позиций сегодняшнего дна на временные постройки 60-х годов supercool
свою задачу они выполнили более чем на 100%...
а если так смотреть, то и средневековые замки УГ, и дворцы, и Парфенон и т.п. там же электричестива не было паровок тоже, водолпровада, канализации и т.п.


Нормальная планировка - не достижение современной науки.
Косолапый
# 07 Августа 2011 22:05
Otto Frija писал(а):

Косолапый писал(а):

Otto Frija писал(а):

Косолапый писал(а):

... Долговеченость - главный и единиственный потребительский критерий хаты?


А Вы что в начале 60-х предлагали бы строить - виллы по 1500 метров с бассейнами, двумя вертолетными площадками, блэкджеком и шлюхами?


Я ничо не предлагаю, просто хрущевки - куевое жилье.


Чем?


Хотя бы смежными комнатами, это не удобно.
Kender
# 07 Августа 2011 22:08
Косолапый писал(а):

Kender писал(а):

это конечно очень корректно смотреть с позиций сегодняшнего дна на временные постройки 60-х годов supercool
свою задачу они выполнили более чем на 100%...
а если так смотреть, то и средневековые замки УГ, и дворцы, и Парфенон и т.п. там же электричестива не было паровок тоже, водолпровада, канализации и т.п.


Нормальная планировка - не достижение современной науки.


ну вот ты можешь привести пример оптимальной планировки, чтобы масимально быстро и дешево расселитиь людей из коммуналок и бараков? supercool
Bom-rus
# 07 Августа 2011 22:09
Хрущевки удобные! Я на кухне 5.5 м2 могу не вставая с табуретки приготовить себе ужин, покушать и убрать за собой. rlzz

Цитата:

Сколько знакомых переехало из нового монолита в древнюю хрущевку?


Я переехал, потому как район удобный.

Последний раз редактировалось: Bom-rus (07 Августа 2011 22:11), всего редактировалось 1 раз
Косолапый
# 07 Августа 2011 22:09
Kender писал(а):

Косолапый писал(а):

Kender писал(а):

это конечно очень корректно смотреть с позиций сегодняшнего дна на временные постройки 60-х годов supercool
свою задачу они выполнили более чем на 100%...
а если так смотреть, то и средневековые замки УГ, и дворцы, и Парфенон и т.п. там же электричестива не было паровок тоже, водолпровада, канализации и т.п.


Нормальная планировка - не достижение современной науки.


ну вот ты можешь привести пример оптимальной планировки, чтобы масимально быстро и дешево расселитиь людей из коммуналок и бараков? supercool


Я не могу накормить весь мир фуагра, но не пытаюсь на этом основании доказать, что доширак - это отличная хавка.
Я не могу всех пересадить на бумеры, но не кричу, что автобусы круче.
брат шумы
# 07 Августа 2011 22:11
Косолапый писал(а):

Хотя бы смежными комнатами, это не удобно.


у сестры двушка в 5ти этажке какого-то чехословацкого проекта с двухскатной крышей(у хрущёвок они ровные),так у неё одна комната проходная.в моём 5ти этажном доме типа хрущёвки проходных комнат нету.в казахстане жил в 5ти этажках,так там тоже проходных комнат не было Wink
Otto Frija
# 07 Августа 2011 22:11
Косолапый писал(а):

Otto Frija писал(а):

Косолапый писал(а):

...
Я ничо не предлагаю, просто хрущевки - куевое жилье.


Чем?


Хотя бы смежными комнатами, это не удобно.


Это не удобно в рамках современной семейной психологии, когда даже родные люди норовят друг от друга зашкериться, и ради этого готовы пожертвовать значительную часть полезной площади под бесполезный коридор, дабы получить изолированную квартиру. В Риме и Союзе эпохи покорения космоса коллективизм был высокоразвит, а индивидуализм крайне зажат по сравнению с сегодняшним днем, потому моей семье в страшном сне не могло прийти в голову городить из нашей трешки излоированную, а вот многие соседи управились.
На эту тему есть отменная серия "Великого учителя Онизуки", где старый гопник кувалдой разделывает стенку между спальнями родителей ученицы своего класса, вручает кувалду папе и сваливает, сказав "ну, дальше вы сами".
Косолапый
# 07 Августа 2011 22:13
Otto Frija писал(а):

Косолапый писал(а):

Otto Frija писал(а):

Косолапый писал(а):

...
Я ничо не предлагаю, просто хрущевки - куевое жилье.


Чем?


Хотя бы смежными комнатами, это не удобно.


Это не удобно в рамках современной семейной психологии, когда даже родные люди норовят друг от друга зашкериться, и ради этого готовы пожертвовать значительную часть полезной площади под коридор, дабы получить изолированную квартиру. В Риме и Союзе эпохи покорения космоса коллективизм был высокоразвит, а индивидуализм крайне зажат по сравнению с сегодняшним днем, потому моей семье в страшном сне не могло прийти в голову городить из нашей трешки излоированную, а вот многие соседи управились.
На эту тему есть отменная серия "Великого учителя Онизуки", где старый гопник кувалдой разделывает стенку между спальнями родителей ученицы своего класса, вручает кувалду папе и сваливает, сказав "ну, дальше вы сами".


Коллективизм был настолько силен, что пока мама мылась в ванной, папа мог сидеть на горшке и разговаривать о прелестях коммунизма pst
Otto Frija
# 07 Августа 2011 22:17
Косолапый, способность зашкериваться стала настолько сильной, что большая часть людей не видит проблемы в том, чтобы посрав, сходить вымыть руки в соседнее помещение открыв и закрыв две двери - не забыв порадоваться капиталистической культуре. Хотя по уму тоже дикость несусветная.
Да, конечно, было бы неплохо иметь в любой квартире два отдельных сортира и ванну, но, пардон, в 60-м и 61-м это бы сильно снизило темпы строительства.
Кстати, Вам привет от пресловутого 44-П - можете повозмущаться всё тоже же схемой совмещенного санузла а ля Корбюзье.
Parus
# 07 Августа 2011 22:21
Otto Frija писал(а):

Parus писал(а):

Otto Frija

Расскажите.


Не, федералов завалят, пропагандисты следующего режима сами всё расскажут, сотни коллажей из уродов выложат и будет публичное волосовыдирание из жопы на тему "да как же мы могли?!!!!!!!".
А пока - предположим, что сраные опилки склеивают совершенно чистыми и безвредными веществами - а всё потому, что бизнесмены все как один ну ужасно высокоморальны.



Хочется надеяться, что всё же не везде так...
V1T
# 07 Августа 2011 22:22
Otto Frija писал(а):

когда даже родные люди норовят друг от друга зашкериться, и ради этого готовы пожертвовать значительную часть полезной площади под бесполезный коридор, дабы получить изолированную квартиру.


не в этом дело.
скажем живет семья в двушке, родители в большой комнате, дети в маленькой дальней, ну так вот в толчки, на кухню еще куда ходишь через зал и мешаешь спать, очень проблематично
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 5
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •