Страница 1 из 1
Cyber74
Что из них надежней, и встанут ли шариковые задние подшипники на ступицу,если там с завода стояли калиновские роликовые?
rg-45
конструктивно ролик держит большую нагрузку.но долговечность определяет качество материалов и исполнения.
Cyber74 писал(а):

и встанут ли шариковые задние


если посадочные размеры одинаковые Smile
CoolM
rg-45 писал(а):

конструктивно ролик держит большую нагрузку.но долговечность определяет качество материалов и исполнения.

Cyber74 писал(а):

и встанут ли шариковые задние


если посадочные размеры одинаковые Smile



надо полагать, площадь контакта то у ролика и у шарика разные

А надежнее то что заводом предусмотрено. Там же расчеты какие никакие производились по нагружке и .т.п.
торантино
Роликовые-нагрузочная.ударная способность выше. Шариковые-трение меньше, тише и выдерживают большие обороты.
т808
CoolM писал(а):

А надежнее то что заводом предусмотрено. Там же расчеты какие никакие производились по нагружке и .т.п.


Дело не в надежности,а в уменьшении обслуживания.
Двухрядные шариковые ,в отличии от конических роликовых,в обслуживании совсем не нуждаются.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы