Страница 20 из 26
STAS152005
XTC писал(а):

Китай с США воевать не будут - потому что это две части одного целого.


Ну да один другому фуеву тучу бабла торчит...При том что тот кто торчит..имеет большие кулаки...Но денег не имеет...Вопрос...
А на муя отдавать?..Может в щи....
в123вв
STAS152005 писал(а):

...А на муя отдавать?..Может в щи....


Нет - это китаец в таком случае напрягается. Мол где долг, иначе... src
XTC
STAS152005 писал(а):

А на муя отдавать?..Может в щи....



По своим же фабрикам-заводам...
И что они на следующий день делать будут? Разорятся совсем cry
rezident
не переживайте китай с америкосами договорится отбирают обычно у тех не кто должен а кто слабей
в123вв
rezident писал(а):

не переживайте китай с америкосами договорится отбирают обычно у тех не кто должен а кто слабей


И кто? Бычьееееее Laughing
STAS152005
Цитата:

На полигоне Капустин Яр в Астраханской области 100-процентную результативность стрельбы показали сегодня расчёты зенитной ракетной системы С-300В Западного военного округа (ЗВО). Об этом ИТАР-ТАСС сообщил пресс-секретарь командующего войсками ЗВО подполковник Андрей Бобрун.

По его словам, "в ходе стрельб соединениями и частями противовоздушной обороны округа выполнено более 70 огневых задач". "Наши подразделения выполняли боевые стрельбы по малоразмерным низколетящим целям из различных зенитно- ракетных систем и комплексов, в том числе С-300В, а также из зенитного пушечно-ракетного комплекса "Тунгуска", - сказал Бобрун. - При этом использовались ракеты-мишени, имитирующие разнообразные цели, включая беспилотные и пилотируемые летательные аппараты на высотах до 5 км, тактические авиационные и зенитные ракеты"."Стопроцентную результативность стрельбы показали расчеты зенитной ракетной системы С-300В, поразившие двумя ракетами две цели на значительном удалении", - подчеркнул пресс- секретарь, сославшись при этом на высокую оценку результатов боевых стрельб со стороны руководства штаба округа.
Всего, по данным Бобруна, "в боевой учёбе приняли участие более 4 тыс военнослужащих, было задействовано более 100 единиц боевых машин".


Это к тому что все пропало и ПВО у нас нет...С-300 нуйня..и т.д...
И вот еще:
Цитата:

В декабре 2011 года Космические войска России получат сразу две новейшие станции "Воронеж-ДМ", входящие в систему раннего предупреждения о ракетных пусках. Одна из них заработает в Армавире, другая - в Калининграде, и именно эта станция будет обеспечивать российский ядерный паритет в случае развертывания ЕвроПРО, пишет сегодня газета "Известия". В 2012 году аналогичный объект будет сдан в Иркутской области.

Задачей новейших РЛС станет обнаружение ракет, запущенных из других стран. С помощью этих станций Россия полностью восстановит контроль за воздушным пространством вокруг своих границ. "Принятие на вооружение станций "Воронеж-ДМ" должно восстановить целостность радиолокационного поля контроля воздушного пространства. В некоторых случаях мы закрываем имевшиеся бреши, в других усиливаем возможности старых станций", - сообщили в Космических войсках. В отличие от "советских предшественниц" - РЛС в Азербайджане, Белоруссии, на Украине и в Казахстане, новые станции потребляют на 40 проц меньше энергии и могут видеть все, что творится в небе и космосе на расстоянии 4,5 тыс км.


supercool
carib
STAS152005 писал(а):

Соединенные Штаты потребовали у Китая объяснить, зачем ему собственный авианосец.


Ссат когда страшно.
rezident
китайцы поменяли паротурбинную установку на ГТУ украинского производства интересный ход будут набиратся опыта
STAS152005

А терь покажите мне такое у Китая... supercool
Suse
STAS152005 писал(а):

А терь покажите мне такое у Китая... supercool


они просто это не афишируют...мол глядите где нас можно бить....тут мы уязвимы....
Это что у нас есть? или черным что будет к 2015 году?
STAS152005
Suse писал(а):


они просто это не афишируют


pst pst pst
Suse
мего разведко Россиянии,несмеши...там толковых нетак много поди осталося...что очень досадно
Игорь123
А как насчет этого?

"Эксперт: ПРО не может защитить столицу России от ракет". Полностью тут http://news.rambler.ru/10774169/
Suse
Otto Frija
Ну, судя по всему, федералы расписались в неспособности создать ПРО. Былины про одиночные пуски стран-изгоев путь неграм в Гарлеме рассказывают, если ПРО не обеспечивает ликвидацию полноценного пуска в исполнении НАТО, то ПРО просто нет.
Nekto
Otto Frija писал(а):

Ну, судя по всему, федералы расписались в неспособности создать ПРО. Былины про одиночные пуски стран-изгоев путь неграм в Гарлеме рассказывают, если ПРО не обеспечивает ликвидацию полноценного пуска в исполнении НАТО, то ПРО просто нет.


А шо, у кого то есть ПРО, обеспечивающее 100% "ликвидацию полноценного пуска"?
ЗЫ И шо нет мер по противодействию ПРО?
rezident
пока ее ваще не у кого нет но американцы работают в этом направлении успехи есть
Nekto
rezident писал(а):

пока ее ваще не у кого нет но американцы работают в этом направлении успехи есть


Да они еще со времен Рейгана работают. "И успехи есть" dns4
Да тока "ассиметричный ответ" покамест и дешевле и надежнее.
rezident
пока да надолго-ли
Otto Frija
Nekto писал(а):

... А шо, у кого то есть ПРО, обеспечивающее 100% "ликвидацию полноценного пуска"?
ЗЫ И шо нет мер по противодействию ПРО?


На сегодня - нет, в 70-е и 80-е у Союза была система, максимально близко подходящая к этому при условии использования в ПРО ядерных боеголовок.
Но ж не об этом пишу, а про кваснопатриотические вопли "С-400 ЗАЩИЩАЕТ НАС ОТ БАЛЛИСТИЧЕСКИХ РАКЕТ!!!!! СОСИТЕ ХЕР, СОЛДАТЫ НАТО, ДРОЖИ ОТ СТРАХА ПЕНТАГОН!!!!!!!!!" а далее ме-е-е-е-лким шрифтом "защита осуществляется от тактических ракет при условии одиночного пуска и при наличии функционирующей системы дополнительного радиолокационого обзора с вероятностью около 0,5, против межконтинентальных ракет и ракет средней дальности - неэффективно".
STAS152005
Игорь123 писал(а):


"Эксперт: ПРО не может защитить столицу России от ракет". Полностью тут http://news.rambler.ru/10774169/


Шо таки нет С-500...Его нет его только разрабатывают....
Есть С-300 и С-400...А-135 недавно стреляли..Цель была перехвачена...
Система СПРН таки обновлена...Такая система есть у нас и у США..Ее не спрячешь..Она либо есть либо нет..У Китая ее НЕТ.

Otto Frija писал(а):

федералы расписались в неспособности создать ПРО


Собственно ПРО нет ни у кого..ни у нас не у США..и тем более у Китая...
STAS152005
Otto Frija писал(а):

"С-400 ЗАЩИЩАЕТ НАС ОТ БАЛЛИСТИЧЕСКИХ РАКЕТ!!!!! СОСИТЕ ХЕР, СОЛДАТЫ НАТО, ДРОЖИ ОТ СТРАХА ПЕНТАГОН!!!!!!!!!" а далее ме-е-е-е-лким шрифтом "защита осуществляется от тактических ракет при условии одиночного пуска и при наличии функционирующей системы дополнительного радиолокационого обзора с вероятностью около 0,5, против межконтинентальных ракет и ракет средней дальности - неэффективно"


Естественно что надежной системы перехвата нет не у кого...Проблема давняя...
Nekto
Otto Frija писал(а):

Nekto писал(а):

... А шо, у кого то есть ПРО, обеспечивающее 100% "ликвидацию полноценного пуска"?
ЗЫ И шо нет мер по противодействию ПРО?


На сегодня - нет, в 70-е и 80-е у Союза была система, максимально близко подходящая к этому при условии использования в ПРО ядерных боеголовок.
Но ж не об этом пишу, а про кваснопатриотические вопли "С-400 ЗАЩИЩАЕТ НАС ОТ БАЛЛИСТИЧЕСКИХ РАКЕТ!!!!! СОСИТЕ ХЕР, СОЛДАТЫ НАТО, ДРОЖИ ОТ СТРАХА ПЕНТАГОН!!!!!!!!!" а далее ме-е-е-е-лким шрифтом "защита осуществляется от тактических ракет при условии одиночного пуска и при наличии функционирующей системы дополнительного радиолокационого обзора с вероятностью около 0,5, против межконтинентальных ракет и ракет средней дальности - неэффективно".


Формально даже в 70-е, 80-е защита была фактически только у Мск. Да и то я бы ее панацеей не назвал. Вся хрень в том, что после воздушного ядерного - все РЛС в округе слепнут (даже не сгорев от ЭМИ) напрочь - и наводить на следующие боеголовки уже нечем. А у боеголовки система наведения инерциальная - ей все эти помехи пофиг. Акромя того сколько "мусора" отстреливает боеголовка после выведения... Который отстает только при входе в атмосферу, т.е за несколько секунд до взрыва. Так чта...
ЗЫ С учетом почтидефолта США - как-то я сомневаюся шо... А акромя них такой хреновиной как ПРО баловаться некому.
ЗЗЫ Так что выражение СОСИТЕ ХЕР, СОЛДАТЫ НАТО, ДРОЖИ ОТ СТРАХА ПЕНТАГОН! оно актуально пока что. Нам правда тоже особо радоваться нечему.
dorinspector
короче -у нас все заедрись. Только вон макс начался, а показать нечего
Otto Frija
dorinspector писал(а):

короче -у нас все заедрись. Только вон макс начался, а показать нечего


Да лано - они не стали надцатый раз двигать былину "А Суперджет такой супер!!!"?
Или еще креатив "А зато мы Мир утопили!"
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 20 из 26
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы