Страница 21 из 26
STAS152005



И Супер джет будет..и новый легкий вертолет...
Otto Frija
STAS152005, и толку. Каддафи бы этого добра подкинуть. cry
STAS152005
Otto Frija писал(а):

Каддафи бы этого добра подкинуть.


Еще чего не хватало...
Каддафи еще тот жук...У него было и деньги и время..Но этот му..к сам так намутил что...
Он нам денег не перевел и французов кинул....Я не особо за него..только лишь против НАТО..А так пошел он в ж...

А ПАК ФА нам нужен еще..Остальным и Су-27 и МИГ-29 сгодится старых выпусков...
Nekto
Otto Frija писал(а):

STAS152005, и толку. Каддафи бы этого добра подкинуть. cry


Нахрена он нам сдался? Ему и без высокотехнологичного оружия тоже ничего. А так учи этих арабов-супервоенных воевать на современной технике...
Вобчем бессмысленно со всех точек зрения.
Otto Frija
Nekto писал(а):

Otto Frija писал(а):

STAS152005, и толку. Каддафи бы этого добра подкинуть. cry


Нахрена он нам сдался? Ему и без высокотехнологичного оружия тоже ничего. А так учи этих арабов-супервоенных воевать на современной технике...
Вобчем бессмысленно со всех точек зрения.


Не, подосрать НАТО - это святое. Опять же железо обкатать. И вообще, кто говорил про "давать их пилотам"?
А ПАК-ФА... Ё-мобиль мож тоже нужен? Нанотехнологии у плиты любой кухарки?
STAS152005
dorinspector
STAS152005 писал(а):

МИ-34С1:



он уже как минимум 10 летней давности

ПАК-ФА -гибрид недоработанный.

И все.
STAS152005
Otto Frija писал(а):


Не, подосрать НАТО - это святое. Опять же железо обкатать. И вообще, кто говорил про "давать их пилотам"?
А ПАК-ФА... Ё-мобиль мож тоже нужен? Нанотехнологии у плиты любой кухарки?


А че самим лезть в это дерьмо? Еще не хватало..Европейцам друг с другом воевать на глазах у арабов...Нет..Пускай сами воюют...
STAS152005
dorinspector писал(а):

он уже как минимум 10 летней давности

ПАК-ФА -гибрид недоработанный.

И все.


Ты вообще знаешь сколько идет разработка новой машины с нуля?...Не только у нас но и везде в мире...Это не айфоны ...
dorinspector
STAS152005 писал(а):

Ты вообще знаешь сколько идет разработка новой машины с нуля?...Не только у нас но и везде в мире...Это не айфоны ...



ты лучше скажи где это все сделано. Электроника -не наша небось, материалы тоже импортные поди
Nekto
Otto Frija писал(а):

Nekto писал(а):

Otto Frija писал(а):

STAS152005, и толку. Каддафи бы этого добра подкинуть. cry


Нахрена он нам сдался? Ему и без высокотехнологичного оружия тоже ничего. А так учи этих арабов-супервоенных воевать на современной технике...
Вобчем бессмысленно со всех точек зрения.


Не, подосрать НАТО - это святое. Опять же железо обкатать. И вообще, кто говорил про "давать их пилотам"?
А ПАК-ФА... Ё-мобиль мож тоже нужен? Нанотехнологии у плиты любой кухарки?


Смысел из-за какого-то полковника рассираться с НАТО? Чать не у наших границ воюют. Простая "обкатка железа" нынче тоже простой "посылкой образцов" не прокатит. Ибо "обкатывается" комплекс вооружения. Т.е придется посылать всю систему управления и обеспечения полетов. А ты еще и про людей заявляешь. Стоит ли овчинка выделки?
ЗЫ Нанотехнологии всем полезны. Нонче кухарки навороченные плиты юзают с контроллерами мощнее первых суперЭВМ dns4
Nekto
dorinspector писал(а):

STAS152005 писал(а):

Ты вообще знаешь сколько идет разработка новой машины с нуля?...Не только у нас но и везде в мире...Это не айфоны ...



ты лучше скажи где это все сделано. Электроника -не наша небось, материалы тоже импортные поди


Микросхемы - не наши. Электроника (как система) - наша. (Погугли где делают Fastwell-миникомпы для той же авиации)
STAS152005
dorinspector
Ми-34 не боевой вертолет...Хотя сборка наша..движки наши..Винты тоже наши...Авионика возможно импортная..Ну не делают наши хорошую авионику пока...ну и что?...Пентагон вон тоже детали для Ф-22 в Китае заказывает но не кто не кричит что все...
Otto Frija
Nekto писал(а):

... ЗЫ Нанотехнологии всем полезны. Нонче кухарки навороченные плиты юзают с контроллерами мощнее первых суперЭВМ dns4


Это наноасфальт, что ли? Наноэльбор 1957 г.р.?
Я явно отстал от жизни - что там у нас в результате всплеска нанораспила?
STAS152005
А я вчера бегающего по воде нанотарак..робота видел по Дискавери... supercool
rezident
отто верно говорит подосрать нато это святое они нам постоянно это делают сказали просто против запада слабо в и все
Nekto
Otto Frija писал(а):

Nekto писал(а):

... ЗЫ Нанотехнологии всем полезны. Нонче кухарки навороченные плиты юзают с контроллерами мощнее первых суперЭВМ dns4


Это наноасфальт, что ли? Наноэльбор 1957 г.р.?
Я явно отстал от жизни - что там у нас в результате всплеска нанораспила?


Да современные "интеллектуальные" духовки по скорости вычисления уделывают мнотонный Эниак. И шо?

Акромя того нанотехнологии "это не тока ЭВМ"
http://www.masha-natasha.ru/eshop/21/217/
CERAMICA — специальное нанотехнологическое керамическое покрытие, создающее непроницаемую плёнку на поверхности металлической посуды. Покрытие всегда остаётся гладким и никогда не становится пористым.
CERAMICA — эксклюзивная технология итальянской компании Moneta.

Не тока в России балуются нанотехнологиями.
dns4
Nekto
rezident писал(а):

отто верно говорит подосрать нато это святое они нам постоянно это делают сказали просто против запада слабо в и все


Ага, слабо. Да и нахрена? Можно менее затратно разместить чутка ракет в Калининградской области или ПЛАРБ куда поближе к флоридщине послать - и "подосрать" мона и относительно безопасно. А ежели просто пригрозить - так и малозатратно.
rezident
если помочь кадаффи то в ЕС поступит груз 200 увеличатся траты на войну начнется буза за мир. А искандер он стоит тихо не мешает а поноса на нас лить будут как во времена размещемия пионеров в ГДР . А пларб около флориды бред придет фрегат и будет у ней над головой месить воду винтами обстреливать сонаром намекая буш дергатся утоплю и придется валить
Nekto
rezident писал(а):

если помочь кадаффи то в ЕС поступит груз 200 увеличатся траты на войну начнется буза за мир. А искандер он стоит тихо не мешает а поноса на нас лить будут как во времена размещемия пионеров в ГДР . А пларб около флориды бред придет фрегат и будет у ней над головой месить воду винтами обстреливать сонаром намекая буш дергатся утоплю и придется валить


Понос и так и так выльют, зато груз 200 к нам не придет, да и наполненность бюджета не ухудшится.
Насчет ПЛАРБ - даже если и обнаружат - так не утопят. Опыт есть - не факт что и обнаружат.
А поотрабатывать прохождение ПЛО - самое то. Да и поразведать чего можно.
[Fred]
STAS152005
http://twower.livejournal.com/617751.html
Про новый Тайфун...Ивеко по херили..Камаз не будет его выпускать...
STAS152005
[Fred] писал(а):

летчик-испытатель рассказал что думает.


Цитата:

"Если с 90-ми сравнить, то мы в несколько десятков раз летаем чаще, и не только мы, молодёжь ещё приходит, мы ее готовим, и довольно интенсивно", - говорит подполковник ВВС России Сергей Похиленко.




Цитата:

— А почему только легкий? А фигуры высшего пилотажа слабо?

— Сверхфигуры будут показывать “Су-30”, “Су-35”. “Т-50” еще в стадии испытаний, вы поймите. Он сейчас только-только учится летать. А то еще уроним, не дай бог! А через два года, в 2013-м, мы вам покажем такое, что все зарыдают...

— Объясните для дилетанта, чем концептуально отличаются истребители, скажем, четвертого поколения от пятого?

— Да вы что! Это принципиально иная машина. “Т-50” единственный во всем мире летает на сверхзвуке без форсажа. Это огромная экономия топлива. Все истребители тратят топливо в три раза больше, чтобы только выйти на сверхзвук. Топливо заканчивается — надо садиться. А у нас радиус боевых действий за счет этого увеличен в три раза.

Еще одно принципиальное отличие — особое покрытие и малозаметность. Конфигурация углов самолета создана так, что отраженные лучи, которые дают радары, не уходят назад, а рассеиваются в воздухе.
— А как же новое поколение истребителей, невиданное, сверхсовременное...
Да что такое пятое поколение истребителей — это 80-е годы, мы тогда летали на них! Их придумали тридцать лет назад, а показываем в 2011-м. Что сказать еще? Честь имею!

supercool
Кто там из них идиот толи корреспондентка..толи летчик...Хотя МК последнее время говномет еще тот...
STAS152005
Главному редактору газеты «Московский комсомолец»
Павлу Гусеву

Уважаемый господин Гусев!
Меня удивляет полная недостоверность многих последних статей в Вашей газете. Приведу лишь самый кричащий пример. В «Московском комсомольце» от 17.04.08 г. в статье О. Божьевой «Так нам и НАТО» утверждается, что «РВСН сегодня имеют около 500 межконтинентальных ракет. Из них только 50 штук – чисто российские «Тополя», остальные ракеты почти все украинские». Это полная чушь! Из украинских ракет осталось на боевом дежурстве 56 пусковых установок ракетного комплекса 15П 118-М («Сатана», Р-36М, SS-20)) с 550 боевыми блоками. На каждой ракете - девять боевых блоков. Осталось всего две ракетных дивизии с «Сатаной», по 5 полков и по 28 ракет в каждой: в районе г. Ужура (62рд) и в Домбаровке, около Оренбурга (13 рд). Было ещё 47 ракет РС16 (SS- 17), но из них осталось две трети. Все остальные ракеты, стоящие на боевом дежурстве, чисто российские - генеральных конструкторов Челомея, Надирадзе, Королёва, - и их значительно больше 500 штук.
Что касается утверждения, что абсолютное большинство двигателей для российских самолётов и вертолётов делается на Украине, на «Мотор Сич», то на самом деле двигатели для МиГ-29 делает Санкт-Петербургский завод им. Климова, равно как и двигатели для многих вертолётов. Двигатели для Су-27 делает московское ММПП «Салют», двигатели для всего ряда Ил- 76 делаются в Сибири (омское объединение). И только некоторые двигатели для вертолётов «Миля» и двигатели для «Антовых» делаются на «Мотор Сич».
Почти всю электронику для С-300 и С-400 делают в России, а не на Украине, во Львове, как утверждает Божьева. Производство развёрнуто: в Ижевске, в нескольких точках Подмосковья, МРТЗ в Кунцеве, на «Алмазе» в Москве.
Во Львове старается выжить только развалившийся «Гелий».
А что касается истребителей МиГов, то их было поставлено по всему миру более 5000, и их очень выгодно для «РСК «МИГ» модернизировать. Для серийных МиГ–АТ французские двигатели требуемой мощности так и не поступили, и эти самолёты будут летать на российских двигателях.
Я не буду перечислять всех «ляпов» этой статьи. Однако в другой статье («МК», 17.03.08 года) «Грозит ли нам прохладная война» О. Божьева восклицает: «Интересно , какие ракеты перенацелили на Украину? Те самые украинские «Воевода – «Сатана» …
Видимо, Божьева - дилетант в этом вопросе. «Сатана» – межконтинентальная ракета и не предназначена для поражения ближних целей. Для этого существуют оперативные, оперативно-тактические ракеты и тактические, например, типа «Искандер» и «Точка-У», практически неуловимые. Они действительно летят к цели по непредсказуемым траекториям на конечном участке полёта, над чем так насмехаются журналисты «Московского комсомольца». И не удивительно, что MAXи у этих корреспондентов превращается в МАКи , когда речь идёт о скорости звука.
Невозможно не заметить высокомерное и пренебрежительное отношение корреспондентов «МК» к военнослужащим, которых во многих публикациях «МК» Ваши писаки называют «вояками».
Напечатав статью «Как провожают военкома», 29 ноября 2007 года «МК» опозорил генерал майора Анатолия Хрячкова, героя боевых действий в Афганистане, и Ваше опровержение в «МК» от 18.04.08 г. напечатано не на том же месте и не в том же объёме, как клевета, а ведь этого требует закон.
Ваши корреспонденты совершенно не владеют военной терминологией: в «МК» от 19.03.08 года 46-летний полковник-пенсионер записан в «полковники в отставке», тогда как полковник уходит в отставку из запаса в 60 лет. Дважды в «МК» встречалось утверждение, что скоро генерал-лейтенант получит повышение и станет генерал-майором. Авторы не знают и не хотят знать, что командиры батальонов и даже полков не относятся к высшему командному звену («МК, 13.10. 03г.). В лучшем случае – это старшие офицеры. Корреспонденты «МК» также не знают, что Генштаб ВС РФ не входит в Министерство обороны («МК», 5.02.08 г.)
В статье «ПРО и контра» от 26.04 07 г. Ольга Божьева пишет: «Это тоже вроде химеры - какая-то штука летает на гиперзвуке, по ломаной траектории и не боится никаких ПРО. Эту ассиметричную химеру никто не видел». Божьева никогда не видела и, скорее всего, не увидит полета ракеты «Искандер», подходящей к цели по непредсказуемой траектории с точностью до метра, а я в своё время испытывал подобные ракеты.
Абсолютная чушь опубликована в статье «МК» от 18.01.08 г.: «…зарплата военных вырастет в этом году в среднем от 50 до 100 процентов». Но у военнослужащих нет такого понятия – «зарплата», а есть «денежное довольствие» и «денежное содержание». Так вот, денежное содержание повысится в 2008 году всего на 15 + 9 процентов (сюда входит и «оклад» и выплаты за звание).
В «МК» от 26.01.08 г. Божьева и Озерова опять проявили полную безграмотность. Они написали о «продлении аренды российской стороной ракетных комплексов 15П 118-М». Это не соответствует действительности и искажает смысл принятых Государственной Думой решений. 25 января 2008 года практически единогласно было ратифицировано соглашение с Украиной от 21 февраля 2006 года о продлении срока эксплуатации ракетного комплекса 15П 118М («Сатана», Р-36М). Продление срока эксплуатации ракет этого типа, являющихся российской собственностью, но произведенных на 3-х крупнейших производственных предприятиях Украины, потребовало принятия (с небольшими нарушениями) специального закона «О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и кабинетом министров Украины о продлении срока эксплуатации ракетного комплекса 15П118М».
Обидно, что вся эта информация печатается на «странице Димы Холодова», очень грамотного военного корреспондента, с которым я много и успешно сотрудничал на страницах Вашей газеты .

С уважением и в надежде на взаимопонимание
22 апреля 2008 года,

Роберт Быков, полковник ГОУ Генштаба в отставке, один из первых (с 1959 года) ракетчиков РВСН, заказчик и испытатель оперативно-тактических ракет, выпускник ВАА им. Дзержинского, старший офицер-оператор АСУ РВСН, начальник группы Воздушных пунктов управления ГОУ Генштаба до 1990 года, старший советник ВПК МАПО до 1999 года
rezident
F22 уже 11 лет летает на сверхзвуке в безфорсажном режиме и что особого
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 21 из 26
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы