Страница 2 из 4
[Fred]
путин не виноват! это америкосы сбили спутник с орбиты.
Kirill111
Печально и стыдно cry
komatoz
Цитата:

Между тем спутник пропал не только с российских радаров, но и с зарубежных. "Если американская система NORAD (Объединенное командование ПВО США и Канады), отслеживающая любые запуски и предназначенная для оборонного мониторинга, не видит спутник ни на одной из орбит, то это косвенно означает, что спутник утрачен и, возможно, частично сгорев в атмосфере, упал где-нибудь в океан", - признал в разговоре с журналистами источник в ракетно-космической отрасли.

Однако прощание со спутником оказалось преждевременным. Сегодня днем измерительный пункт на космодроме Байконур зарегистрировал пятое включение маршевого двигателя разгонного блока "Бриз-М" и отделение аппарата от ракеты-носителя. Как сообщается, спутник по-прежнему находится на нерасчетной орбите. Специалисты предпринимают все усилия для того, чтобы установить его координаты.


плин, оно ещё и на боевом взводе оказывается было...
S597SMRUS
jorik писал(а):

В.В. Путин одевает скафандр и отправляется в космос, вдруг видит слегка освещенный участок космического пространства - и вот он болтается слегка припрятаный...


А в нем осколки древнегреческих амфор hehe, которые Пу недавно поднял из морских пучин hehe
Varta
ВОТ ЭТО ПОПИЛ! Рашка нереально рулит gpn
Tomsk
cамое мощное ... Razz отмывание wwow еблоку понятно Pardon
LambadA
Скандал вокруг спутника разгорелся еще до его потери
Цитата:

Потерявшийся накануне на орбите самый мощный в Европе спутник связи до сих пор не могут найти. По состоянию на вечер 18 августа в Роскосмосе признались, что не знают, где находится космический аппарат.
"Восемнадцатого августа 2011 г. сложилась нештатная ситуация при выводе на геостационарную орбиту космического аппарата "Экспресс АМ-4". До настоящего времени ФГУП "Космическая связь", разработчики спутника EADS Astrium и ФГУП "ГКНПЦ имени М.В. Хруничева", Роскосмос не располагают достоверной информацией о местоположении космического аппарата и возможности его дальнейшего использования по целевому назначению", – цитирует РИА "Новости" пресс-службу ведомства.

Накануне ночью Роскосмос поспешил отчитаться об успешном запуске с Байконура новейшего спутника связи "Экспресс-АМ4". Однако вскоре после пуска связь с аппаратом была потеряна, спутник пропал с экранов не только российских, но и зарубежных радаров. Днем измерительный пункт на космодроме зарегистрировал пятое включение маршевого двигателя разгонного блока "Бриз-М". Но специалистам так и не удалось установить, находится спутник в составе блока или уже отстыковался от него.

Во ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" сообщили, что возможная потеря "Экспресса-АМ4" ставит под угрозу срыва планы по обеспечению цифровым телевизионным вещанием 19 российских регионов. Позднее в Минкомсвязи это опровергли и заверили, что сроки перехода на цифровое телевещание не сорвутся. Как объяснила пресс-секретарь министерства Елена Лашкина, если спутник так и не заработает, вместо него будут использовать наземные линии связи ОАО "Ростелеком".

Очередным провалом Роскосмоса (и первым после переназначения его главы в апреле этого года) заинтересовались российские блогеры. Мнения, как водится, разделились: одни призывают не судить строго космическую отрасль, так как неудачи с пусками, в общем, обычное дело, и не только у нас. Другие обратили внимание на финансовую сторону вопроса. Дело в том, что потерявшийся спутник был застрахован в компании "Ингосстрах" на 7,5 млрд рублей.

"До настоящего момента ясности нет, но на какое-то время сигнал появлялся. Спутник был застрахован более чем на 7 млрд рублей. Риски были перестрахованы у ведущих зарубежных и российских компаний. Однако заявление от страхователя пока не поступало. Мы внимательно следим за развитием ситуации, и если случай будет признан страховым, то компания выполнит все свои обязательства по договору", – цитирует РБК daily представителя "Ингосстраха" Владимира Клейменова.

Как добавляет газета, в настоящее время Арбитражный суд Москвы рассматривает иск "Росгосстраха", который считает, что "Ингосстрах" выбрали страховщиком спутника незаконно. В соперничающей компании заявили, что они предложили более низкую цену, но контракт все равно заключили с "Ингосстрахом". Рассмотрение дела было назначено на 15 августа, но потом его перенесли на 3 сентября.


http://www.utro.ru/articles/2011/08/19/993160.shtml
Tomsk
не видать нам шенгена и американской визы при таких то масштабах отмыва правительством
S597SMRUS
Самый мощный спутник европы оказался в жопе....космической Pardon
komatoz
Народ, так я не понял, он ещё гдето там летает или упал ещё на вщлёте, не нашли ешё куда н подевался ?

з.Ы. А может он надувной был ?
Nekto
Наиболее вероятно что улетел он по нерасчетной высокоэллиптической аж за ГСО (выше 36000 км.) Вот и не могут его найти. Может через сутки вернется.
Хотя он мог и 2-ю космическую набрать - тогда мы его наверное уже и не увидим никогда.
Tomsk
300 миллионов $ ТУ-ТУ !
и не в первый раз за последний год
ещё мостик решили на сахалин построить за 400 миллиардов рублей
там ведь такая промышленность развивается , что без моста никак нельзя обойтись , следующий мост будет на аляску.

Интересно , а спутник д.б. быть застрахован , причём по конкурсу гос.закупок ,- Навальный не заметил или его не было ?
Nekto
Tomsk писал(а):

300 миллионов $ ТУ-ТУ !
и не в первый раз за последний год
ещё мостик решили на сахалин построить за 400 миллиардов рублей
там ведь такая промышленность развивается , что без моста никак нельзя обойтись , следующий мост будет на аляску.


В огороде бузина, В Киеве дядька!bboyan
Цитата:

Интересно , а спутник д.б. быть застрахован , причём по конкурсу гос.закупок ,- Навальный не заметил или его не было ?


В гугле забанен? hehe Ингосстрах его застраховал.
Алексей 123
Нашли.
Можно чего с ним сделать?
zett
Алексей 123 писал(а):

Нашли.


Сцылку можно для приличия? А иначе ффсе тот же пПУК в Костмас!...supercool
Алексей 123
http://kp.ru/daily/25739/2728027/
Цитата:

Американцы комиссий не создавали, а включили свои радары ПРО, и вскоре зафиксировали топливный бак в космосе, а затем еще два объекта: сам спутник и разгонный блок. Это говорит о том, что «Бриз-М» отработал пятое включение автоматически и успешно разъединился с космическим аппаратом.

Guk
Спутник найден, найден и разгонный блок.
Дело теперь в том, что спутник не сможет транслировать информацию, так как находится на нерасчётной орбите.
Хрень какая то стала происходить. При СССР такого хамства не было. Может и взаправду пустую коробку в космос спровадили, положив миллионы в швейцарский банк.
Стыдно, дурно и нехорошо.
Tomsk
http://newsru.com/arch/russia/20aug2011/possia.html


http://newsru.com/world/20aug2011/tre.html - тоже не хило придумали для отмывки двусторонней , тогда и обамыч задержится в б/доме и дудет приезжать к нам на своём автобусе ( только зачем ?)
Meffex
Привет разгоннику. Завтра протрезею и расскажу, что думаю по этому поводу
Nekto
Guk писал(а):

Спутник найден, найден и разгонный блок.
Дело теперь в том, что спутник не сможет транслировать информацию, так как находится на нерасчётной орбите.
Хрень какая то стала происходить. При СССР такого хамства не было. Может и взаправду пустую коробку в космос спровадили, положив миллионы в швейцарский банк.
Стыдно, дурно и нехорошо.


Угу, при СССР неудачных пусков не было, ага. hehe
ЗЫ Коропку ойропоиды делали межну прочим. Они в доле? Razz
Meffex
Nekto писал(а):

при СССР неудачных пусков не было, ага.


Было. Но не в таких масштабах.
Сам был свидетелем, когда ВЕ Нестеров (нынешний глава Хрунёв) сказал: "У меня тут неудачный пуск был. И я еще раз убедился, что пускать спутники за бугор - очень выгодное дело"
Nekto
Meffex писал(а):

Nekto писал(а):

при СССР неудачных пусков не было, ага.


Было. Но не в таких масштабах.


Ага, в бОльших. Потому как пускали больше.
Meffex
Nekto писал(а):

Meffex писал(а):

Nekto писал(а):

при СССР неудачных пусков не было, ага.


Было. Но не в таких масштабах.


Ага, в бОльших. Потому как пускали больше.


Врать не буду, была у меня где-то на работе статистика, пошукаю. Самый упадок закономерно пришелся на начало 90-х. Ну а сейчас стало падать имхо даже больше...
Mihalych78
все таки провода надежнее pst
Meffex
Mihalych78 писал(а):

все таки провода надежнее


Дятел ты и не лечишься. А что ты думаешь там схемы соединяет, как не провода?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы