скутеры - кто-нибудь внятно объяснит... - Кофейня и курилка

политрук

На форуме 21 лет Сообщения: 170 Откуда: оттуда Авто: 2 шт

# 11 Июля 2005 14:05

.. почему для управления ими не нужны права???
В субботу выезжаю из двора, разгоняюсь из-за светофора и тут из-за припаркованных маршруток прямо мне в лоб по встречке то есть летит этот ублюдок Surprised

Ну причем тут объем двигателя, когда мне-то не видно что это за сволочь в лоб едет - я вообще думал что мотоцикл! - еле успел увернуться. А если бы нет - что ж, выходит, пешехода бы сбил???!!
Дык эта сука ведь еще и дальше поехала... И хрен ведь догонишь, свернет во двор - и всё.....

Сергий

На форуме 22 лет Сообщения: 360 Откуда: Зеленоград, Москва

# 11 Июля 2005 14:46

first писал(а):

.. почему для управления ими не нужны права???
В субботу выезжаю из двора, разгоняюсь из-за светофора и тут из-за припаркованных маршруток прямо мне в лоб по встречке то есть летит этот ублюдок Surprised
Ну причем тут объем двигателя, когда мне-то не видно что это за сволочь в лоб едет - я вообще думал что мотоцикл! - еле успел увернуться. А если бы нет - что ж, выходит, пешехода бы сбил???!!
Дык эта сука ведь еще и дальше поехала... И хрен ведь догонишь, свернет во двор - и всё.....

недавно в Москве на светофоре мотоциклисту вставили в анал бейсбольную биту... глубоко... чуть не помер болезный....

mp3

На форуме 19 лет Сообщения: 65

# 11 Июля 2005 14:48

см. http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=58004&highlight=

Саша_

На форуме 19 лет Сообщения: 299 Откуда: Москва-СПб

# 11 Июля 2005 14:57

Никому там ничего не вставляли, в той теме все выяснили, что это была глупая шутка.

Я, кстати, летом постоянно езжу на скутере по Москве. Очень удобно.
В общем, конфликтов не было.
Один как-то залупился. Я подъехал поближе к его окну, предложил дать ему пиз...ы. Инцидент был исчерппан.

Falcon[SD]

На форуме 22 лет Сообщения: 2166 Откуда: Петербург Авто: 2101 -> 2106 -> 2109 -> 21099 -> VW Golf mk2 -> Audi 80 -> Opel Omega B

# 11 Июля 2005 15:14

права не нужны, т.к. у скутера объем двигателя меньше 50 кубиков, обычно 49 см3. т.о. он приравнивается к велосипеду и должен соблюдать соответствующие правила. велосипеды могут ездить по встречке. и в случае аварии вы будете нести ответственность как за пешехода.

политрук

На форуме 21 лет Сообщения: 170 Откуда: оттуда Авто: 2 шт

# 11 Июля 2005 15:33

и я о том
мне абсолютно похрен скока у него кубиков, если эта падла мне в лоб едет, да еще на 60 км/ч...
что за дурь?...

Саша_

На форуме 19 лет Сообщения: 299 Откуда: Москва-СПб

# 11 Июля 2005 16:28

Водитель скутера является не пешеходом, а водителем немеханического траспортного средства.

Но согласен, часто гоняют дети, не понимающие к чему это может привести.
А также взрослые, которые видят возможность ездить пьяным.

Последний раз редактировалось: Саша_ (11 Июля 2005 16:54), всего редактировалось 1 раз

iva?

На форуме 19 лет Сообщения: 294 Откуда: Москва Авто: Ford Escort 1,6

# 11 Июля 2005 16:32

А так же вот такие :

Falcon[SD]

На форуме 22 лет Сообщения: 2166 Откуда: Петербург Авто: 2101 -> 2106 -> 2109 -> 21099 -> VW Golf mk2 -> Audi 80 -> Opel Omega B

# 11 Июля 2005 16:33

вот подождите докатится до нас волна авто с такими моторчиками. будут на дорогах дети, пенсионеры и пьяные тошнить в правом ряду на 40 км/ч. без прав... Very Happy

Wing Commander

На форуме 20 лет Сообщения: 170 Откуда: Санкт-Петербург Авто: Нива 21213

# 11 Июля 2005 16:45

Всем скутеристам надо показать - http://www.motoforum.ru/viewtopic.php?t=241&start=0. Дальше - хай думают, где и с какой скоростью носиться.
З.Ы. Беременным, людям с неустойчивой психикой, детям и особо нервным - не смотреть!

Саша_

На форуме 19 лет Сообщения: 299 Откуда: Москва-СПб

# 11 Июля 2005 16:57

iva 728 писал(а):

А так же вот такие

У таких на скутер денег отродясь не будет.
Мой скутер Хонда, например, даже подержанный сейчас стоит 1,000 долл.

Scammy

На форуме 19 лет Сообщения: 92 Откуда: Москва

# 11 Июля 2005 17:03

Саша_ писал(а):

iva 728 писал(а):

А так же вот такие

У таких на скутер денег отродясь не будет.
Мой скутер Хонда, например, даже подержанный сейчас стоит 1,000 долл.

Да он им и на фиг не нужен. У нас эти чепиздрики мелкие весь автохлам в районе собрали. Чинят, потом по дворам гоняют, а когда совсем доломают, на пустыре сжигают. Про бензин ваще молчу, сливают гады, по-черному...

802

На форуме 20 лет Сообщения: 686 Авто: Jeep Grand Cherokee 3.0

# 11 Июля 2005 17:15

[quote="first"].. почему для управления ими не нужны права???
В субботу выезжаю из двора, разгоняюсь из-за светофора и тут из-за припаркованных маршруток прямо мне в лоб по встречке то есть летит этот ублюдок Surprised

если пешеходного перехода не было поблизости, я бы уворачиваться не стал, но скорость бы сбавил, разница в массе плюс инстинкт самосохранения подсказали бы дурачку кто должен уворачиваться Laughing

А если он совсем даун бесбашенный - нежно протер бы кенгурин тряпочкой и приклеил на него звездочку :cool:

политрук

На форуме 21 лет Сообщения: 170 Откуда: оттуда Авто: 2 шт

# 11 Июля 2005 17:21

Угу.. и потом вместо выходного - общение с гаи, а вместо отпуска - ремонт и разборы и еще не дай бог покалечится полудурок.
По-моему все просто - все что с мотором и по дорогам ездит, должно ездить по ПДД и соответственно допускаться только после экзаменов (напр. на А).
ЗЫ А вот как раз светофор с переходом проезжаю - и этот крендель выскакивает. И потом - в те доли секунды я и не думал скутер или нет - сразу мысль "мотоцикл!!! в лоб!!!!!" и руль в сторону ))))))))

Саша_

На форуме 19 лет Сообщения: 299 Откуда: Москва-СПб

# 11 Июля 2005 18:21

first писал(а):

Угу.. и потом вместо выходного - общение с гаи, а вместо отпуска - ремонт и разборы и еще не дай бог покалечится полудурок.

Кроме того, если человек станет инвалидом, то водитель (даже, если он абсолютно не виноват), как владелец источника повышенной опасности, по закону должен будет содержать его до конца жизни.
Нисколько не преувеличиваю, таковы законы.

На мой взгляд - чушь. Если человек виноват. Пусть сам и отвечает.

По закону получается, что дешевле сбивать насмерть.

802

На форуме 20 лет Сообщения: 686 Авто: Jeep Grand Cherokee 3.0

# 12 Июля 2005 11:17

Кроме того, если человек станет инвалидом, то водитель (даже, если он абсолютно не виноват), как владелец источника повышенной опасности, по закону должен будет содержать его до конца жизни.
Нисколько не преувеличиваю, таковы законы.

Ошибаетесь, батенька - не до конца жизни, а строго обозначенную судом сумму, поверь мне, я 4 года назад почетно прокатил на капоте одного неравнодушного к алкоголю урода

По закону получается, что дешевле сбивать насмерть.[/quote]

Попал в точку! Только надо доказать что виноват был труп

802

На форуме 20 лет Сообщения: 686 Авто: Jeep Grand Cherokee 3.0

# 12 Июля 2005 11:19

Кроме того, если человек станет инвалидом, то водитель (даже, если он абсолютно не виноват), как владелец источника повышенной опасности, по закону должен будет содержать его до конца жизни.
Нисколько не преувеличиваю, таковы законы.

Ошибаетесь, батенька - не до конца жизни, а строго обозначенную судом сумму, поверь мне, я 4 года назад почетно прокатил на капоте одного неравнодушного к алкоголю урода

По закону получается, что дешевле сбивать насмерть.[/quote]

Попал в точку! Только надо доказать что виноват был труп

802

На форуме 20 лет Сообщения: 686 Авто: Jeep Grand Cherokee 3.0

# 12 Июля 2005 11:32

Кроме того, если человек станет инвалидом, то водитель (даже, если он абсолютно не виноват), как владелец источника повышенной опасности, по закону должен будет содержать его до конца жизни.
Нисколько не преувеличиваю, таковы законы.

Ошибаетесь, батенька - не до конца жизни, а строго обозначенную судом сумму, поверь мне, я 4 года назад почетно прокатил на капоте одного неравнодушного к алкоголю урода

По закону получается, что дешевле сбивать насмерть.[/quote]

Попал в точку! Только надо доказать что виноват был труп

shi21103

На форуме 19 лет Сообщения: 244 Откуда: Odessa

# 12 Июля 2005 12:12

802 писал(а):

Попал в точку! Только надо доказать что виноват был труп

Как это не печально, но действительно легче доказать, что виноват был труп, т.к. существует возможность доказать что труп, перед тем как им стать, решил покончить жизнь самоубийством, выбрав для этого именно ваш автомобиль. Что он выскочил на дорогу из непросматриваемой зоны прямо под колеса автомобиля и у вас не было технической возможности остановить автомобиль. Остутствие технической возможности - это уже очень серьезный аргумент, т.к. дальше дело о наезде начинает смещаться в сторону несчастного случая.

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ