Страница 22 из 26
STAS152005
rezident писал(а):


F22 уже 11 лет летает на сверхзвуке в безфорсажном режиме и что особого


Он пока не летает...Полеты запрещены... supercool
rezident
летает не выше 7500 метров проблемы с подачей воздуха пилоту
STAS152005
http://lenta.ru/news/2011/07/15/f22/
Цитата:

Пентагон в виде исключения разрешил полеты нескольких F-22

supercool
Игорь123
STAS152005 писал(а):

Игорь123 писал(а):


"Эксперт: ПРО не может защитить столицу России от ракет". Полностью тут http://news.rambler.ru/10774169/


Шо таки нет С-500...Его нет его только разрабатывают....
Есть С-300 и С-400...А-135 недавно стреляли..Цель была перехвачена...
Система СПРН таки обновлена...Такая система есть у нас и у США..Ее не спрячешь..Она либо есть либо нет..У Китая ее НЕТ.

Otto Frija писал(а):

федералы расписались в неспособности создать ПРО


Собственно ПРО нет ни у кого..ни у нас не у США..и тем более у Китая...



Читаем статью "...Система ПРО Москвы А-135 была вооружена ракетами дальнего и среднего радиуса действия. Как пояснил в интервью Би-би-си военный эксперт, главный редактор военно-промышленного обозрения «Арсенал» Виктор Мураховский, в настоящее время действует только «средняя», использовавшаяся еще в системе предыдущего поколения А-35.

«Одна ракета действовала на высотах до космических. Другая — на высотах, скажем так, ближней зоны — 40–50 километров. Она и стоит на вооружении, модернизируется. А та, которая действовала практически в космосе, она не работает», — сказал Мураховский.

Он пояснил, что дальняя ракета была довольно сложным с технологической точки зрения устройством, и многие из необходимых для поддержания ее боеспособности технологий были утрачены."

С-500 пока нет, когда будет, тогда и можно будет о чем-то говорить. Для примера насколько перенесены сроки принятия на вооружения Т-95, истребитель 5-го поколения, Булава.
Nekto
Игорь123 писал(а):

STAS152005 писал(а):

Игорь123 писал(а):


"Эксперт: ПРО не может защитить столицу России от ракет". Полностью тут http://news.rambler.ru/10774169/


Шо таки нет С-500...Его нет его только разрабатывают....
Есть С-300 и С-400...А-135 недавно стреляли..Цель была перехвачена...
Система СПРН таки обновлена...Такая система есть у нас и у США..Ее не спрячешь..Она либо есть либо нет..У Китая ее НЕТ.

Otto Frija писал(а):

федералы расписались в неспособности создать ПРО


Собственно ПРО нет ни у кого..ни у нас не у США..и тем более у Китая...



Читаем статью "...Система ПРО Москвы А-135 была вооружена ракетами дальнего и среднего радиуса действия. Как пояснил в интервью Би-би-си военный эксперт, главный редактор военно-промышленного обозрения «Арсенал» Виктор Мураховский, в настоящее время действует только «средняя», использовавшаяся еще в системе предыдущего поколения А-35.

«Одна ракета действовала на высотах до космических. Другая — на высотах, скажем так, ближней зоны — 40–50 километров. Она и стоит на вооружении, модернизируется. А та, которая действовала практически в космосе, она не работает», — сказал Мураховский.


Ага и у амеров аналог был, приблизительно тех же годов и с теми же недостатками
В 1963 году министр обороны США Роберт Макнамара объявил о начале работ по программе Сентинел (англ. Sentinel — Часовой), которая должна была обеспечить защиту от ракетных атак значительной территории континентальной части Соединенных Штатов. Предполагалось, что система ПРО будет двухэшелонной, состоящей из высотных, дальних перехватчиков LIM-49A Spartan и противоракет ближнего перехвата Sprint, и связанных с ними РЛС «PAR» и «MAR», а также вычислительных систем. Тем не менее, американские военные и политические стратеги признали наличие ряда проблем, связанных с этой системой:
...
-Развертывание систем ПРО, скорее всего, приведёт к ещё одной затратной гонке вооружений в области оборонительных систем, в дополнение к существующим высоким издержкам.
-Существовавшие на тот момент технологии не позволяли реализовать полную защиту от тщательно спланированного нападения.
-Ограниченная защищаемая территория из-за сравнительно невысокой дальности используемых противоракет.
-Использование ядерных боеголовок на противоракетах способно ухудшить возможности оборонительных РЛС СПРН и таким образом, возможно, приведёт к неэффективной работе системы ПРО после нескольких первых перехватов.
...

То есть Москву на ограниченное время защитить попытаться можно. Всю страну - даже сейчас невозможно.
rezident
Цитата:

В 1963 году министр обороны США Роберт Макнамара объявил о начале работ по программе Сентинел (англ. Sentinel — Часовой), которая должна была обеспечить защиту от ракетных атак значительной территории континентальной части Соединенных Штатов


У меня приемник был Р250 весил около сотни килограмов а щас есть японская мыльница с которая умещается в руке . Думаю при таком развитии электроники создать ПРО было глупостью а вот щас можно попробовать
Кстати А135 посовременней этой американской системы
Nekto
rezident писал(а):

Цитата:

В 1963 году министр обороны США Роберт Макнамара объявил о начале работ по программе Сентинел (англ. Sentinel — Часовой), которая должна была обеспечить защиту от ракетных атак значительной территории континентальной части Соединенных Штатов


У меня приемник был Р250 весил около сотни килограмов а щас есть японская мыльница с которая умещается в руке . Думаю при таком развитии электроники создать ПРО было глупостью а вот щас можно попробовать
Кстати А135 посовременней этой американской системы


Попробовать можно, но опять же - наибольшая проблема - всю территорию не закрыть. Да, системы управления пошустрее стали (хотя и менее защищенными от всяких ЭМИ), однакож сами противоракеты (железо) поменялись не так сильно. И задача попадания в несколько супервысокоскоростных целей (10 км/c) в весьма ограниченное время на фоне ложных целей да и потенциальных активных (искусственных и от ЯВ) помех - та еще. 100% вероятности уничтожения БЧ даже на охраняемой территории не даст никто. А вот гарантию бешеных баблозатрат на "глобальный ПРО"- дать могу.
dns4
STAS152005
Nekto писал(а):

100% вероятности уничтожения БЧ даже на охраняемой территории не даст никто. А вот гарантию бешеных баблозатрат на "глобальный ПРО"- дать могу.


Зато удобно кричать о том что просрали то чего не было...
Длинная рука протворакеты

Ракета 51Т6...Они все были с ЯБЧ...Собственно сейчас смыла в этом просто нет...Массированный удар все равно они не сдержат...А по одиночной такой лупить глупо...
Nekto
STAS152005 писал(а):


Ракета 51Т6...Они все были с ЯБЧ...Собственно сейчас смыла в этом просто нет...Массированный удар все равно они не сдержат...А по одиночной такой лупить глупо...


Потому то амеры со своими "звездными войнами" то и начали движуху. На активновном участке МБР поражается намного легче (и скорости меньше, и цель больше и головки все на борту) - давай их со спутника шибанем. Вся штука в том что спутник тоже просто так не защитить. Ну и вопрос с помехами тоже остается открытым.
ЗЫ Вобчем нам покамест дешевле совершенствовать "средства доставки", нежели свою суперПРО ваять.
ЗЗЫ Вот на тактическом уровне...
rezident
можно оснаститьпротиворакету ядерной боеголовкой и атакавать первыми тогда мбр будет сбиватся ядерным взрывом на начальном участке и над своей-же территорией
Nekto
rezident писал(а):

можно оснаститьпротиворакету ядерной боеголовкой и атакавать первыми тогда мбр будет сбиватся ядерным взрывом на начальном участке и над своей-же территорией


Ага, а момент запуска МБР определять заранее и телепатически? Со своей территории противоракету пускать ох как неблизко... Ну а ПРО в Европе своих "ништяков" еще поотлавливать придется. Туда и попроще чего пульнуть можно.
ЗЫ Хотя идея "пульнуть первым" теоретически выигрышная, однако сдается мне что победителей, после этого "первого залпа", не будет...
Suse
тактика сожженной земли будет....это пока и сдерживает всех не жахнуть...
cry
Цитата:

— Отсюда, ребятки, наша Родина диктует свою непреклонную волю остальному мировому сообществу.
— Может, бахнем?
— Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху!… Но потом.

ROFL
Otto Frija
STAS152005 писал(а):

... Ракета 51Т6...Они все были с ЯБЧ...Собственно сейчас смыла в этом просто нет...Массированный удар все равно они не сдержат...А по одиночной такой лупить глупо...


Да у них и задача небось была - выиграть чуть времени, чтобы грамотно врезать по всем оппонентам, пустить всё, что нужно в космос, поднять бомберы, пока ВПП не расплавилась и т.д.
STAS152005
Otto Frija писал(а):


Да у них и задача небось была - выиграть чуть времени, чтобы грамотно врезать по всем оппонентам, пустить всё, что нужно в космос, поднять бомберы, пока ВПП не расплавилась и т.д.
______


Да нет задача была решена просто....Ядерный взрыв в 20кТ за пределами атмосферы меньшее зло чем 250 кТ на земле....
rezident
Ваще спор не о чем даже если каким-то чудо НАТО посшибает все МБР то в атмосфере земли будет летать столько радиоактивного говна что они сами через пару лет откинут копыта
Шилов
а мне сегодня всю ночь снился сон что на нас натовцы напали, конкретно наш город окуппировали ганцы, и Волгоград тоже, проснулся в холодном поту, воды попил, сигаретку выкурил, опять уснул, а снится тоже самое, типа продолжение. Все как положено - полицаи, подполье, партизаны, диверсии, гестапо, аресты пытки. Вот такие дела.
rezident
Цитата:

а мне сегодня всю ночь снился сон что на нас натовцы напали, конкретно наш город окуппировали ганцы, и Волгоград тоже, проснулся в холодном поту, воды попил, сигаретку выкурил, опять уснул, а снится тоже самое, типа продолжение. Все как положено - полицаи, подполье, партизаны, диверсии, гестапо, аресты пытки. Вот такие дела


Полиман в полицаи подался ? Ваще пить завязывай а то вместо ССовцев белая горячка придет.
Шилов
rezident писал(а):

Цитата: а мне сегодня всю ночь снился сон что на нас натовцы напали, конкретно наш город окуппировали ганцы, и Волгоград тоже, проснулся в холодном поту, воды попил, сигаретку выкурил, опять уснул, а снится тоже самое, типа продолжение. Все как положено - полицаи, подполье, партизаны, диверсии, гестапо, аресты пытки. Вот такие дела

Полиман в полицаи подался ? Ваще пить завязывай а то вместо ССовцев белая горячка придет.



вот кстати не пил с субботы.
STAS152005
ТИМУP писал(а):

вот кстати не пил с субботы.


В этом и проблема..похмелиться нужно срочно...Тогда отпустит...
Шилов
[Fred]
ещё пусть кто-то скажет, что сны про войну и немцев не снились..
Suse
Pardon не-а...не вижу я их....или непомню Pardon
Игорь123
И снова Булава.

«Булаву» не удалось запустить с подлодки «Юрий Долгорукий» .

http://news.rambler.ru/10831333/
Игорь123 писал(а):

«Булаву» не удалось запустить с подлодки «Юрий Долгорукий» .


Да что ж они сцуки не летают-то?... vst
Ну и фиг с ней: наши мордесант енту Булаву на шлюпках, а пехота пешком до цели донесет! Good
Al_Dimich
Игорь123 писал(а):

И снова Булава.

«Булаву» не удалось запустить с подлодки «Юрий Долгорукий» .

http://news.rambler.ru/10831333/

Как Булава летает, так все молчок. Специально проверял. Стоило какой-то системе сбойнуть в новой лодке и она вернулась обратно, так сразу радости полные штаны supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 22 из 26
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы