Страница 23 из 26
Игорь123
Ракетами с морским стартом изначально занималось другое КБ. Их ракету, почти готовую "отодвинули".
STAS152005
Al_Dimich писал(а):

Как Булава летает, так все молчок. Специально проверял. Стоило какой-то системе сбойнуть в новой лодке и она вернулась обратно, так сразу радости полные штаны


У новой лодки возникла тех.проблема...Не стали рисковать....Поступили как нормальные люди вернувшись на базу чтоб разобраться в причине спокойно. Ибо техника новая...
И тут сразу набежали ..и заорали что все пропало....
Al_Dimich
STAS152005 писал(а):

И тут сразу набежали ..и заорали что все пропало....

Радостно заорали! Вот в чём проблема-то...
Игорь123
Стас.
Почему нельзя признать, что у у разработчика Булавы нет опыта в разработке ракет морского страрта? Почему не отдать разработку тому, кто этим занимался изначально?
STAS152005
Игорь123 писал(а):

Почему нельзя признать, что у у разработчика Булавы нет опыта в разработке ракет морского страрта? Почему не отдать разработку тому, кто этим занимался изначально?


Ты вообще в курсе проблем с Булавой?...Что там были за проблемы....
Там все проблемы в третьей ступени разведения...Вот принципиально новая конструкция....Которая разводит боеголовки с гиперреактивными движками... В чем суть сам копай...Но это ПРИНЦИПИАЛЬНО новое....Надо спокойно к неудачам на данном этапе относиться... а не орать что все придурки ракету не сделали...
в123вв
Так че - когда эта суперторпедо решит кавказскую проблему?
Или это фуфел для понту великого вождя? Laughing
rezident
Остапа тьфу Стаса опять понесло гиперреактивными движками в область околонаучной фантастики пишы исчо сказочник глядиш толкиена переплюнеш[/code]
freeman29
Игорь123 писал(а):

И снова Булава.

«Булаву» не удалось запустить с подлодки «Юрий Долгорукий» .

http://news.rambler.ru/10831333/


песдешь и провокация.долгорукий даже от кдп швартовы не откидывал
в123вв
Вот китайский прикол, а может это не прикол вовсе src
Цитата:

...Сколько-нибудь стоящий человек всегда находил себе занятие, все виды труда были почетны. Бездельник нанимался в войско, клеймя себя и позоря семью. В хрониках нередки такие записи: "столько то тысяч бездельников были посланы туда-то на войну, где и нашли заслуженную смерть"...


Может по традиции им война нужна? Shocked
Игорь123
STAS152005 писал(а):

Игорь123 писал(а):

Почему нельзя признать, что у у разработчика Булавы нет опыта в разработке ракет морского страрта? Почему не отдать разработку тому, кто этим занимался изначально?


Ты вообще в курсе проблем с Булавой?...Что там были за проблемы....
Там все проблемы в третьей ступени разведения...Вот принципиально новая конструкция....Которая разводит боеголовки с гиперреактивными движками... В чем суть сам копай...Но это ПРИНЦИПИАЛЬНО новое....Надо спокойно к неудачам на данном этапе относиться... а не орать что все придурки ракету не сделали...



Может гиперзвуковой двигатель? Но он работает в атмосфере и тогда причина не в 3-й ступени. В вукумме возможен лишь ракетный двигатель. Ничего нового в ракетном двигетелестроении с 1970-х не придумали.
И кстати, почему-бы эти двигатели не довести на земле. (Вспоминаем проблему Н-1)
rezident
там видать не в них дело
STAS152005
Игорь123 писал(а):


Может гиперзвуковой двигатель? Но он работает в атмосфере и тогда причина не в 3-й ступени. В вукумме возможен лишь ракетный двигатель. Ничего нового в ракетном двигетелестроении с 1970-х не придумали.
И кстати, почему-бы эти двигатели не довести на земле. (Вспоминаем проблему Н-1)


Да гиперзвуковой...это я глюкнул..
Чтоб запустить ГПВРД нужна мачальная скорость в 5 Махов...Где ты ее на Земле возьмешь?...И речь то идет о запуске одновременно НЕСКОЛЬКИХ двигателей на НЕСКОЛЬКИХ боеголовках...Задача извините не травиальная... Причем речь идет о стабильном и надежном запуске...
Nekto
STAS152005 писал(а):

Игорь123 писал(а):


Может гиперзвуковой двигатель? Но он работает в атмосфере и тогда причина не в 3-й ступени. В вукумме возможен лишь ракетный двигатель. Ничего нового в ракетном двигетелестроении с 1970-х не придумали.
И кстати, почему-бы эти двигатели не довести на земле. (Вспоминаем проблему Н-1)


Да гиперзвуковой...это я глюкнул..
Чтоб запустить ГПВРД нужна мачальная скорость в 5 Махов...Где ты ее на Земле возьмешь?...И речь то идет о запуске одновременно НЕСКОЛЬКИХ двигателей на НЕСКОЛЬКИХ боеголовках...Задача извините не травиальная... Причем речь идет о стабильном и надежном запуске...


Нету на Булаве ничего гиперзвукового, да еще и прямоточного. Чать не КР - а на МБР не будет "воздушника", скорее всего никогда.
По всем предположениям - она сплошь РДТТ. Хотя теоретически возможно и 3 ступень ЖРД. Хотя вряд ли. Смысл сразу теряется.
rezident
не спорь со стасом пускай мечтает
STAS152005
Nekto писал(а):

Чать не КР - а на МБР не будет "воздушника", скорее всего никогда


А речь и не идет о Крылатых... Речь идет совсем о другом...Вывод на высоту и разгон до 5 Махов...А потом разделение и запуск ГПВРД и следование каждой боеголовки по своей траектории...Без выхода в космос...
Nekto
STAS152005 писал(а):

Nekto писал(а):

Чать не КР - а на МБР не будет "воздушника", скорее всего никогда


А речь и не идет о Крылатых... Речь идет совсем о другом...Вывод на высоту и разгон до 5 Махов...А потом разделение и запуск ГПВРД и следование каждой боеголовки по своей траектории...Без выхода в космос...


Ты себе траекторию полета представляешь, такой МБР? Razz
То есть РДТТ выводят МБР в практически горизонтальный полет в стратосфере на скорость 5М (для справки - это всего 1,5 км/c), апосля чего опять уходит "вверх"? Это настолько энергозатратно, что смысл (а это обычно экономия на массе окислителя) теряется напрочь.
wulf
Теперь про море?
STAS152005, да у вас фантастически широкие познания! bboyan
STAS152005
Nekto писал(а):

Ты себе траекторию полета представляешь, такой МБР?
То есть РДТТ выводят МБР в практически горизонтальный полет в стратосфере на скорость 5М (для справки - это всего 1,5 км/c), апосля чего опять уходит "вверх"? Это настолько энергозатратно, что смысл (а это обычно экономия на массе окислителя) теряется напрочь.


Я нет...уж как там они сделали и что...ХЗ. Конкретики нет...
По сути я как понял ББ вообще не покидает пределов атмосферы...Его всего лишь поднимают в верхней границе и включают ГПВРД...И на нем заряд летит к цели с возможностью маневра...Это всего лишь версия....
wulf писал(а):




Теперь про море?
STAS152005, да у вас фантастически широкие познания!


А при чем здесь МОРЕ wwow wwow wwow ...
Мы про новую Булаву говорим...И да мне интересна тема...но и только...
Кто-то что-то обещал рассказать профессионально про систему ПВО....Но! чет ...как-то ни как...
Nekto
STAS152005 писал(а):

Nekto писал(а):

Ты себе траекторию полета представляешь, такой МБР?
То есть РДТТ выводят МБР в практически горизонтальный полет в стратосфере на скорость 5М (для справки - это всего 1,5 км/c), апосля чего опять уходит "вверх"? Это настолько энергозатратно, что смысл (а это обычно экономия на массе окислителя) теряется напрочь.


Я нет...уж как там они сделали и что...ХЗ. Конкретики нет...
По сути я как понял ББ вообще не покидает пределов атмосферы...Его всего лишь поднимают в верхней границе и включают ГПВРД...И на нем заряд летит к цели с возможностью маневра...Это всего лишь версия....


Какая нахрен версия? Ты описываешь полет КР, типа Бури какой-нибудь. А никак не Булавы твердотопливной с высотой траектории 10 тыщ (и выше) километров..
STAS152005
Nekto
Я всего лишь пересказываю то что было озвучено в прессе...
Где-то даже схема такого полета была...
Nekto
STAS152005 писал(а):

Nekto
Я всего лишь пересказываю то что было озвучено в прессе...
Где-то даже схема такого полета была...


hehe
Сержант спрашивает у солдат:
- Температура кипения воды?
- 100 градусов.
- Не правильно! 90 градусов.
На следующий день:
- Температура кипения воды?
- 90 градусов
- Не правильно! 100 градусов.
- Товарищ сержант, но вы ведь вчера говорили, что 100?
- Это я с прямым углом перепутал…

Ты не путай гиперзвуковые маневрирующие ГЧ (которые управляются на конечном атмосферном участке полета - обычно аэродинамическими рулями) и прямоточные двигатели.

ЗЫ А "экспертов" написавших комментарии к рисунку - "убыв бы".

Последний раз редактировалось: Nekto (22 Августа 2011 11:32), всего редактировалось 1 раз
STAS152005
Nekto писал(а):

Ты не путай гиперзвуковые маневрирующие ГЧ (которые управляются на конечном атмосферном участке полета - обычно аэродинамическими рулями) и прямоточные двигатели.


О да..путаю с Тополем-М это его запускали...
Nekto
STAS152005 писал(а):

Nekto писал(а):

Ты не путай гиперзвуковые маневрирующие ГЧ (которые управляются на конечном атмосферном участке полета - обычно аэродинамическими рулями) и прямоточные двигатели.


О да..путаю с Тополем-М это его запускали...


И Тополь-М - чистой воды МБР. Никаких прямоточников.
Ты небось с Бурей путаешь
STAS152005
Nekto

Дануна hehe
По сообщению ряда наблюдателей...
ОБС.
Делать из Тополя "носителя КР" - ИМХО бред полный. Проще уж Бурю реанимировать - она 8 тыщ летала спокойно.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 23 из 26
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы