Сидим, смотрим про ГКЧП, бухаем ....
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 29 из 39
Новая тема Ответить на тему Сообщение
BlackCat
# 26 Августа 2011 18:53
STAS152005 писал(а):

Остов кузова «Трабанта» был обычным, из стальных штамповок, а вот навесные декоративные панели были сделаны из так называемого «дуропласта»


И че? Где противоречие тому, что он был пластмассовым?
STAS152005 писал(а):

Варбург вот этот....311-й считался одним из самых надежных авто в ЕВРОПЕ! по обе стороны занавеса..


Ссылку про надежность можно увидеть?
STAS152005 писал(а):

Кстати средняя зарплата в ГДР в 70-х тоже была равна примерно 500 долл...


Да ты че? И по какому курсу? И опять же можно ссылками подтвердить? А то языком ты молоть горазд, тебе сбрехать, как два пальца описать.
BlackCat
# 26 Августа 2011 18:57
XTC писал(а):

Так он и стал...В масштабах 1:5..


XTC писал(а):

Естественно, что выжить самостоятельно он не смог...в таком окружении-то.


Значит был не жизнеспособен и малоэффиктивен.
XTC писал(а):

Ну его и слили, начиная там "с мирного сосуществования" и кончая "перестройкой".


Мирное сосуществование это ты про что? Про Китай? А он тут каким боком?
XTC
# 26 Августа 2011 18:59
BlackCat писал(а):

И все таки непонятно, почему такой эффективный СССР не стал мотором для себя и Восточной Европы? Как бы рынок тоже не маленький.



Так он и стал...В масштабах 1:5...Естественно, что выжить самостоятельно он не смог...в таком окружении-то. Ну его и слили, начиная там "с мирного сосуществования" и кончая "перестройкой".

Это как маленький магазинчик, а рядом мегамол пятиэтажный. Может он с ним конкурировать? Произошло "недружественное поглошение",
вернее хозяева СССР его же и продали, получили с этого определенные ништяки...
Ничего лично, чисто бизнес, экономика...
BlackCat
# 26 Августа 2011 19:05
XTC писал(а):

Это как маленький магазинчик, а рядом мегамол пятиэтажный.


Некорректное сравнение.
XTC писал(а):

Ничего лично, чисто бизнес, экономика...


Вот именно, что экономика. Как сказал незабвенный Л.И. "Экономика должна быть экономной". А экономика в СССР хромала на обе ноги. Не может быть труд, который оплачивается независимо от его качества - эффективным. Все будут работать спустя рукава. Вот и получили в итоге. СССР мог и дальше существовать, если бы его колючей проволокой окружили а за опоздание на работу на 5 минут, давали 10 лет. Тогда да, выжил бы. А как только вертухаев убрали, так СССР и начал скатываться по наклонной. Как все проели, так ему трындец и пришел. Но что-то мне не хочется в лагере жить. А тебе?
XTC
# 26 Августа 2011 19:09
BlackCat писал(а):

Значит был не жизнеспособен и малоэффиктивен.



Да, нежизнеспособен, т.к. маленький. Так же как частный магазинчик с сетью конкурировать не может - его скупят на корню рано или поздно.
Был бы СССР экономикой номер-1 - сейчас бы не было запада.
Он ей не был - так исторически сложилось, потому в то время как все прогрессивное человечество....была отсталая царская Россия и за 30-50, даже 70 лет стать номер 1 из этого состояния нереально - это никаких сил не хватит...

BlackCat писал(а):


Мирное сосуществование это ты про что? Про Китай? А он тут каким боком?



Нет, я про "мирное сосуществование двух систем", нефтепровод "дружба" и.т.д...
BlackCat
# 26 Августа 2011 19:12
XTC писал(а):

Был бы СССР экономикой номер-1 - сейчас бы не было запада.


И везде был бы такой же бардак, как в странах соц. лагеря? Нет, не надо такого счастья, благодарю покорно.
XTC писал(а):

Нет, я про "мирное сосуществование двух систем", нефтепровод "дружба" и.т.д...


А без нефтепровода, СССР бы загнулся лет этак на 20 раньше.
XTC
# 26 Августа 2011 19:18
BlackCat писал(а):

XTC писал(а):

Это как маленький магазинчик, а рядом мегамол пятиэтажный.


Некорректное сравнение.


Чем некорректное?



BlackCat писал(а):

А экономика в СССР хромала на обе ноги.


Люди труды научные на эту темы пишут, почему тогда хромала экономика СССР и почему сейчас ТОЖЕ САМОЕ происходит с США.

А все эти рзговоры про "лагеря, кровый студень в подвалах лубянки" - ну несерьезно это все, ненаучный уровень...

Типа в СССР несправедливо оплачивался труд? Ну а кто ж тогда жил в сталинских небоскребах? Вроде как тогда ученые, инженеры дофига получали.
Муса Джалиль
# 26 Августа 2011 19:27
BlackCat, ты на СэрГея не обижайся, это я друга так называю... он не обижается... Smile
BlackCat писал(а):

Не может быть труд, который оплачивается независимо от его качества - эффективным.


Что значит независимо от качества? Качество определеяют технологии, а не личное участие трудяги. По моему всё настолько отнормированно, что любое отступление от норматива карается строго, роботы одним словом, кроме всяких кайзенов конечно.
Алексей 123
# 26 Августа 2011 22:35
SMF писал(а):

ты на СэрГея не обижайся, это я друга так называю... он не обижается... Smile


Без комментариев. ROFL
Алексей 123
# 26 Августа 2011 22:39
XTC писал(а):

Люди труды научные на эту темы пишут, почему тогда хромала экономика СССР и почему сейчас ТОЖЕ САМОЕ происходит с США.


Штаты содержат всех своих союзников?
Пустые полки магазинов?
А понял, их президент так же как и президент СССР практически не умеет говорить по-русски. hehe
Алексей 123
# 26 Августа 2011 22:44
XTC писал(а):

Так он и стал...В масштабах 1:5...Естественно, что выжить самостоятельно он не смог...в таком окружении-то.


Если бы не это окружение то СССР не получал бы нефтедолларов, не имел бы технологий. Жигули и те итальянцы научили делать, поставили оборудование...
Otto Frija
# 26 Августа 2011 22:47
BlackCat писал(а):

XTC писал(а):

Это как маленький магазинчик, а рядом мегамол пятиэтажный.


Некорректное сравнение.
XTC писал(а):

Ничего лично, чисто бизнес, экономика...


Вот именно, что экономика. Как сказал незабвенный Л.И. "Экономика должна быть экономной". А экономика в СССР хромала на обе ноги. Не может быть труд, который оплачивается независимо от его качества - эффективным. ...


Не расскажете нам, как получается что РФ торчит по производительности труда и СССР и тем более 3-му Рейху?
Алексей 123
# 26 Августа 2011 22:48
BlackCat писал(а):

нынешнее состояние это прямое следствие совка. 75 лет "равенства" и социальной безалаберности не прошли даром.


70 лет культа Швондера... возможно это необратимо...
Алексей 123
# 26 Августа 2011 22:50
Otto Frija писал(а):

Не расскажете нам, как получается что РФ торчит по производительности труда и СССР и тем более 3-му Рейху?


Какая нафик производительность в совке?
3/4 совок держался на рабской рабсиле, 1/4 на нефтедолларах.

Последний раз редактировалось: Алексей 123 (26 Августа 2011 22:56), всего редактировалось 1 раз
Алексей 123
# 26 Августа 2011 22:55
BlackCat писал(а):

SMF писал(а):

А ты был?


А я был. Западный Берлин приличный, красивый город, а восточный похож на тюрьму. Унылые серые дома похожие на хрущевки.


+1 был недавно. Разница бросается в глаза и это после 20 лет активного строительства. Представляю какая разница была ДО падения стены и почему немцы бежали из ГДР с риском для жизни.
Алексей 123
# 26 Августа 2011 23:00
STAS152005 писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Не Абраша устанавливает налоги и пишет законы. Он играет по тем правилам которые установил Путин и его вертикаль.


pst ...Ну не смешно...Повторять этот бред про Путина...Путин установил... supercool ...
Вова ни чего не устанавливал..он такой же наемник и играет по тем правилам что для него пишут...


Вова марионетка, которого поставила группа олигархов и чьи приказы он выполняет?
Вполне возможно.
Это многое объясняет, после этого многое не логичное становится логичным...
Алексей 123
# 26 Августа 2011 23:02
STAS152005 писал(а):

Алексей 123 писал(а):


В чем выражается социализм в этих странах?
Высокие налоги которые идут на высокие социальные пособия? Так это обычный капитализм: работает ЧАСТНОЕ предприятие, платит налоги, эти налоги распределяются правительством страны. Та же схема и в штатах. В чем разница?


wwow wwow wwow ...Как бы не совсем одинаковые это системы по наполнению и налогам...


В чем принципиальная разница?
Otto Frija
# 26 Августа 2011 23:10
Дюжина писал(а):

Otto Frija писал(а):

Осталось выяснить, кто гробит финансовую систему США. Видимо, шибко умные люди.

В любом случае, их система оказалась более устойчивой, а следовательно и более защищённой от внешних и внутренних воздействий.
Не так?...


Поживем - увидим. США, на мой взгляд, вытаскивало всегда не чудо системы, а географическое положение.
Кстати, та же продажа Аляски шибко подозрительно выглядит с этой точки зрения. Если бы да кабы...
Люблю аналогии, приведу снова. Ситуация с СССР похожа на историю про то, как доброго и честного работягу замочили бандюки. Вывод? Все должны быть бандюками, бо ими быть правильно и эффективно?
Точно знаю, что технический и социальный прогресс существуют. Стало быть, "общество потребления" крякнет, а я лично надеюсь, крякает сейчас.
Дюжина писал(а):

...Но сейчас наша бывшая система проиграла. Это очевидно. О чём спорить-то?


О том, нужны нам бесплатная медицина и образование или нет. Обязанность труд или нет. И по проиграла - это мы еще посмотрим.
Я уже писал, бояню - через 150 лет после первого чёткого формулирования своих задач, социализм мало того, что не проиграл, он добился внедрения более 50% своих задач в капиталистическую систему того же ЕС. Где там был феодализм через 150 лет после зарождения? В жопе? Капитализм? Драпали от католических войск впереди собственного визга?
"Церковь применяла насилие свыше 1000 лет по отношению к инакомыслящим? Нашему движению чуть больше 20 лет, что же Вы хотите от нас!" (с) Штирлиц.
Otto Frija
# 26 Августа 2011 23:12
Алексей 123 писал(а):

Otto Frija писал(а):

Не расскажете нам, как получается что РФ торчит по производительности труда и СССР и тем более 3-му Рейху?


Какая нафик производительность в совке?
3/4 совок держался на рабской рабсиле, 1/4 на нефтедолларах.


Вы бы не бред пропаганды читали, а данные статистики. Производительность труда в СССР куда поболе педеральной.
Про нефтебаксы СССР так и не изволили сказать, шо ж там за % в ВВП СССР был от нефтебаксов. А то сразу бы всё прояснилось.
Муса Джалиль
# 26 Августа 2011 23:12
Алексей 123 писал(а):

+1 был недавно. Разница бросается в глаза и это после 20 лет активного строительства. Представляю какая разница была ДО падения стены и почему немцы бежали из ГДР с риском для жизни.


Хотелось бы немного статистики по обеспеченности жильем.
Otto Frija
# 26 Августа 2011 23:15
Алексей 123 писал(а):

BlackCat писал(а):

нынешнее состояние это прямое следствие совка. 75 лет "равенства" и социальной безалаберности не прошли даром.


70 лет культа Швондера... возможно это необратимо...


Триста лет спустя. Гравилеты ВАЗ хер кто покупает без мер административного навязывания, ЕР всё дрочит на нанотехнологии, а виноват в этом всё тот же "клятый коммунизм". Ога.
Педерации спустя 20-ть лет кроме голой жопы с отпечатками американских, чеченских и грузинских сапог показать в качестве достижения нечего - хорошо, хоть виноватых нашли.
XTC
# 27 Августа 2011 02:27
Алексей 123 писал(а):

Штаты содержат всех своих союзников?



А кто их после войны кредитовал-то интересно? План Маршала напомнить? Естественно, что не просто так, как и все кредитование - а чтобы потом получать профит. Они его и получали. Вашингтонский консенсус, куле...
Если куда-то целенаправленно заряжать бабло, рано или поздно там заколосятся небоскребы.
И если продолжать судить об "эффективности" по фото - можно запостить фотки Грозного 2011 - так выйдет, что у Рамзана так просто мега-эффективная экономика. ROFL

К плану Маршала бы мог и СССР в, принципе, подключится, но видимо ему роль отводилась такая, что было просто неприемлемо. Какую роль в этой системе получила РФ, мы все прекрасно наблюдаем.

Алексей 123 писал(а):


Пустые полки магазинов?



Еще увидим. Чего-то никто великую депрессию не вспоминает. Там между прочим 5 млн. американцев с голоду передохло. Это покруче пустых полок-то будет hehe bboyan
aai
# 29 Августа 2011 11:22
BlackCat писал(а):

Типа 3-5к$ в месяц для РФ уже не котируется? Ну это как бы и для США неплохие деньги, не супер конечно, но неплохие.

Да - это очень немного.
BlackCat писал(а):

Ты меня уговариваешь в Питер не ехать?

Я о том, что не вижу смысла ехать из региона в Питер за 20+тр.
Al_Dimich
# 29 Августа 2011 11:54
BlackCat писал(а):

Al_Dimich писал(а):

В профиле указано. Значит ещё и мелкий лгунишка


На заборе тоже написано, а там дрова лежат. У тебя написано Astra в профиле, однако это не значит, что у тебя есть что-то, кроме дедушкиного велосипеда "Школьник". Smile

По себе о людях не судят. Вывод: Блэк Кэт - мелкий лгунишко-трололо supercool
BlackCat писал(а):

ЗЫ У меня вообще сейчас нет своей машины, я как лох пользуюсь прокатными. cry Вот как мне плохо и тяжело живется.

Всё верно. Ты лох и нищеброд bboyan
BlackCat
# 29 Августа 2011 12:29
Al_Dimich писал(а):

Вывод: Блэк Кэт - мелкий лгунишко-трололо


Мелкий лгунишка, у тебя в штанах.
Al_Dimich писал(а):

Всё верно. Ты лох и нищеброд


Да, да. Ты совершенно прав. Еще вопросы будут?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 29 из 39
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •